Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O48s60k74a10r 93B56r53u31n62a 4379890989416

Váš blog mi pomalu začíná připomínat již smazaný legendární blog posedlého pana Klušáka, který pokračuje na klusak.info

+1/0
20.8.2018 21:21
Foto

J76a54n39a 62M34a17j23o52v77á 4435882356893

A já si říkala, kam ten chlap zmizel...

0/0
20.8.2018 22:21

K72a10r84l41a 67N31o73v93á92k15o18v55á 4644212655687

Byl smazán poté, kdy i zdejším adminům došlo, že vyhrožovat pracovnici OSPOD otevřeně smrtí je už moc, když jim předtím několik let nevadilo, že ostouzí svou bývalou rodinu, uvádí jejich plná jména a bydliště apod. Tak v tom pokračuje na svých "soukromých" (podle Klušáka "rodinných") stránkách. Poslední vývoj je takový, že je trestně stíhán, neboť úřednice z OSPOD toho už měly dost a podaly na něj trestní oznámení pro pomluvu, výhružky apod.

0/0
31.8.2018 11:38
Foto

J67a83n42a 20M41a88j16o59v60á 4905772586613

Díky.

0/0
31.8.2018 13:49
Foto

A69l26e85š 73H14o83d53i45n31a 9690689358464

No, nepíšu nic o tom, že se mě státní moc snaží zlikvidovat, nevyzývám policejného prezidenta k odstoupení,... - tak čím vám to připomíná?

0/0
21.8.2018 0:32

V83ě49r30a 17F69o94l56t83ý20n59o56v24á 1578836927359

"Rodiče, kteří vychovali ekonomicky produktivní děti....."

A co matka, která vychovala ekonomicky neproduktivní dítě? Měla ho odložit do ústavu, ať se stát stará, mohla se tím pádem bez starostí dopracovat vyššího důchodu. Pane Hodino, napsal jste sobecký nesmysl.

0/0
20.8.2018 14:22
Foto

A79l75e52š 24H42o32d87i32n80a 9590379228324

Ono je neproduktivní a neproduktivní. Někdo dělat nemůže, protože je třeba postižený, někdo dělat nechce, protože ho k tomu třeba nikdo nevychoval. Jistě, že je potřeba mezi nimi rozlišovat. Nicméně za starost o ty první stát vyplácí zase jiné dávky - příspěvek na péči.

0/0
20.8.2018 14:50

V46ě24r72a 84F94o14l66t38ý53n31o81v11á 1778596667399

1. Příspěvek na péči??? ;-D O celých 8 Kč jsem měla vyšší příjem, než byla norma na tento příspěvek.

2. Kdybych příspěvek získala, zvýšilo, zhodnotilo by mi to důchod?

3. Jó, na život nejsou nalajnované tabulky, ale dobře se kolem toho kecá, že.

0/0
20.8.2018 18:45
Foto

J58a56n10a 59M20a50j93o25v20á 4145602606973

To bylo asi něco jiného, příspěvek na péči není vázaný příjmem, ale odvíjí se od míry nesoběstačnosti. Takový je princip.

0/0
20.8.2018 22:23
Foto

A35l19e67š 44H61o72d45i82n39a 9620789368954

Ne, ženy na manžerských pozicích nepodporuji víc než muže. Podporuji tam (a sám také přijímám) lidi podle jejich schopností bez ohledu na pohlaví.

0/0
20.8.2018 11:00
Foto

H35a53n69a 23V63l71k31o91v32á 9125374622214

Zajímalo by mne jestli v zájmu genderové vyváženosti podporujete také ženy na manažerských pozicích....nemohu si pomoci ale mám z vás takový pocit že to vám taky úplně nesedí.

Takže mateřská pro muže ano, otcovská dovolená ano (to vše z kapes daňových poplatníků), střídavá péče NO JISTĚÉ, srovnatelný důchod pro ženy neé a platy rovny mužům taky ne -ženy se přece starají o rodinu a tudíž nepodávají ten správný výkon....

Prostě blábol bez špetky férovosti jako obvykle.

0/0
20.8.2018 9:19

P94e29t57r 74B89u52r15i39a28n 4211246664258

Vidím paní Vlková, že vás rozpálí doběla každá nepatrná zmínka o ženách. Podle vás se o ženách smí psát pouze jako o obětech, či jako hrdinkách. Tak to jsem rád, že cílem vaší nepřízně nejsem jenom já, že je to u vás tak nějak plošné.

A mimochodem, rovné platy jsou u nás zákonem ošetřené (tzv. rovné zacházení), takže nevím, kde ty platy ne/rovné mužům berete.

+1/0
20.8.2018 10:18
Foto

H85a31n55a 29V93l30k32o23v24á 9495544952494

Vidím že vás hysterie neopouští;-)

Mne máloco rozpálí do běla. Dříve to býval sex ale přece jen už mám svoje léta:-)

Nicméně pan Hodina je ze stejně hystericky ženy nenávidějícího soudku (pardon, ženy které si troufnou opustit muže) jako vy. Jen má delší zkušenost, publikace, soudní pře a .....pověst.

Vy na té své sice usilovně pracujete, ale pan Hodina je přece jen tak nějak celorepublikově proslulý.

Jste prostě malá ryba, pane Buriane.:-)

+1/0
20.8.2018 10:26

V87l39a16d13i16m39í80r 49H76r25u35b64ý 4717353314669

Nebudeme si také povídat o ženách, které "hystericky nenávidí muže, kteří opustili své ženy"?

0/0
20.8.2018 11:51

P17e41t55r 56B47u84r10i45a12n 4181166404968

Bingo!!!! A mohli bychom začít u paní Vlkové....páč v ní to zanechalo obzvlášť hluboké brázdy ;-D

+1/0
20.8.2018 12:07
Foto

H80a79n12a 77V49l63k75o33v24á 9155834842744

Tedy popravdě - moc takových neznám. Pokud od některé mé známé odešel manžel za "mladším modelem", stala se z ní "samoživitelka" a tudíž terč nenávisti pana Buriana a jemu podobných....

Mé kamarádky žijí víceméně ve funkčních vztazích. Já jsem výjimka a živím se bez sociálních dávek (jak pan Burian velice dobře ví) lépe než asi on svoji rodinu...

Odtud ten jeho mindráček....

0/0
20.8.2018 12:21

P19e15t30r 64B31u93r11i56a16n 4171986494118

Jistě, všichni tady žijí ve spokojených manželstvích a proto mají nějakou nenávist jen vy jste zůstala jako Jakeš v plotě a proto jste objektivní...;-D

0/0
20.8.2018 12:57

V13l38a69d10i97m33í50r 52H95r44u33b85ý 4327703544429

Já jich znám desítky. Mnohé se mně chodily (když jsem ještě byl "pracovně činný") zpovídat. A ne vždy byl na vině manžel či výhradně manžel. U nás pracovalo mnoho manželských dvojit (bytová politika podniku), takže ve většině případů jsem znal oba.

Mimochodem: Patří mezi ně téměř všechny matky, které hysterčí jen z toho, že by společné dítě měl otec občas vídat. A že jich je!! (Protože se moji historii pamatujete, jistě víte, že toto nebyl můj případ, takže nepíši ze zášti.) Trochu vyvažovat pohled na rozcházející se páry.

0/0
20.8.2018 16:43

P92e36t70r 70B72u75r93i25a47n 4851226394498

Jistě paní Vlková...já nenávidím ženy....;-D

A víte že se vůbec nedivím, že od vás chlapi vždycky prchali s děsem v očích?

+2/0
20.8.2018 12:08
Foto

H73a72n12a 37V47l60k46o62v23á 9175604442324

Víte, Buriane, jste s tím skutečně delší dobu trapný. Chápu že slaboch jako vy by ode mne prchal - ovšem s takovým já bych si nikdy nezačala.;-)

Jak víte, chlapů jsem měla víc než dost a z obou manželství jsem odešla sama. Od prvního manžela k druhému a od druhého k životu bez koule na noze. Nicméně s chlapy pořád jezdím na kolo a na lyže, chodím na kafe a občas si užiju sexu. To mi naprosto vyhovuje.

A váš mindrák který vás neustále nutí se do mne osobně a (nereálně) navážet svědčí jen o tom že...prostě máte mindrák;-)

(a popravdě - chlapi mne respektují i profesionálně...to vy byste asi nevydýchal, chudinko...)

0/0
20.8.2018 12:17

P22e70t96r 77B98u33r55i23a23n 4791386784388

Víte paní Vlková, kredit v dané společnosti máte jen jeden. A vy jste si ho už dávno vyčerpala tím soustavným lhaním a nenávistným napadáním chlapů.

+1/0
20.8.2018 12:54
Foto

H44a53n62a 21V21l20k12o31v71á 9305584842194

No, s ohledem na to že to píšete vy a plusuje vám to pan Hrdina...;-D;-D;-D;-D.

Jinak je taky docela zábavné jak jste se na mne upnul. A že mluvíte o "společenském kreditu který jsem vyčerpala" - ta společnost jste asi zase vy a pan Hrdina - no hoši - do téhle společnosti bych nerada patřila nejen já ale většina chlapů (třeba hasičů, záchranářů, lékařů, policajtů, právníků...) s nimiž se stýkám.

Oni totiž jsou si sami sebou jistí a nepotřebují si hojit mindráky na "samoživitelkách".;-)

+1/0
20.8.2018 13:48
Foto

H17a78n78a 29V19l35k49o63v32á 9285684862884

pardon, pan Hodina....ta absurdita mi přešla do klávesnice....

0/0
20.8.2018 13:51

V82e36n60d91u73l57a 18S34z11l19a60u94e49r34o30v90á 7982756287238

Missclick jako prase - mělo být mínus.. Tohle je nejubožejší "argumentace", co se tady na idnesu dá zhlédnout.

0/0
18.9.2018 15:24
Foto

H23a48n43a 43V60l28k53o88v72á 9225354922334

P.S. ve statistikách... a tu logiku v těch "mužských spolcích"...co na jednu stranu chtějí rovnost v péči o dítě a na druhé se ohánějí tím že ženy nenosí domů tolik peněz (z důvodu péče o dítě...)

+1/0
20.8.2018 10:28

V31l37a75d69i78m56í10r 75H84r15u69b28ý 4337693114299

Ne z titulu péče o dítě, paní Vlková, opravdu ne. Tuto argumentaci jsem vždy viděl jen v souvislosti s posouzením, kdo umí vytvořit materiálně příhodnější prostředí. Že soudy neberou ohled na to, že je to případně otec (i při péči!). Tím se ohánějí. A to je objektivní skutečnost a s péčí nemá co dělat. Promiňte, ale zdá se mně, že občas čtete s ideologickými brýlemi.

PS: Ano, vím že materiální zabezpečení není vše. Ale to, že žena vydělává a nespíš bude i v nejbližší budoucnosti vydělávat méně, je vždy jen argumentem o hmotném zajištění

0/0
21.8.2018 16:46
Foto

H71a33n51a 50V73l75k44o91v27á 9415544142284

Víte, já vydělávám za dva (možná za dva a půl) a přesto jsem pro pana Buriana "samoživitelka" kterou je třeba pronásledovat - pokud opustila muže, určitě muži ubližovala a nejspíš je to běhna... Pokud opustil muž ji - je to chuděra která si muže nezaslouží....

Pan Burian už na mne zkusil všechno.

A co se týká toho hmotného zabezpečení, to jsem psala níže. Jsou rodiny (a kolem mne většina) kde lví podíl péče o děti tkví na ženě. Mé kamarádky povětšinou mají vlastní kariéru. Takže ta zmíněná 2. směna (pravda, mají pomocnice v domácnosti na úklid). V případě rozvodu by hmotně zajistily děti ze svého příjmu, přestože jejich muži mají příjem povětšinou vyšší.

Ale mně se zdá ten aspekt kdo se skutečně dětem věnoval dost podstatný.

+1/0
23.8.2018 15:20
Foto

J61a88n82a 66M71a27j95o53v30á 4295292286473

No, dovolím si drobně oponovat - rovné platy sice ošetřené jsou, rovné zacházení taky, ale jakmile ženská zůstane na dvou mateřských a pak se v průběhu života třeba ještě stará o rodiče (klidně manželovy), tak prostě práci přizpůsobuje možnostem rodiny, kterou upřednostní před platem. A pak "už se to s ní táhne", už toho chlapa (třeba i svého, kterého potkala na stejné vysoké škole) nikdy nedožene. Z toho pak nižší důchod logicky plyne.

Ta nerovnost je prostě daná společensky.

Nemyslím si, že by ji měl stát doplácet, ale nelíbí se mi ani Alešův článek. On ty baby prostě tak nějak generálně nemá rád a je to poznat.

+2/0
20.8.2018 12:48

P37e42t73r 24B36u58r51i68a10n 4881826524598

Souhlasím. To je objektivní přístup.

0/0
20.8.2018 12:55
Foto

J55a91n83a 52M47a11j95o56v33á 4255862616613

Děkuji.

0/0
20.8.2018 19:33
Foto

A51l14e74š 51H13o32d31i35n47a 9110289128144

Já je generálně mám rád, ale generálně rád nemám, pokud jsou zvýhodňované. Stejně se stavím ke zvýhodňování menšin apod. Ostatně zvýhodňování podle pohlaví je zakázané.

0/0
20.8.2018 14:56
Foto

J95a62n58a 60M10a98j24o21v70á 4135692766813

Tak že bychom v okamžiku dosažení průměrného věku mužů páchaly rituální sebevraždy? Nebo, když budu žít déle než vy (na což bohužel nemám geny), tak budu mít levnější rohlíky, protože budu mít nižší důchod (protože jsem se prostě starala o děti a nemohla se pustit do kariéry) a levnější elektřinu, abych tedy do smrti vyšla s penězi?V

Jakmile vidíte ženskou, nejspíš prostě vidíte rudě. To je celé.

0/0
20.8.2018 19:36
Foto

A27l31e89š 14H26o85d62i74n17a 9460939578844

Ale houby.

0/0
20.8.2018 20:12

V60l30a33d18i90m65í49r 42H15r43u96b71ý 4257863474499

Abychom věděli, oč se jedná:

Ženy, které se staraly o rodinu (samozřejmě - jen do určitého věku dítěte) měly tuto dobu započítánu jako dobu náhradí, plně. Zde nic neprodělaly.

Důvod, proč mají nižší důchody je dán tím, že mohly odejít (a rády odcházely) do důchodu dříve. Jen proto, že byly ženami (3 roky) a matkami. Jen za ty tři roky "za ženství" měly nižší zásluhovou část o cca 8 %. Přitom ovšem mohly klidně dělat do šedesáti (nikdo je tenkrát ani teď nemohl vyhodit) - a byly by na tom mnohem lépe, než muži.

Pro úplnost dodám, že matky dvou dětí měly díky dřívější penzi zásluhovou část nižší o 12 % a se třemi pak o 14 %.

Finančně: při průměrném důchodu muže 13.050 Kč (zásluhová část 10.350) má bezdětná žena se stejným výdělkem důchod 12.220 Kč, se dvěma dětmi pak 11.800 Kč a se třemi dětmi pouze 11.570 Kč. Zde je vidět, že ženy nemají nižší důchody zejména kvůli péči o děti, ale z podstatné části proto, že odešly dříve do důchodu. (A to v tomto výpočtu není zachycena další skutečnost: muži častěji přesluhovali a tím si důchod zvyšovali. I zde je třeba hledat důvod rozdílného výměru penze.)

Nesmíte podléhat populistickým výkřikům levicových politiků.

+1/0
20.8.2018 10:55
Foto

H79a10n15a 73V31l15k10o45v43á 9835414492394

Víte, pane Hrubý - tak trošku si Vás pamatuji - i to co píšete o své rodině.

Jste si jistý že vaše žena (třeba ta druhá) nestrávila péčí o domácnost a děti skutečně podstatně více času než Vy?

Já tento model vídám dodnes u svých kamarádek (ty nejbližší - zubařka s vlastní ordinací - manžel podnikatel s miliardovým obratem, sochařka-manžel architekt, úřednice - manžel soukromý truhlář, rehabilitační sestra s vlastní ordinací - bez manžela, já - osvč -dobrovolně po 2 manželstvích- bez manžela...) pouze jedna moje kamarádka je bez zaměstnání a živí ji (luxusně) její manžel programátor na volné noze.

Všechny do jedné vaří, perou, uklízí a vozí děti na kroužky.

Ze své praxe z práce s dětmi vidím že v poslední generaci se hodně zvýšil počet tatínků co se na péči o děti podílejí.

Ovšem v generaci mých rodičů-dnešních důchodců- to tak bylo. Žena měla doma 2. směnu. A v mnoha rodinách to tak funguje dodnes.

+1/0
20.8.2018 11:06

V88l25a64d12i25m48í92r 87H62r22u14b37ý 4487213874919

Asi jsme si nerozuměli. Nepsal jsem o "délce pracovní doby" žen. Psal jsem o důvodech nižšího průměrného důchodu. A tím je nižší důchodový věk žen v minulých dobách (jen částečně ještě pár let v současnosti přetrvávající).

Děti jsme vychovávali společně s jejich matkou. Ano - byla s nimi delší dobu - ale při zaměstnání, které znamenalo občasnou kontrolu výměníků v okolí bydliště. Za velmi malý peníz, který jsme kompenzoval "melouchařením".

Přesto tvrdím, že jsem se dětem, jejich výchově a zejména jejich školnímu prospěchu nevěnoval ani o chlup méně, než moje tehdejší žena.

Ale ještě jednou - to, jak se kdo věnoval výchově dětí nemá dopad (alespoň nikoliv významných) na současný důchod "průměrné ženy".

+1/0
20.8.2018 11:49
Foto

H41a11n98a 25V34l36k46o87v83á 9635544302864

Ale má. Třeba tím že ženy měly nárok na odchod do důchodu podle počtu vychovaných dětí. A podle mne to bylo fér - krom té zmiňované 2.směny doma to je i skutečnost že ženy i ve vyšších pozicích berou (stále ještě) nižší platy než muži.

Protože podle některých se "tolik nemůžou soustředit na práci když mají rodinu"

A to se vracím ke svému původnímu příspěvku.

(a pominu li americký model kdy je žena doma - z mých kamarádek pouze jedna- a manžel se v padesáti rozhodne pro "druhé kolo" - to mé kamarádce nehrozí. Nicméně těm co se to stalo zůstanou oči pro pláč (nepodílely se na výdělcích přestože vychovaly 5 dětí...) a minimální důchod....

0/0
20.8.2018 20:09

V74l17a33d98i13m26í28r 41H68r10u47b53ý 4617273874119

Ale vždyť nic jiného netvrdím! Ženy "radostně" přijaly výhodu: nižší důchodový věk obecně a další rok za porod dítěte. Teď považují důsledky té výhody za diskriminaci!

Ještě jednou: Nižší průměrný důchod není dán zejména (a už vůbec ne výhradně) tím, že ženy vychovávaly děti. Je dán tím, že jim socialističtí politici poskytli výhodu. A, šmejdi, nezdůraznili důsledky.

Ostatně: tak to dělají politici stále.

0/0
21.8.2018 10:33

V46e81n92d21u53l11a 81S41z34l15a61u77e76r28o61v93á 7722106877148

Tak paní Vlková to zřejmě bere tak, že nižší věk odchodu do důchodu není výhoda, ale vyrovnání "druhé směny" (že už si ženy prakticky napracovaly).

0/0
18.9.2018 15:32

P79e37t45r 93B69u59r71i11a61n 4701726184578

Karma. Vcelku souhlas, jen bych rozporoval onu větu, že dříve bylo několikanásobně méně rozvodů. Je to zažitý mýtus. Pravdou je, že zhruba od 70. let máme řádově pořád stejný počet rozvodů, který se pohybuje někde do 50% všech uzavřených manželství. Cca 44-49%.

0/0
20.8.2018 6:50
Foto

A86l46e80š 60H18o43d72i34n91a 9740979648494

Není to tak úplně pravda. Podle statistik ČSÚ byla rozvodovost v 50. letech kolem 10 %, v 70. letech stoupla na 30 % a teprve v 00. letech se zvýšila k 50 %.

+1/0
20.8.2018 10:53

P64e50t48r 53B80u60r39i82a30n 4191466984518

http://www.statistikaamy.cz/wp-content/uploads/2014/02/%C5%A0tyglerov%C3%A1_graf2.png

0/0
20.8.2018 12:05

R92o38s80t79i62s41l52a30v 89C80a79h42a 6633667247781

Celej problem je v tom, ze duchody jsou ciste politicke rozhodnuti a ani nahodou nesouvisi s nejakymi pojistne matematickymi propocty.

0/0
19.8.2018 21:00
Foto

J86i61ř47í 39H30e94r31m62á18n89e21k 4786732652370

Ženským to patří. Já bych nerodil ani za nového bavoráka v miliónové ceně.

+2/0
19.8.2018 19:48
Foto

A43l61e66š 49H43o53d22i21n65a 9210289738684

Mícháte jablka s hruškami, asi jste si článek nepřečetl. Není o příspěvcích, které stát vyplácí po narození dítěte, ale o důchodovém zabezpečení. Nebo byste snad porodem dítěte chtěl zdůvodnit jakékoliv zvýhodnění žen? A co pak ty ženy, které žádné dítě neporodily a stejně šly do důchodu dříve než muži?

+1/0
19.8.2018 19:55
Foto

J67i21ř26í 93H24e14r42m56á98n68e31k 4976172272710

Ale, četl, četl. Moje maminka zemřela v nedožitých 93 letech. Chyběly 2,5 měsíce. A důchod měl velmi slušný. Dlouho šéfovala obvodní poště.

A když jsem si spočítal, kolik za ta tři desetiletí zkasírovala, protočily se mi panenky.

A přesto to těm ženským přeji.

+2/0
19.8.2018 20:05
Foto

A72l29e73š 55H34o53d46i79n96a 9260799358744

Pokud jim to budete platit pouze ze svého, přejte si jim samozřejmě dle libosti. Zde to jde ovšem z peněz všech.

0/0
19.8.2018 20:18
Foto

J50i80ř28í 11H30e62r94m96á73n27e63k 4696322792440

Ano. Tak od toho máme už poměrně dlouho Parlament.

+2/0
19.8.2018 21:02

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz