Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V82i29l98é73m 13M60i64k21y64š61k34a 2473678572513

Na kriminalizaci otců v opatrovnických řízeních tak trochu něco je, má to ale jeden háček. Jsou otcové, kteří odpor, provokace a psychický nátlak své partnerky - matky dítěte vstříc své povaze dokáží obstojně zvládnout, jiní nikoliv. Rozhodující je charakteristika osobnosti a chování obou partnerů v interakci. To je pro hodnocení rodičovské kompetence a odpovědnosti klíčové. Hysterická matka dítěte neopodstatněně otce obviňuje (extrapunitivita), ztrácí nadhled v sebeposuzování (rigidita) odchází a bere s sebou mládě. Otec to nechce, protože do rodiny investoval, navíc stejně jako matka může ovšem i nemusí v pravém smyslu milovat své dítě a podle toho se také oba chovají jak k dítěti, tak jeden k druhému. Otec a soudce Švaňhal se nějak ve sporu o dítě choval, policie ho obvinila a bylo na něj dokonce uvaleno trestní stíhání. Celé to moc nechápu, protože sdělení obvinění by mělo předcházet podání vysvětlení z úrovně pouhého podezření v režimu prověřování. Obvinit otce z domácího násilí je neuvěřitelně těžké. Matka by otci musela prokázat vzrůstající tendenci k agresi a to opakovaně , musela by také policii doložit lékařské zprávy a fotografie četných pohmožděnin. Moc bych si přál, aby soudce Švaňhal svou nevinu obhájil, protože se mi nechce věřit, že by opatrovnický soudce a předseda soudu rodinnou při nezvládl. Občas tohle téma budu řešit na svém blogu https://ligaotcu.cz a pokud by chtěl kdokoli vkládat své příspěvky a odkazovat se v nich na blog idnes, budu rád za zpětné odkazy. Doufám, že za tento komentář s odkazem bez odkazu:-) nedostanu od redakce BAN.

0/0
11.7.2018 10:48
Foto

J96a37n61a 82M71a57j79o13v62á 4435282776473

Viléme, nemyslím si, že se musíte nutně "trefovat". Celou řadu let žiji velmi silný příběh dětí svého manžela a příběh jeho, kdy jsme se opakovaně dostávali pod opravdu velký tlak s řadou trestních oznámení, z nichž na něm vždycky "cosi ulpělo" , co se pak projevovalo i na jednáních soudů a s OSPODy, kdy byla matka vždycky pod velkou ochranou "z principu", on tím, kdo dokazoval, prokazoval, čekal (roky) a platil (hned). Protože oba pracujeme, soudy a OSPODy nás v zásadě svlékli do naha, jeho i moje příjmy se staly věcí veřejnou, matka nemusela nikdy nic. V současné době, po mnoha náročných peripetiích (kdybych byla věděla, jak špatně v tomto stát funguje, nikdy bych ho ve snaze o kontakt s dětmi nepodpořila, to říkám zcela otevřeně) je jedno dnes už dospělé dítě u nás, druhé u matky, přičemž na to žijící u nás není za více než dva roky vyřešeno výživné (jediný možný důvod je "protože je to otec a postará se").

Celý ten příběh je velmi silný a dnes nezveřejnitelný, to už musí počkat, až děti dospějí obě.

Naprosto jsem tím ztratila důvěru v rozhodování státu a opatrovnický systém jako celek.

0/0
11.7.2018 11:35
Foto

V98a94l67e86n15t15i14n 22P12a82p95a85z43i73a42n 6706654251751

Zastavte už konečně pronásledování a likvidaci heterosexuálních mužů - otců.

+4/0
10.7.2018 8:24
Foto

J95i89ř53í 47H47e42r25m75á13n26e45k 4406832822270

I když já osobně jsme nijak postižen nebyl - vzhledem k charakteru své práce jsem si přál, aby dcera byla svěřena do péče matky a nikdy jsem neměl problém dostat ji ve sjednané dny - tak vím, jaká je situace.

Nejenže se děti svěřují do výlučné péče matkám proti vůli otců, ale to, co některé matky vyvádějí, je na hraně zdravého rozumu.

Manželka před 15 roky jednu chvíli pracovala v Dětském krizovém centru a historky, které mi vyprávěla byly opravdu na hranici svéprávnosti. Matky se prostě "zabejčí" a nevydají dítě otcům, i když v tom směru existuje soudní rozsudek.

A když se to opakuje, tak matka dostane až 50.000,- Kč pokuty, kterou sice zaplatí, ale dítě opakovaně nevydává dál. Hlava mi to nebere.

0/0
9.7.2018 9:46
Foto

J22a68n93a 47M42a61j53o39v93á 4545652966383

To je od vás překvapivý posun názoru.

0/0
9.7.2018 9:48
Foto

J82i46ř41í 96H28e52r81m56á54n57e30k 4536882392100

Proč myslíte? Vždyť to tvrdím od samého počátku diskuzí s pane Hodinou, který mi vždy vytkl, že jsem "rezignoval na výchovu dcery".

Nerezignoval. I když jsem pracoval v Polsku, tak každý druhý víkend jsem byl s dcerou na chalupě. A dokonce, hlavně v zimě, se často stalo, že mě bývalá žena požádala, abych jeden víkend zavezl dceru k autobusu na hory a druhý víkend ji zase vyzvedl.

Takže opravdu nevím, kde jsem se dopustil "překvapivého posunu názoru"?

0/0
9.7.2018 10:14
Foto

A95l66e52š 21H12o26d61i72n76a 9280819248514

Naše diskuse byly o tom, že brát si dítě jednou za 14 na víkend, případně ho občas někam odvézt, nepovažuji za adekvátní rodičovskou péči.

Takže chci hájit i vzájemné právo rodiče a dítěte na péči, ne jen na pouhý styk.

Možná, že kdyby se pan soudce podvolil, souhlasil s výlučnou péčí matky a posunul se také do role víkendového "stykače", žádné trestní oznámení by na něj nebylo.

Nemůžeme se ale spokojit s tím, že matka nebude bránit styku, ale bude bránit péči (pokud otec chce a může o dítě pečovat podobně jako ona).

Souhlasíte?

+1/0
9.7.2018 10:55
Foto

J60i58ř92í 80H45e85r91m66á83n48e22k 4416112692660

Pane Hodino, je spousta povolání a spousta manželství a rodičovských párů, kdy ani jednou za 14 dní není otec s dětmi.

Prostě to tak vychází a já si vážně nemyslím, že by tím dítě mělo být nějak výrazně poškozeno.

Ale, jinak, co se českých soudů týče, tak 100% souhlas s Vašimi názory.

0/0
9.7.2018 11:12
Foto

J21a73n92a 52M31a52j42o37v11á 4535932226303

Opakovaně jsme se dostávali do střetů kvůli střídavé péči a já si stále myslím, že to bylo proto, že sám jste si péči o dceru zařídil jinak. Já to jako rezignaci nevnímám - prostě jste si to udělali po svém, tedy nejlépe jak jste mohli. Což ale není nejlepší vždy a pro všechny.

Časem (a peklem, kterým jsme prošli a stále procházíme) vím, že právě ona střídavá péče umožnila alespoň jednomu z dětí projít střední školou, odmaturovat a dál už je to na něm.

Kdyby si manžel (který je neuvěřitelný kliďas naštěstí) tenkrát kontakt s dětmi nevydobyl (se všemi posudky, protahováním a opakovanou lustrací nás všech), dnes by tomu tak určitě nebylo.

Za tu střídavku jsem od vás dostávala pěknou čočku, to ale i od Aleše Hodiny, protože prostě nejsem přesvědčena, že způsob, jakým "tlačí" na systém, je smysluplný.

0/0
11.7.2018 11:41
Foto

J72a64n77a 45M37a39j95o94v63á 4485172126473

Dnesk karma. Škoda, že nedokážete být vždycky tak věcný.

0/0
9.7.2018 6:54
Foto

A43l21e27š 40H79o11d56i94n60a 9120349398924

I mnohem věcnější. Ale je to evidentně otázka názoru.

+1/0
9.7.2018 10:44
Foto

T98o27m30á90š 36J50a73d71l92o29v69s75k13ý 5717723705578

Není nic lepšího pro nezávislého soudce než ochutnat svou vlastní medicínu. Pomáhal budovat feminacistickou justici, kde nijak nepodložené slovo rozvádějící se ženy stojí nad zákonem, morálkou i elementární spravedlností, tak nyní by neměl naříkat a raději se chystat na roli automatického poraženého. Může začít číst stránky, kterými dříve pohrdal a tipovat, jestli uvidí syna a kolik bude sypat výživné.

+3/0
9.7.2018 4:32
Foto

J34i85ř49í 83L19i30b20e70r 6728920640352

Karma, karma, karma R^ Bohužel mám něco podobného taky za sebou. Starší dceru jsem viděl poprvé po jedenácti letech od rozvodového soudu, mladší dceru jsem neviděl doteď (osmnáct let).

+2/−1
8.7.2018 21:07

M21i61c52h16a44l 40Š77m73e72r22e66k 8386748504917

Omlouvám se, chtěl jsem dát kladné hodnocení. Omylem jsem klikl vedle.

+1/0
10.7.2018 8:59

SOUTĚŽ

BR17

Dnes je trendy přehnaná korektnost, říká Viktorie Besó. O její knížku si můžete zasoutěžit zde.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz