Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V65e79n90d81u21l88a 67S34z67l58a45u50e26r70o39v16á 7212316637758

Aleš Hodina: "Pokud je totiž dítě ve výlučné péči jen jednoho rodiče a druhý rodič se s ním může stýkat, jeho "nárok na dítě" je tak aspoň částečně zajištěn. Styk je ale pouze právem, nikoliv povinností rodiče, takže dítě péči tohoto rodiče zajištěnou nemá – ten se na něj smí i úplně vykašlat. Kde je pak zájem dítěte?"

Zdroj: https://www.sancedetem.cz/cs/o-cem-se-mluvi/stridava-pece-je-pro-deti-nejlepsi--2367.shtml

Ale teď najednou zase výrok soudců, že je to i povinnost, vadí. Chmchmchm - mrkev v zimě...

0/0
22.2.2018 12:43
Foto

A93l52e95š 42H34o23d35i10n41a 9460169808684

Ano, vadí, pokud soudci udělají z otce jen stykače a ještě po něm chtějí povinnosti bez odpovídajících práv. A základním právem dítěte není jen styk, ale i péče rodiče, kterou ani zavedením povinnosti styku zajištěnou nemá (rodič se může stýkat, ale není povinen pečovat). Řešení je na konci článku.

+1/0
22.2.2018 21:35

T88o80m24á71š 84H84o13l56e69k 5555690651697

R^

0/0
28.2.2018 2:48

V58e40n65d56u14l21a 32S41z78l22a83u58e57r97o63v67á 7912306527638

"Kde je pak zájem dítěte?"

Ujasněme si to. Tím zájmem dítěte (který tímto výrokem rozhodně pošlapáván není - naopak je jím podporován) velmi často argumentujete. Teď najednou je zase důležitější spravedlnost pro rodiče a to, že se jí ustupuje v zájmu dítěte, vadí. Tak jak to tedy je?

0/0
12.3.2018 12:23

V81e37n88d25u44l35a 45S60z29l33a96u35e75r63o64v94á 7442846427948

"A také stanovena povinnost matky styk s otcem zajistit. Vždyť přece pouze do její kompetence nyní spadá péče o citový vývoj dítěte, kam zajištění styku s otcem jistě patří."

Tak soudci mluví o rodiči.. a pan Hodina dělá, že na to reaguje.. Ale pak už jede klasiku:-)

0/0
21.2.2018 18:10
Foto

J58i36ř19í 67H39e23r36m86á49n88e76k 4346272112860

To jsou stále ty samé nesmysly pana Hodiny. Pokud má otec dítě jednou za 14 dní na celý víkend, tedy od pátku odpoledne do neděle večera, je to dost času na péči o něj.

A střídavka není žádným univerzálním řešením. je vhodná pouze ve velmi malém procentu případů. Vnucená střídavka je pak bičem na všechny. Na matku, na otce i na dítě.

+4/−2
19.2.2018 22:09
Foto

A31l50e49š 21H77o74d71i22n54a 9250579818934

To jsou stále ty samé nesmysly pana Hermánka. Pokud má otec dítě jednou za 14 dní na víkend, tedy od pátku odpoledne do neděle večera, je sice nucen o něj pečovat, ale nemá prakticky žádný prostor jej vychovávat. Stává se z něj víkendový strýček, tak jako se stal z Hermánka, který dokonce se svým dítětem ani více být nechtěl. To ho vede k mylné úvaze, že je to tak správné.

+3/−1
20.2.2018 0:14

M42i68c33h17a87l 57Š15m54e27r30e84k 8316978574207

To jsou stále ty samé nesmysly pana Jiřího Hermánka.

A střídavka je univerzálním řešením. Není vhodná pouze ve velmi malém procentu případů. I vnucená střídavka může také dobře fungovat. Střídavá péče (nebo společná péče) jediná zachovává rovné postavení oběma rodičům a tedy je nejlepší prevencí proti vydírání a amorálnímu chování jednoho rodiče vůči druhému.

+2/−1
20.2.2018 9:18

T40o56m71á18š 73H75o43l53e93k 5725630291867

Hermánku, pokud odmítáte střídavou péči obou rodičů, měl by jste připustit, že pokud má matka dítě jednu za 14 dní na víkend, je to dost času pro ní na péči o dítě.

+1/0
20.2.2018 23:50

KDO VYHRÁL?

BR17

Poputují Italské dvojhubky Marty Kučíkové právě k vám? Podívejte se na výsledky soutěže.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz