Diskuse

Manipulátor Jiří X. Doležal

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I85v75o 64H74e77b71e21l50k74a

27. 3. 2017

Může mi někdo, čím si tento autor zaslouží takovou čtenost???

Jeho články jsou pouhá demagogie a vytrhnutí citace z kontextu. Navíc působí, že sám pořádně neví, co je tím řečeno. O literárních kvalitách nemluvě. A to ani nezmiňuji mizernou karmu.

Jediné vysvětlení, které mě napadá, je, že si čtenost kliká sám.

Vysvětlí mi to někdo?

6 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A55l78e42š 64H47o88d42i44n98a

27. 3. 2017

Co takhle místo nenávistných příspěvků sám napsat něco lepšího?

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I96v31o 53H58e36b89e83l86k84a

28. 3. 2017

1) Nemám ambice být blogerem.

2) Přečetl jsem už několik Vašich výtvorů a v drtivé většině jste to Vy, kdo nenávistně napadá ostatní, kteří nesouhlasí s vaším viděním světa. Řeknu Vám tajemství, svět není o souboji a nenávisti, ale o spolupráci a přátelství. Osobně, ale nevěřím, že konkrétně Vy jste jakékoli spolupráce schopen.

3) Osobně nemám důvod Vás nenávidět. Maximálně si Vás mohu nevážit pro to, jaké názory zde ukazujete a jakým způsobem je ukazujete.

4) A proto považuji Vaši čtenost za velmi zavádějící, možná podvodně dosaženou. A tímto spekuluji.

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A75l88e81š 19H12o64d73i69n39a

28. 3. 2017

ad 1) U svého jména tu máte odkaz na svůj blog. Je ale pravdou, že jste jej nenaplnil žádnými články. Možná by to bylo lepší než jen v diskusích házet špínu na jiné.

ad 2) Nenapadám jiné lidi, ale jejich konkrétní špatné kroky. Pokud je z druhé strany vůle najít řešení, rád jej společně hledám. Spolupracuji s velkým množstvím lidí včetně těch, se kterými jsem se někdy na něčem neshodl. Možná odsud pramení i vysoká čtenost a karma. Je pravdou, že o svých článcích potenciální čtenáře také informuji, například na Facebooku.

ad 3) Někoho si nevážit máte samozřejmě právo. Nicméně váš původní příspěvek je plný hloupého nálepkování. Pokud není vedeno nenávistí, pak tedy zřejmě, slušně řečeno, neporozuměním.

ad 4) Vaše spekulace, že nemám nic lepšího u práce, než sedět u počítače a obnovovat si stránku se svým článkem, jsou úsměvné. Pouze reaguji, pokud chci, na diskusní příspěvky, protože mi chodí oznámení e-mailem.

0 2
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M54a10r55i16e 58J29a50n31s79t17o38v47á

26. 3. 2017

No, já jsem ten článek četla - a rozhodně to nebyl výsměch tatínkům a jejich právům. Byl to výsměch hovadinám typu: "a já zašívám taky, tak mě tam koukejte napsat" . Mimochodem, na konci článku JXD vyzval tatínky, kteří zašívají, nechť se mu ozvou. A - patrně z Vašeho klubu - se fakt ozvali. A z jednoho emailu tatínka, kterého článek asi dost urazil, byla v dalším článku rozsáhlá citace - šít umí už od dětství, upéct vánočku či uplést čepici je pro něj brnkačka. Tento taťka je však natolik zdatný (a genderově vyvážený), že svoji ženu učil kojit. Co na to říct, no. Tak se tomu JXD směje, což je ještě dobrý. Mě kdyby se chlap pokoušel učit kojit, vezmu ho nejbližším nejtěžším předmětem po hlavě. A smát se při tom nebudu...

6 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A27l60e68š 19H81o10d48i36n49a

26. 3. 2017

Vy byste nebyla ráda, kdyby vám něco nešlo a někdo vám poradil? Nebo jste tak dokonalá a umíte všechno nejlépe? Nebo nevěříte tomu, že člověk nemusí něco sám mít, aby tomu rozuměl? Chodíte tedy pouze ke gynekoložce?

1 4
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

L77e59n86k44a 53K90u71č33e17r15o20v76á

25. 3. 2017

JXD není o pravdě, ale o provokaci. Vždy si počká na veřejné mínění.. a pak ho setře. To nemusí být vždy na škodu.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J58o47s58e38f 23T10l30u63s35t42ý

24. 3. 2017

kouření marjánky neovlivňuje myšlení, ovšem vy berete něco co jo....atikarma

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V89l80a19d64i30m23í68r 58K83ú13n

24. 3. 2017

Dávám Vám za pravdu. Ale Jiřího Doležala pravda nezajímá. :-(

1 4
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P39e47t69r 67S72k33á65c89e38l

24. 3. 2017

Tak jako většinu novinářů, tedy jejich šéfů. Chudáci, nemohou psát do novin objektivně a pravdu. Protože by přišli o miliony od svých inzerentů, chlebodárců. Díky internetu se však pravda dlouho neutají a tak platí, že lež má krátké nohy a daleko neuteče.R^

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P24e29t43r62a 23H42a47v85e32l77k46o55v23á

23. 3. 2017

Podle mě je článek Doležela trošku o něčem jiném, ale to, co tam píše a jak o tom píše svědčí obecně o nedbalosti dnešní civilizace k materiálním statkům a o konzumním stylu života, jenž asi Doležel razí. Článek je o štepování ponožek a že se už dnes, když si můžeme koupil levné ponožky nechce nikomu, ani mužům ani ženám nic zašívat, protože si zalevno koupíme novou věc, protože to šetří čas, jenž se může věnovat patrně nějakému dojednávání výhodných obchodních transakcí. Poválečná socialistická generace měla zcela jiný přístup k věcem. Ale co pak s těmi všemi vyhozenými rozpadlýma levnýma ponožkami, které se rozpadají po pár vypráních? Někdo by je třeba rád nosil. A Doležel nabádá, že je lepší je hodit do odpadu a to nenabádá k recyklaci ponožek anebo oděvů, ale rovnou k vyhození. To samé, poláme se mobil za 30 tisíc a bohatý manažer, než by se obtěžoval jej reklamovat si pořídí nový. Takto je bohužel dnes nastavena dnešní konzumní, na produkci levných poruchových věcí nastavená společnost. Pár desítek let to tak ještě pojede a pak se asi změní klima a nebude to aktuální. Taky dělá chybu, že různá občansko právní hnutí anebo nápady označuje automaticky za sekty, jedená se spíše o náady, myšlenkové směry atp. Sekta je spojena spíše s náboženským religiózním komplexnějším postojem k otázce smrti, vztahů, vzniku vesmíru, atp. ne pouze s otázkou role otce v rodině atp.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H63a44n68a 16Z34a87m70r57a64z58i30l17o47v20á

27. 3. 2017

Ale on nenabádá, on konstatuje. Štupováním ponožek se dnes asi opravdu málokdo zdržuje, ono to v nich ani nedrží. A tlačí to.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A77n90n65a 88J43a39v35o21r23s55k27á

23. 3. 2017

Otec po rozvodu s dítkem ve vlastní péči neplatí alimenty a je na tom o hodně lépe, nová partnerka mu pečuje o děti a výdaje se příliš nezvýší- Super otec:-/

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T94o31n81d36a 45H79e47j57l25í83k

23. 3. 2017

Kde berete jistotu nové partnerky? Btw. pokud má dítě otec, měla by mu matka platit na dítě.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J94a66n 88M12a25š87e52k

23. 3. 2017

Tak nevím kdo je tady vetší manipulátor.....

14 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J31a23n 87R38á66ž

22. 3. 2017

Šla-li by dát antikarma, dám ji s chutí!

17 2
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J88i31ř29í 77H82e58r31m36á53n91e98k

23. 3. 2017

Moje řeč. Pan Hodina je fanatikem nejhoršího druhu a to je takový, který předstírá dobro pro všechny.

Což, jak každý ví, končí neodvratnou katastrofou.

11 4
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H89a66n20a 54V62l52k41o71v29á

22. 3. 2017

Váš šovinismus už není ani k smíchu. Snad jen ta myšlenka, že děti vychovávají otcové, přestože matky více pečují...Rovnost jak vyšitá. K dokonalosti už chybí jen místo "pečují" napsat "slouží".

18 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A98l21e41š 78H90o45d42i37n40a

22. 3. 2017

A jak by to mělo být podle vás? Aby matky pečovaly, vychovávaly, rozhodovaly a otcové jen platili a dělali to, co matka řekne?

0 9
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H13a83n76a 69V20l39k58o38v91á

22. 3. 2017

Pane Hodino, mnohokrát jsem se přesvědčila, že diskutovat s vámi nemá smysl. A protože momentálně nemám čas ani na blogy svých oblíbenců, s vámi ho ztrácet nehodlám. Vaše ratlíkovská zuřivost je občas zábavná, tentokrát si ji nechám ujít.

12 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A40l95e54š 95H26o12d66i97n44a

22. 3. 2017

Jsem zvědavý, jak dlouho to vydržíte. ;-D

0 4
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M14a42r88e77k 80V25a19l66i76č88e49k

22. 3. 2017

no jo, kdyz on pan JXD nepise o rodine tak, jak si predstavuje Vas institut, ze jo? v tom to bude. mam dojem, ze byste se stejne vyjadril k textu i tehdy, kdyby pod nim byl podepsany jiny autor - o JXD ani tak nejde, ale hodil se do headlinu. je treba mit na pameti, ze svet se netoci jen tak, jak nektere instituty piskaji...

21 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A32d30a56m 79M95i33k60u11l75á74š13e94k

22. 3. 2017

Karma. Plně s autorem článku souhlasím, není nic sluníčkového na propagování rovnosti obou rodičů, sluníčkové by bylo propagovat, aby tatínci svým ratolestem pletli svetry a maminky se věnovali své kariéře, při čemž na děti by si udělaly čas hodinku či dvě týdně. :-)

3 8
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J38a22n 92R10i37c94h51t35e12r

22. 3. 2017

A kdyby ta reklama zněla "oblečení má pevnější lem, což znamená méně práce pro tatínky", bylo by to v pořádku? Nebo by tam mělo být "pro maminky a tatínky"?

Já nevím, jak tomu kdy bylo u autora blogu, ale u nás šila vždy maminka, protože táta byl dlouho v práci. A bylo tak tomu i v rodinách mých spolužáků. Vychovávaly především maminky, jakkoli otcové měli obvykle u nás všech větší, smím-li to tak říci, úctu. Ve chvíli, kdy nám maminka vynadala, otci obvykle stačil pohled.

Bez ohledu na reklamy.

A tvrzení, že "otec rozhodoval o dětech" mi, nezlobte se, zavání středověkem.

Problém totiž není v reklamách a slovíčkaření, problém je v době, kdy "normální" rodina je spíše přežitkem. A to opravdu nevyřešíte bojem s reklamou (navíc pravdivou).

18 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A60l59e52š 62H68o88d15i92n78a

22. 3. 2017

Nevím, jestli jste si všiml, že za reklamu se omluvil i její zadavatel, obchodní řetězec. Uznal tedy, že pochybil. Fathers4Justice tedy slavili dílčí úspěch, a to se počítá - i když ho dosáhli způsobem, který se někomu nelíbí. Řekněme že feministickými metodami. Ale za to je dokonce chválím - jen hlupák se totiž nedokáže poučt z úspěšné taktiky nepřítele a aplikovat ji, ale bude si stále myslet, že vše vyřeší křupanským rozmlácením huby.

Nicméně nepostřehl jste především to, že v článku mi nešlo primárně o nějakou hloupou reklamu. Ale o to, jestli obhájci otcovství jsou nějací sluníčkáři, jak je podle mě křivě označil Doležal, nebo spíš jejich pravý opak, jak si myslím já (bez ohledu na používané metody jejich "boje" - viz výše).

Já se totiž opravdu snažím dívat na věci z pohledu hodně nadčasového a ne jen z pohledu posledních několika desetiletí, jak je popisujete ze své rodiny. Proto i vaše "zavánění středověkem" vnímám spíš jako pochvalu.

0 7
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J60a11n 75R93i44c77h87t33e46r

22. 3. 2017

Všiml jsem si, že se omluvili. A to je na tom to nejhorší - dnes se každý raději rychle omluví i za úplnou hloupost, jen aby nebyl nařčen z rasismu/náboženské nesnášenlivosti/genderové nevyváženosti/antifeminismu/sexismu apod. Stačí dostatečně hlučný křikloun.

Mimochodem, ten Matt O’Connor má výhrady i vůči názvu společnosti Mothercare, která se specializuje na těhotenské výrobky. „A kde je Fathercare?“ ptá se pan aktivista. Zřejmě má pocit, že těhotenské výrobky by se měly vztahovat i na členy Father4Justice (protože normálnímu chlapovi by takový název přišel normální).

Původně se prý mělo jednat o sdružení hájící právo mužů (po rozvodu) vídat své děti. Jak s tím souvisí tohle, to mi hlava opravdu nebere.

Ale možná jen nejsem dostatečně "vyvážený".

18 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A64l26e79š 49H44o63d81i60n37a

22. 3. 2017

Možná to jen dostatečně nedomýšlíte. Pokud bude společnost, třeba i v reklamě, spojovat děti jen s matkami, pak je bude snáze připravovat o otce i při rozvodu.

No a pokud jde o Mothercare, nemyslím, že by Fathers4Justice chtěli nosit těhotenské výrobky, to je jen vaše zbytečná urážka. Spíš by chtěli, aby se otcovská péče (Fathercare) také propagovala jako mateřská (Mothercare), třeba i v nějakých názvech. A na společnost s názvem Mothercare mají políčeno od doby, kdy její reklamní tváří byla matka dlouhodobě bránící otci v kontaktu s dětmi (taková jejich Ivana Jirešová).

viz http://www.fathers-4-justice.org/2015/07/fathers4justice-call-for-boycott-of-mothercare-over-allegations-myleene-klass-denied-dad-access-to-kids/

1 4
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J92a46n 88R97á52ž

22. 3. 2017

Tvrzení, že propagace myšlenky, že o děti, zvláště v předškolním věku se má starat primárně matka, je chybou, která bude snáze připravovat o otce při rozvodu, zavání demagogií.

V jste tak zaujatý svými předsudky, že Vaše tvrzení jdou velmi často proti sobě. Na jedné straně obhajujete tradiční uspořádaní rodinných vazeb a historicky prověřenou úlohu otce a matky a na druhé straně obhajujete činnost organizace, která bojuje s větrnými mlýny imaginárních práv otců. Buď rodinné vazby fungují na tradičním základu,kde otec hraje nezastupitelnou roli, což je výhradně záležitostí partnerů tohoto vztahu nebo nefungují a dříve, či později se rozpadnou. Žádné snažení nějakých nátlakových skupin zvenčí s tím nic nenadělá. A moje zkušenost napovídá, že obvykle, když muž po dobu manželství neplnil své primární mužské funkce a díky tomu neměl patřičný respekt u dalších členů domácnosti, tak po rozvodu je ten, kdo stále brečí za větší ochranu otců.

8 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A24l15e70š 69H13o27d36i44n54a

22. 3. 2017

Pokud někdo bojuje za práva otců, bojuje i za jejich historicky prověřenou úlohu v životě dítěte. V tom není žádný protiklad.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T17o95m23á12š 28J44a77d24l21o13v57s85k18ý

22. 3. 2017

Pane Ráži, mohl byste prosím více rozvést myšlenku, že muž si neplní v manželství své primární mužské funkce a proto nemá respekt u členů domácnosti? Co konkrétně to ve Vašem okolí obnášelo?

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K32l21á25r88a 79T18r61n22k55o89v62á

23. 3. 2017

Už jste konečně otěhotněl?

5 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J57i60ř87í 72T17ř83e16s20o30h71l71a52v30ý

22. 3. 2017

Z meho pohledu jste se timto blogem stal soucasti toho liberalniho systemu plneho slunicek, ti taky rvou kvuli kazdy hovadine

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V34í84t 49J66a16n82š59a

22. 3. 2017

Já jsem si dal tu práci a přečetl jsem si citovaný článek. Nepovažuji se za příznivce JXD, považuji ho ,,jen" za zkušeného novinářem, ale co mohu z určitostí napsat, že autor blogu nepochopil, nebo přiznejme, nechtěl pochopit obsah článku pana JXD. Já s ním naopak souhlasím. Má to hlavu patu. Také si myslím, a souhlasím s JXD, že otcové ve většině fakt nezašívají ponožky dětem. Ale připustím, že autor blogu ano. Lidi jsou různí. Souhlasím také s tím, že většina heterosexuálních mužů, když je chlap s dítětem sám, tak, věc raději vyhodí a koupí novou. Ale co my víme o autorovi blogu? Třeba po nocích štupuje, i když to dnes nedělají ani maminky. Je možné, že autor blogu, přesně napůl se svou ženou, doma vyváženě (!) pere, žehlí, plete, vyšívá, vyspraví jehlou a nití kde co. Jeho manželka může třeba vymalovat, nebo opravit vysavač, hodit auto na technickou. Co my víme. Ale já tohle neznám, když se dívám kolem sebe, přijde mi to nerealistické, neobvyklé, zvláštní. Nicméně, autor blogu je jiný. Protože vše je možné. Jsou lidi s dvěma hlavami, jsou lidi bez ruk a jí nohama. Vše je, velmi výjimečně a nezvykle možné. Ale je možné, že jen nepochopil obsah článku, je to obyčejný sluníčkář a za chvíli nám tady bude radit, že těhotný by měl být člověk a ne žena, že tráva je červená a voda teče do kopce. Ale jednu radu pan JXD autorovi blogu a jemu podobně smýšlejících dal. Aby vše bylo korektní a vyvážené, měl by si autor blogu taky kupovat každý měsíc menstruační vložky. Proč? Protože muž a žena jsou si přece rovni! Mezi ním a ženou není rozdílu. Když ony, tak i on.

20 2
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A54l24e46š 28H82o42d60i16n60a

22. 3. 2017

Přestože jste napsal tak dlouhý, rádoby vtipný příspěvek, asi jste o něm moc dlouho nepřemýšlel. Protože jste nepochopil, nebo nechcete pochopit, že mi vůbec nejde o to, jestli konkrétně já, vy nebo někdo jiný štupuje ponožky. Ale o to, že je špatné, když se v reklamě spojuje starost o děti pouze s matkami a vytváří se tak dojem, že pouze matka a dítě patří k sobě. A když proti tomu někdo vystupuje, není to sluníčkář, ale naopak ten, kdo chce připomenout veskrze konzervativní hodnotu otcovství.

3 6
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V54í67t 55J14a16n36š96a

23. 3. 2017

Zkusím to tedy stručněji :-) Obchodní řetězec použil slogan, cituji:,,Zesílené okraje déle vydrží, takže maminka bude mít méně práce.“ Myslím, že je to trefný, přesný, lehce pochopitelný slogan, kterému rozumí běžný muž, ale i žena. Pokud v tom někdo vidí naznačování, že jen ženy se starají o děti a muži ne, tak jen nedokázal slogan pochopit.

V Ostravě byla reklamka, která měla slogan:,,Reklama až oči přecházejí" a pod tím byly oči, které přecházely přechod pro chodce. Možná tím chtěli naznačit, že oči mají nohy a chodí po přechodu pro chodce. Možná ani tuto reklamu někdo nepochopil. Ale mě se z vás rozum spíše zastavil. :-)

(co mě štve, že se obchodní řetězec omluvil za něco docela fajn. Vyměkl. Omluvil se těm, kteří ani takovou prostou reklamu nepochopí, přitom by mohli to zboží taky koupit. To jediné mě štve. Korektnost, omluva nebystrým lidem. Vím, že jich je nejvíc, ale to není důvod k omluvě. Omlouváme se za chybu, tohle chyba nebyla)

5 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M47a65r45c60e67l 93M37a27t91u11š43á31k

22. 3. 2017

Kupoval jsem Reflex mnoho let. Mám doma originál první číslo. Do té doby, kdy tam byli JXD a Šafr, pak jsem do nich nedal ani halíř. Vám karma pane!

1 4
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P14a22v90e54l 15M23a62c69h68a91č46e38k

20. 3. 2017

Označit někoho sluníčkářem nemůže být lež, protože by v tomto státě byly tisíce až statisíce lhářů. :-)

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

R20o45b69e16r94t 69H54o71r97á86č11e10k

20. 3. 2017

Fathers4Justice má bojovat za porušování konkrétních práv otců a nesnažit se trapně o boj na ideologické úrovni. Pak je tu další neziskovka, která by chtěla "narovnávat" svět. Rv

23 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A69l32e90š 60H86o29d35i80n98a

20. 3. 2017

Však oni tak také bojují. Ale toto není zase tak špatný symbol. Aspoň si lidé uvědomí, jak se na nás z takových reklam opakovaně valí pojem "matkadítě" a že pak stokrát opakovanou lež berou jako pravdu.

2 8
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

R39o11b47e62r22t 49H89o53r66á38č55e28k

21. 3. 2017

Já se považuju za dobrého otce, ale matka je prostě důležitější jak pro mě tak pro moje děti...

8 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J17a49n 32R33y30s31k31a

22. 3. 2017

Na vas pane Horáček nevyzbyl čas a ted jen opakujete rodinný vzorec.Tak snad u vnoučat,co?

Odpovědný rodič se do socialisticke soutěže o důležitost nezapojuje,jen ma proste čas na deti a proto ho vnímají jeho deti rovnocene.

2 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J56i70ř32í 27K20i89n83d82l

20. 3. 2017

Jiří X. Doležal měla opět pravdu jako vždy, když kritizoval organizaci Fathers4Justice, která spustila humbuk proti Britskému obchodnému řetězci Marks & Spencer, který u dětského oblečení uvedl, že oblečení má pevnější lem, což je méně práce pro maminku, protože zesílený lem vydrží déle.Podle uvedené organizace tohle sdělení bylo sexistické a obchodní řetězec jej musel změnit a omluvit se. Takže i podle mého názoru je tato organizace sluníčková.RvRvRv

22 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A32l12e82š 48H65o65d39i79n44a

20. 3. 2017

"Jiří X. Doležal měla opět pravdu" - podařilo se vám kouzlo nechtěného...

1 2
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J31i53ř81í 29K64i28n41d58l

20. 3. 2017

Jo to máte pravdu;-D. Nechci se omlouvat, ale manželka pořád dokola říkal, že toho mám nechat a jít vykoupat vnuka. Takže jsem pospíchal to dopsat.

6 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A55l81e62š 81H68o36d65i96n14a

20. 3. 2017

No tedy. Organizaci, která nechce přisuzovat starost o děti pouze matkám, označujete jako sluníčkovou. Sám přitom jdete koupat prcka a ještě se při tom necháte komadovat manželkou. Vítejte tedy mezi echt sluníčkáře!

1 5
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J34i37ř17í 83K37i72n38d66l

20. 3. 2017

Jsou věci, které jsou ženám dané, ale muž se je musí naučit. Co je sluníčkové na vykoupání vnuka. To je věc, kterou zvládne i cvičená opice, ale chtít po mě abych šil, tak to je věc, která je mně na sto honů vzdálená.

7 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší