Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A39l61e25š 54H34o80d58i69n31a 9720529168534

Na chování diskutující slečny Nečasové je vidět, jak si to některé ženy představují. Ony si myslí, že mohou se mohou k chlapům chovat drsně a urážet je, ale běda, pokud by se stejně choval chlap, to je hned oheň na střeše.

+1/−4
11.1.2017 10:50

T93o58m79á32š 17H49o58l11e87k 5165650191977

Je to vidět nejen na chování slečny Nečasové, ale i na řadě dalších (nebudu jmenovat) diskutujících žen na iDnes. Ony mohou muže zesměšňovat, urážet, osočovat muže, ale pokud jim muž napíše že nemají pravdu tak ho ihned nařknou, že nemá rád všechny ženy. Je to až směšné to číst. A opakuje se to pořád do kolečka.

+3/0
11.1.2017 14:02
Foto

A17l92e31š 73H23o23d89i41n85a 9540869778864

Přesně tak. Někdy tak zde postupuje i paní Pšejová (Majová).

+1/0
11.1.2017 14:11

T82o21m29á98š 17H79o92l19e39k 5555840331367

Aleši, nejen ta. Zdaleka nejen ta. A není toto chování jen tu na iDnes, často to vidím v různých partnerských hádkách a konfliktech.

+1/0
11.1.2017 14:22
Foto

J53a53n19a 27M70a47j52o89v62á 4265882686163

No, když se to opakuje pořád dokola, nestálo by to za zamyšlení?

0/0
11.1.2017 14:37
Foto

A55l28e12š 66H68o21d62i57n61a 9740429728784

Tomáš se nad tím zamyslel správně.

+1/0
12.1.2017 0:08

V59e75n97d96u95l35a 29S97z17l29a69u21e41r65o54v66á 7312606917618

Je velmi ubohé zakládat diskusní příspěvky jen ke kritice některého z diskutujících místo reakce přímo na něj. A pokud vím, není to ani povoleno pravidly diskutování (mimo téma).

+1/−1
11.1.2017 16:29
Foto

L60e89o51n69t44ý31n74a 73C58h21v80á40t67a94l49o54v92á 1373955896

Je mi opravdu líto dětí, které mají rodiče neschopné dohody, rodiče, kteří potřebují širokou veřejnost, aby je rozsoudila, ačkoliv si vystačili ve dvou, když dítě plodili. Co to je za vzor pro vlastní dítě? Nechtěla bych být dítětem rodičů, kteří se musí dovolávat zastání veřejnosti, protože nejsou schopni dohody, kompromisů a možná ani nejsou schopni si zvolit normálního partnera a následně všechny tyhle své nedostatky svádějí na soudce, sociální pracovnice a dokonce mediální hvězdy. Opravdu smutný osud takových dětí.

+2/−3
10.1.2017 23:29
Foto

J60a86n84a 17M69a10j24o54v40á 4955692226803

Ono by bylo ideální, kdyby do toho stát nezasahoval, kdyby se "za ním" (státem) vůbec nedalo "jít si stěžovat", protože ta filozofie by byla fakt taková "když jste si děti zplodili, tak si to teďˇlaskavě vyřešte".

Jenže to je utopie.

+3/−1
11.1.2017 0:49

Z81d36e88n40ě75k 32K32o76v18á27ř 9768609739715

Paní Chvátalová, nevím jestli jste spadla z měsíce.

Za rok je systémem zadupáno do země při policejním a soudním vykázání cca 1000 mužů. Nemají žadnou oporu, jsou dehonestováni, společností považovaní za vyvrhele, že vztáhli ruku na ženu. Nemají Ž Á D N Ý způsob jak očistit své jméno. Jen výsměch a pohrdání policie, OSPOD, soudkyně.

A proti nim stojí maminka. Má za sebou děvčata z Bílého Kosočtverce Bezpečí, Intervenčního centra, Rosy, policistku provádějící vykázání, OSPODnici, soudkyni, jež by měla zastupovat zájmy dítěte. To se nebavím o to, že má právníka zdarma (tj. od nás všech).

Teď mi řekněte, jak se s takovou maminkou má tatínek dohodnout.

+4/0
11.1.2017 5:40

Z85d72e27n69ě41k 10K15o75v53á29ř 9508559899905

Z bývalky vypadlo, že jí dnes volala psycholožka z Bílého kruhu bezpečí, že prý točí dokument o DN na ČT.

Moje vysoce inteligentní bývalka však odmítla.

Škoda. Mohla se i veřejnost dozvědět jak "oběť domácího násilí" dopadla po dvou letech a dobrých radách z BKB. A není to úplně ten šťastný příběh z letáku BKB. Tj. obviněná z ohrožení výchovy dítěte (vystavovala ho totiž konfliktním situacím při soužití se mnou), s takovými těmi chuťovčičkami v podobě dávání otisků prstů, focení, vážení na kriminálce před čtyřmi orgány.

OSPOD neustále za zády, neustálá sociální šetření, očumování děcka učitelkami na WC na žádost OSPOD atd.

A to se nebavíme o OSPODnicích vyražených z práce.

+3/0
10.1.2017 17:21
Foto

A77l14e45š 39H97o14d78i63n72a 9320709608864

Dobrá práce.

+1/0
10.1.2017 18:17

Z71d83e35n20ě44k 82K37o95v83á97ř 9958649469375

Dík.

Já bych rád do toho pořadu o domácím násilí šel. Bývalka mi nechce dát telefon na psycholožku co jí volala... Psal jsem mail do bílého kosočtverce, tak uvidíme.

+2/0
10.1.2017 18:31

Z61d84e42n50ě84k 53K27o40v78á28ř 9728819209975

;-D;-D;-D;-D;-D

Bývalka je v nějaké depresi. Hučel jsem do ní co si s psycholožkou z bílého kosočtverce povídaly.

Bývalka psycholožce sdělila, že si návštěvou BKB zničila život, pokud by mohla vrátit čas, nikdy by do kosočtverce nešla. A ať už ji s tím neotravuju.

Takže hoši, jen co se po vykázání zmátoříte, získáte děti pokud možno do péče, zkuste se tak nějak hezky lidsky pomstít. Každému nadělit co jeho jest. V naší posthumánní, přetechnizované společnosti, svázané nepřehledným právem, kde prakticky nikdo nenese odpovědnost za své činy, se na normální lidskou reakci - pomstu - zapomíná.

I ty naše ospodnice by byly určitě trochu lidštější, kdyby věděly, že si to s ní tatík, s nímž si při soustrastném pokyvování hlavou se soucitným výrazem v obličeji vytírá zadnici, lidsky vyřídí - pomstí se.

+2/−2
10.1.2017 20:34
Foto

A63l11e65š 81H68o25d78i64n18a 9460239588154

Především však nesmí být zapomenuty činy těch, kdo o tom všem rozhodují - soudkyň. Viz např. www.krihova.info - doporučuji všem, kdo se s takovým přístupem na soudech setkají, vše zveřejnit.

+1/0
10.1.2017 21:11

Z91d80e49n97ě11k 45K28o46v23á86ř 9788529299185

Jako jo. Ale začínal bych těmi nejnižšími patry systému. Chrabrými sociálně-právními ochránkyněmi dítěte. Ty jsou na ráně. Na soudkyni nikdo nemá. To je dominus et deus.

0/0
11.1.2017 5:43
Foto

A52l21e53š 10H45o29d35i40n11a 9390799848814

A to si právě soudkyně nesmí myslet...

+1/0
11.1.2017 9:34

Z28d25e71n82ě44k 92K71o77v41á76ř 9828539459965

Já si myslím, že snaha o změnu přístupu soudkyň je prozatím marná. Podívejte se na doktora Jadlovského, diplomat, řekněme si na rovinu, v životě byl v rámci svého pracovního zařazení v kontaktu s kontrarozvědkou. Tj. má neuvěřitelné možnosti, o kterých se nám "obyčejným" smrtelníkům může jen zdát.

S opatrovnickou soudkyní Vranou nezmohl prakticky nic, i když se několikrát prosoudil na Nejvyšší soud.

Systémy se nejlépe mění zespodu. Achillova pata našeho systému je OSPOD a děvčata co tam sedí. To je nejslabší článek řetězu, který toho zároveň hodně ovlivňuje.

+1/0
11.1.2017 9:55

T21o83m58á46š 73H25o14l34e63k 5715260861287

Přesně tak. I když se tvrdí, že ryba smrdí od hlavy, tak v případě opatrovnické mafie je skutečně tím článkem co nejvíc ovlivňuje soudružky soudkyně na okresních soudech. Soudružky na KS a ÚS je jen podrží a ty jejich bláboly jim schvalují. Kdyby se soudilo správně na OS, tak se nikdo nemusí odvolávat výš.

0/0
11.1.2017 10:38
Foto

T14o62m11á63š 26J82a30d55l62o78v93s17k73ý 5867403695668

Nezávislost soudců, třeba naší společné Haničky Vrané, je podle zákona věčná a univerzální. Ale zase nepřeceňujte možnosti diplomatů, kontrarozvědka neslouží diplomatům, ale naopak je sleduje jako žárlivá manželka a za každou nejasnou věc je pozvání na výslech. A zajímali se i o manželčino falešné obvinění, tam naštěstí pochopili, že jde o feminacistický folklór.

+1/0
11.1.2017 11:17
Foto

H18a13n34a 44V76l93k37o23v75á 9605274552974

No - docela si vás dokážu představit (po těchto vašich emociálních výplodech) jak "bývalku" vláčíte za vlasy po schodech. Policie měla pravdu - šlo o vzájemné neshody a hysterici jste oba stejní. A dál už nemám chuť ani čas do této diskuse psát, takže nadále nebudu reagovat. Opět mne vaše skupinka utvrdila v názoru, že soudy asi dobře vědí co dělají.

+2/−3
10.1.2017 22:52

J84u64l39č40a 70N24e24č93a61s96o81v27á 5263767830580

Já stále nechápu, jak si muž s nulovým respektem k ženská může vůbec nějakou ženu najít. Prostě hulvát.

+2/−1
10.1.2017 22:55
Foto

J42a55n46a 26M60a47j80o19v34á 4765492346133

Julie, já se jich teď trochu zastanu, ač jste asi četla, že mi způsob, jak své příběhy prezentují a urážejí ženy, hodně vadí.

Ale vesměs (a hezkých pár takových znám osobně) jsou to prostě nešťastní tátové, kteří přišli o své děti, protože se jejich matce zachtělo. Prožili jsme a prožíváme podobný příběh, jen můj muž je neuvětelný, velmi věcný kliďas a dokáže oddělit rozum od citů, což úplně obvyklé není ani u mužů (my ženské to snad neumíme vůbec). Občas provázíme částí jeho příběhu nějakého takového otce, zřídka matku v jakési minisvépomocné skupině. Ty příběhy si bývají velmi podobné, jenže každý si myslí, že je unikát, jak jinak, taky jsme si to mysleli.

Ženy to dělají jinak, ale muži k těmto věcem někdy (zdaleka ne často, ale ti věcní tady moc nejsou) přistupují s hospodskou neurvalostí.

Ano, věřím, že obvinění z domácího násilí byla obyčejná (tedy pro mne by byla smrtící) "italská domácnost" a paní to nevadilo do doby, než se manželství dostalo do krize. Nevěřím totiž, že by měli dítě ve společné péči, kdyby se otec i jen náznakem jevil pro dítě "nebezpečný" (Pozor, otčímové takoví být mohou, to nikoho nezajímá).

Takže možná to není nulový respekt, jen prostá naštvanost s dlouhých střetů a horké hlavy. Já bych s takovým člověkem žít nemohla, ale je opravdu řada žen, která "chlapáky" prostě vyhledává. I ta rozdílnost povah k životu prostě patří a kdyby byla doba, kdy se chlap o rodinu stará s mečem v ruce, byli by velmi žádoucí.

+2/−1
10.1.2017 23:16

M98a36r31t70i97n48a 63T45r59o72j46a17n69o36v84á 5183678915

Jano, promiňte, ale v tomhle s vámi hodně nesouhlasím. Tohle nejsou ani horké hlavy ani chlapáci. To jsou manipulátoři, kterým nevěřím ani slovo. Histrioni, kteří si léta hýčkají svoje bebí a nikdy nepřiznají ani molekulu viny na své straně. Vyprávějí pohádky o tom, kterak slušný, respektující a pohodový chlap řízením zlého osudu přišel k prolhané a zlé psychopatce. A nevěřím, že jim jde o děti, jde jim o vlastní ego, které si dovolila trefit nějaká osoba tím, že je opustila. A ne, tím se nezastávám těch žen, jenom věřím prověřenému - jakej šel, takovou potkal.

+1/−3
11.1.2017 9:17
Foto

J44a93n66a 38M44a66j18o27v74á 4395622896453

Rozumím tomu. Ono tady platí to ověřené, že sytý hladovému nevěří.

Zajímavé pro mě je, že na opačnou stranu to stejně vnimané není.

+2/0
11.1.2017 9:58

Z21d25e67n40ě35k 83K78o61v40á34ř 9858959479765

Ať jsou chlapi manipulátoři nebo nejsou. V boji o dítě před rozvodem jsou v neuvěřitelné nevýhodě.

Ženské stačí občas zajít pobrečet do Bílého kosočtverce jak ji manžel doma týrá, nechat si tato dvě tvrzení odsvědčit dvěma kámoškami na policii a manželovi už nepomůže nic.

Jede z domu jak namydlený blesk. On pak musí prokazovat, že v novém bydlišti má prostor na to vychovávat dítě atd.

+3/0
11.1.2017 10:12

T89o74m38á23š 27H88o82l81e95k 5675420271147

celý ten systém je obrovsky nechutný hnus

+1/0
11.1.2017 10:40
Foto

T95o68m84á10š 48J56a78d76l43o52v15s55k36ý 5677583965298

Á, paní Trojanová a její univerzální pravidlo, že muži si vždy za vše mohou sami, jde jim o vlastní ego a jací šli, takovou potkali. Bystrozraká paní Trojanová čte lidem myšlenky, každého odhadne na první pohled a proto se jí nikdy nestalo, že by se v někom spletla nebo ji někdo podvedl či obelhal. Jen by mne zajímalo, jestli toto pravidlo platí i obráceně, třeba pro ženské oběti domácího násilí. Také si za to mohou všechny samy? Už tady v diskusi byla řeč o spisovatelce Monyové, také si může sama za tu kudlu v břiše? Jaká šla, takového potkala?

+2/0
11.1.2017 11:09

M60a54r90t78i13n57a 49T79r18o49j52a82n49o36v39á 5243938885

Pane Jadlovský, nejen muži.:-) Ano, věřím v univerzální pravidlo, že každý svého štěstí strůjcem a lidi si za svoje problémy můžou téměř vždy sami. Myslím, že i vaše manželka, paní Hodinová či Holková si můžou samy za to, s kým si pořídily děti. Pravděpodobně se na nikoho lepšího nezmohly a vice versa. A platí to do jisté míry i pro ty oběti domácího násilí, čímž ovšem takové chování naprosto neomlouvám, aby nedošlo k nějaké mýlce. Za kudlu v břiše S. Monyové "může" její vrah.

A věřte, že jsem se ve spoustě lidí spletla, ale v ještě větší spoustě jsem se nespletla.

Nehledě teda na to, že když si s někým pořizuju děti, tak se fakt neřídím odhadem na první pohled...

Jo, umím i pochopit, že u někoho v průběhu soužití propukne duševní choroba, kvůli které je nutno řešit věci razantněji. Ani to ovšem nepovažuju za důvod k házení špíny na všechny okolo veřejného praní špinavého prádla. Navíc si myslím, že to není případ ani jednoho z vás.

0/−1
11.1.2017 11:33
Foto

T40o84m38á27š 69J43a46d68l82o85v58s40k84ý 5627443235508

Vidíte, a nikdo ze stoupenců střídavky, aspoň ten okruh, který osobně znám, si nestěžuje na zlou manželku, ale na nefunkční stát a porušování lidských práv. To, že jsme se blbě oženili, je naše vina a například u nás jsem návrh na rozvod dal já - poté, co vyplula na povrch špína kolem synova únosu a báchorky o domácím násilí. A když stále dokola říkám, že chci rovná práva k synovi, tak tím myslím na něho a je mi úplně jedno, co si dnes dělá (stále ještě) manželka. Je opravdu směšné, když tady tvrdíte, jak se ženám mstíme za opuštění, já jsem tomu naopak rád, lépe poznat špatného člověka pozdě než nikdy. Lidé se nemění jen v důsledku duševní choroby, ta podle mne také u nikoho nenastala, ale prostě se vypočítavě přizpůsobují situaci, třeba konkrétně u nás to byl krach stavební firmy, který nás připravil jak o peníze, tak na čas i o bydlení. Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami. Paradoxně jsem za ten krach dnes rád, protože aspoň nežiju se zmijí na prsou.

+2/0
11.1.2017 11:49

M47a10r48t28i14n64a 60T95r72o38j50a13n37o21v66á 5943818295

... nikdo si nestěžuje na zlou manželku... Kdepak, jenom je jen tak mimochodem titulujete psychopatkama a zmijema...:-)

"Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami." S tím samozřejmě nejde nesouhlasit, mně to vykládat nemusíte, já jsem vdaná už pár desítek let. Jen vidím rozdíl mezi lidmi, kteří těmi prověrkami projdou se zachováním elementární slušnosti (k níž dle mého patří i veřejné nezoustouzení druhého), a těmi, kteří uboze sklouznou do žumpy.

Byť s paní Majovou ohledně tohoto tématu s lecčíms nesouhlasím, dost oceňuju, že ač má zkušenosti, které jsou leckde totožné s vašimi, nesnižuje se k lacinému a hysterickému očerňování a nadávání.

Mmch v mém příspěvku o trefeném egu jsem zrovna vás na mysli úplně neměla, celé to vzniklo v reakci zejména na pana Kováře, který tu předvádí mstivého histriona par excellence. Ovšem jestli jste se v tom poznal...;-)

+2/−1
11.1.2017 12:30
Foto

T79o58m27á17š 31J95a27d97l19o94v55s14k38ý 5417113365908

Paní Trojanová, špatně jste pochopila smysl těchto článků a celého hnutí za rodičovskou rovnost. Všem nám je jasné, že se v životě setkáváme se špatnými lidmi, nejen v manželství, ale i ve škole, v práci, v obchodu, v politice atd., a když se toto stane, nazveme věci pravými jmény - určitě i Vy máte negativní názor na politiky, na toho, kdo Vás někdy obelhal, apod. Mohu jen zopakovat, že si nestěžuji na špatné manželství, ale na nefunkční stát a diskriminaci mužů.

Ani Vám, ani paní Majové nikdo neukradl vlastní děti, takže Vaše rady a výzvy k důstojnosti v diskusi jsou rady, asi jako když zámecká paní radí chudým, že když nemají na chleba, ať jedí koláče. Věřte nebo ne, kdyby mne v letech 2010 - 2011 soud rozvedl a k synovi stanovil rovná práva, ani bych nevěděl, že existuje Střídavka nebo K 213 a žil bych si nový život s jistou mírou komunikace o synovi s první manželkou. Místo toho v roce 2017 přesvědčuji soudy včetně toho Ústavního, aby se mými návrhy vůbec někdo zabýval, dodnes nemám nic a moje manželství, které fungovalo 5 let, se nyní šestým rokem (ne)rozvádí, už déle trvá rozvod než manželství šlapalo - ve státě, který se zaklíná lidskými právy a Chartou 77. Jestli jsem podle Vás v žumpě, tak mne do ní strčil současný režim a jeho nefungující soudy a úřady, ta manželka k tomu přispěla jen trochu.

+2/0
11.1.2017 12:59

T95o88m33á79š 88H64o87l29e40k 5195570261907

Tome, s tou Trojanovou nemá cenu diskutovat. Ta ví vše nejlíp a ona sama je nedoceněná hvězda. Ona patří k folklóru k diskusím na OnaDnes. Nenávidí muže a zvlášť ty, kterým se jedná o jejich děti.

+2/0
11.1.2017 13:18
Foto

J76a20n15a 13M27a16j28o51v82á 4495192196193

Tomáši, 7 let podporuji svého muže, který o děti přišel jen proto, že po rozchodu se svou první ženou (která od něj sama odešla k jinému muži), že "nezemřel zoufalstvím" a prostě si časem přeuspořádal život.

Prošla jsem s ním tuctem soudních jednání, dvěma sadami posudků, řešením tří trestních oznámení, desítkami jednání s kde-kým. Děti byly postupně bez kontaktu s otcem, pak v nějakém nepatrném kontaktu, pak ve střídavé péči, pak v naší péči, kam se samy uchýlili, nyní žije jedno u nás a jedno u matky. O tom, kde je problém už dávno není pochyb. A jestli si myslíte, že je jednoduché být v tomhle macechou, tak si pište, že fakt ne.

V mém případě nejsou rady z ranku knížecích. Dobře vím, co tvrdím.

+1/0
11.1.2017 13:22
Foto

T55o66m41á36š 24J21a40d31l42o25v92s64k90ý 5387853965728

Ano, u Vás vím, že znáte problém i z druhé strany a bezesporu v osobním životě jste se snažila negativní jevy minimalizovat. V obecné rovině je ale pro Vás rodičovská rovnost jen příležitost k planému řečnění, obzvláště ty rady, že nejlépe by bylo, aby stát do problémů rodičů nezasahoval. U mne stát sedmým rokem do problému nezasahuje a víte, kam mne to přivedlo. Já celý život platil daně v domnění, že když budu po státu něco chtít (nemyslím žádné podpory nebo dávky), tak to od něho dostanu. Ale pro Vás jsem jen jeden z ublížených, uražených, s pubertálními nápady.

+2/0
11.1.2017 13:42

T78o35m31á98š 88H51o85l32e23k 5595530511867

V tvém případě je problém, že český stát nezasahuje jak má. A španělský stát, španělská justiční mafie, která zasahovat vůbec nemá (není místně příslušná) zasahuje v rozporu s právem.

0/0
11.1.2017 13:49
Foto

J79a24n33a 32M33a60j15o28v78á 4365832746833

Ano, míra zasahování státu je věcí názoru. Já se prostě domnívám, že by bylo méně škod, kdyby nebylo "kam si jít plakat" a lidi by se museli domluvit a prostě nést následky svých činů (tedy toho, s kým si pořídili děti).

A ano, Vaše urážení žen jako celé skupiny se mi jeví jako ublíženecké a hospodské.

Vím samozřejmě, že to valná většina otců nedělá, protože přišli na to, že tím škodí dětem i sobě. Prostě tady menšina negativně ovlivňuje většinový názor.

Chlap má být přece chlap.

0/0
11.1.2017 14:42
Foto

T55o24m73á40š 18J55a71d56l28o19v30s66k69ý 5437273765698

Víte, ten první odstavec jako většina Vašich rad zde zní, že když je venku zima, tak byste chtěla, aby bylo teplo, ale protože v lednu teplo nebývá, tak je to utopie.

A co pořád máte s urážením žen jako skupiny? Když se podaří českému soudu mne aspoň v přiměřeném věku rozvést, rád se znovu ožením. Také mám oblíbené spisovatelky, zpěvačky, učitelky, chodím k zubařce, jednou jsem ve volbách volil kandidátku na starostku. Já nemám rád falešné lidi nehledě na pohlaví, ale jak sama víte, muži u nás matkám jejich práva neupírají, neboť nemohou, ani kdyby chtěli - podle mne by to většina z nich nechtěla.

Co myslíte tím, že chlap má být chlap? Pod tím se může skrývat plno významů. Třeba podle mne má chlap držet slovo a být zásadový, tj. má bojovat nejen za svá práva, ale i za práva svých dětí, má nazývat věci pravými jmény. Jaká je Vaše definice?

+2/0
11.1.2017 15:09
Foto

J69a53n50a 27M90a69j40o39v33á 4665282456943

No tak neurážejte a nebudu mít co kritizovat. Svět bude zas fajn.

Chlapi se chovají rovně, čestně a nekopou kolem sebe. Mimo jiné. Nechodí si plakat na veřejnost.

0/0
11.1.2017 15:40
Foto

T60o46m53á74š 76J54a23d66l87o95v32s76k59ý 5567633875158

Paní Majová, byli pro Vás Jan Hus a František Kriegel chlapi nebo jen tak kopali kolem sebe a plakali na veřejnosti?

+1/0
11.1.2017 20:15

T83o44m58á34š 84H65o83l23e24k 5845500721897

Zveřejňování nepravostí, kritika systému přece není "plakání veřejnosti". Pokud to vnímáte takto, svědčí to o nějaké duševní poruše.

0/0
11.1.2017 22:41

V19e75n95d80u65l54a 88S24z30l60a88u73e47r75o90v69á 7372806347548

Despekt k ženám obecně jste prokázal četnými svými výroky (na adresu všech žen). Hlavně v popisech svého případu a diskusi na střídavce.

0/−2
11.1.2017 16:08

T87o18m92á60š 39H75o33l38e89k 5355810321577

Proč si vymýšlíte a lžete ? Pan Jadlovský se nevyjadřuje na adresu VŠECH žen. Pokud vím, tak se vyjadřuje na adresu žen-soudkyň, na adresu-žen únoskyň dětí a na adresu žen nerespektující, že dítě má dva rodiče. To přece nejsou všechny ženy. Pokud si myslíte, že jsou, tam máte velmi zúženou schopnost vnímání světa

+2/0
11.1.2017 16:11

V21e10n50d20u14l66a 48S67z54l94a70u21e57r93o94v55á 7412886397628

"Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí." - jeho vlastní výrok. Mimochodem o to škodlivější, že mohl přispět k eskalaci vztahu v jiném než jeho případě (aniž by dotyčnou znal, uměl analyzovat libovolnou ženu, která mohla být partnerkou pána, kterému radil).

0/0
11.1.2017 16:28
Foto

T64o96m58á46š 29J57a37d64l62o42v96s12k76ý 5727953655868

Paní Szlauerová, nelžete a nevymýšlejte si. O ženách píšu výše, viz příspěvek z 15:09. Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů. Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše, takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo.

+2/0
11.1.2017 20:20

V13e87n23d79u59l26a 96S44z65l43a30u90e48r59o72v26á 7352986737808

Pane Jadlovský, jak lžu a vymýšlím si? Zkopírovala jsem váš vlastní výrok. Ten výrok byl obecný, vyjadřoval se na adresu žen, nebyla v něm uvedena žádná výjimka, žádná poznámka, kterých žen se netýká.

"Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů." - to ovšem neznamená, že férové jednání je ženám cizí, tak zní váš výrok (namířený hlavně (nikoli výhradně) proti ženě, kterou neznáte). Znamená to pouze, že máte zkušenost vy a řada dalších mužů s neférovým jednáním (a to ještě vyhodnoceným subjektivně vámi samotnými). I kdyby na světě existovala jediná férová žena (například vaše maminka), je vaše vyjádření nefér. Je mnoho nefér věcí, které jste vy bojovníci za střídavku vykonali, nelze z toho však vyvozovat, že bojovníkům za střídavku je cizí férové jednání.

"Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše." Všichni mají rovná práva na tom se nikdo nemusí s nikým domlouvat. Pokud se žena s mužem dohodne na asymetrické péči o dítě (například její výlučná péče), můžete vysvětlit, co je na tom špatného či neférového?

"..takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo." - mýlíte se, takových je většina. U soudu končí kolem pětatřiceti procent případů.

0/0
11.1.2017 20:41
Foto

T92o82m48á13š 16J69a52d27l97o24v91s17k91ý 5677283195798

Paní Szlauerová, všechny diskuse, kde se my dva můžeme potkat, se týkají porozvodové péče o děti, a právě o takových ženách jsem mluvil. Pokud jste ho vztáhla na všechny ženy světa, tak se mýlíte. Znám férové ženy stejně jako falešné, a platí to i pro muže.

Vaše přesvědčení, že všichni (v ČR) mají rovná práva, je úsměvné. Kdyby tomu tak bylo, neexistoval by tento blog, neznali bychom Aleše Hodinu, neznali bychom Střídavku a K 213. Když už jste se dnes začala ohánět mezinárodními závazky ČR, víte, kolikrát byla naše banánovka odsouzena za porušování otcovských práv? Neberte to jako zkoušku ve škole, stačí říct nikdy - výjimečně - mnohokrát. A to je jen špička ledovce, ti nejhouževnatější, co to dotáhli do konce. Tisíce dalších rezignují.

0/0
11.1.2017 20:57

V45e67n61d91u12l97a 65S87z14l89a25u70e13r12o90v13á 7812476987808

To nevím. Ale kdybych byla v Riskuj! řekla bych mnohokrát (vzhledem k tomu, jak váš příspěvek pokračuje). O porušování otcovských práv nepochybuji. Ale práva máme opravdu rovná - jsou také univerzální, nezrušitelná a nezadatelná. Takže nezoufejte, to, že se jich těžko domáháte neznamená, že je nemáte. Nu teď k jádru pudla.

Je hezké, že se pokoušíte tvrdit, že já jsem udělala chybu v interpretaci. Není tomu ovšem tak. Pokud jste svůj výrok myslel tak, jak ho nyní upravujete a nikoli tak, jak zazněl, chybu jste udělal vy. Zásadně si nedomýšlím (tedy domýšlím, ale následně se tím neřídím), co lidé asi myslí, ale vše chápu tak, jak to je řečeno.

Výrok: "Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí.", nelze v žádném případě korektně interpretovat jako "Znám férové ženy stejně jako falešné, platí to i pro muže. Mám ovšem s neférovostí ženy u soudu špatnou zkušenost jako mnoho dalších. Mluvím tedy pouze o ženách, které nějak souvisí s porozvodovou péčí o děti." Musím vám věřit, že to bylo špatně napsáno a myšleno tak, jak nyní píšete a beru na vědomí.

Špatný dojem pramenící z dalších informací, které o vás mám, se velmi těžkopádně mění. Věřím ovšem, že dojem, který máte vy z informací o mně, není lepší, takže se tím nebudu dlouze trápit. Jistě se setkáme na další diskusi týkající se porozvodo(a chodo)vé péče.

0/0
11.1.2017 21:24

V52e36n41d28u81l51a 58S51z62l72a38u79e36r58o73v17á 7702816367938

To, co píšete je hloupost. Jakkoli nesouhlasím se skoro žádným pánem zde a to skoro v ničem, tohle je opravdu naprostý nesmysl.

Smysl by to dávalo v případě, že bychom se řídili právem silnějšího. Mohlo by se krást, mohlo by se vraždit. Nebo nemohlo, protože za krádež by si vás někdo chytil a ogriloval. Není jiný způsob, jak uvést váš "nápad" do praxe. Jsme-li právní stát, nelze netolerovat krádeže a vraždy, ale nechat střídavě unášet děti. Už jen proto, že pokud přijmu premisu, že vybral-li si člověk nekvalitního partnera, musí od něj snášet cokoli, stát bude mít pořád povinnost k oněm dětem jako svým občanům, která mají práva na alespoň trochu slušný život.

Příklad, jak by to vypadalo, je vlastně i v rodině Jadlovských. Absolutní absence zasahování spravedlivého práva (ne, to bohužel není pleonasmus) vedla k tomu, že milé dítě je střídavě unášeno do Španělska a "odváženo" do Arménie (já si osobně myslím, že je to taktéž únos, ale mám strach, aby si pro mě pan Jadlovský nedojel:-D).

+1/−2
11.1.2017 16:05
Foto

J43a23n90a 98M48a24j16o21v20á 4695922856743

Ano, jsem pro, abychom v případě partnerských vztahů prostě nesli sami následky svých činů a stát do toho nezasahoval.

0/−2
11.1.2017 16:09







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz