Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A36l43e98š 94H96o27d92i70n68a 9320819178174

Na chování diskutující slečny Nečasové je vidět, jak si to některé ženy představují. Ony si myslí, že mohou se mohou k chlapům chovat drsně a urážet je, ale běda, pokud by se stejně choval chlap, to je hned oheň na střeše.

+1/−4
11.1.2017 10:50

T96o25m66á18š 83H72o12l47e19k 5475380951807

Je to vidět nejen na chování slečny Nečasové, ale i na řadě dalších (nebudu jmenovat) diskutujících žen na iDnes. Ony mohou muže zesměšňovat, urážet, osočovat muže, ale pokud jim muž napíše že nemají pravdu tak ho ihned nařknou, že nemá rád všechny ženy. Je to až směšné to číst. A opakuje se to pořád do kolečka.

+3/0
11.1.2017 14:02
Foto

A23l90e22š 50H66o12d19i84n40a 9290279188454

Přesně tak. Někdy tak zde postupuje i paní Pšejová (Majová).

+1/0
11.1.2017 14:11

T23o62m32á57š 21H15o48l60e53k 5565980661667

Aleši, nejen ta. Zdaleka nejen ta. A není toto chování jen tu na iDnes, často to vidím v různých partnerských hádkách a konfliktech.

+1/0
11.1.2017 14:22
Foto

J31a22n27a 94M70a98j25o13v11á 4585282646793

No, když se to opakuje pořád dokola, nestálo by to za zamyšlení?

0/0
11.1.2017 14:37
Foto

A97l32e66š 94H48o10d47i59n48a 9250609368324

Tomáš se nad tím zamyslel správně.

+1/0
12.1.2017 0:08

V56e30n69d44u22l82a 10S48z87l71a22u33e56r18o29v19á 7602736397568

Je velmi ubohé zakládat diskusní příspěvky jen ke kritice některého z diskutujících místo reakce přímo na něj. A pokud vím, není to ani povoleno pravidly diskutování (mimo téma).

+1/−1
11.1.2017 16:29
Foto

L35e50o37n85t60ý59n66a 28C14h81v95á65t68a47l51o94v43á 1663455446

Je mi opravdu líto dětí, které mají rodiče neschopné dohody, rodiče, kteří potřebují širokou veřejnost, aby je rozsoudila, ačkoliv si vystačili ve dvou, když dítě plodili. Co to je za vzor pro vlastní dítě? Nechtěla bych být dítětem rodičů, kteří se musí dovolávat zastání veřejnosti, protože nejsou schopni dohody, kompromisů a možná ani nejsou schopni si zvolit normálního partnera a následně všechny tyhle své nedostatky svádějí na soudce, sociální pracovnice a dokonce mediální hvězdy. Opravdu smutný osud takových dětí.

+2/−3
10.1.2017 23:29
Foto

J63a41n20a 59M53a70j91o90v28á 4495862516303

Ono by bylo ideální, kdyby do toho stát nezasahoval, kdyby se "za ním" (státem) vůbec nedalo "jít si stěžovat", protože ta filozofie by byla fakt taková "když jste si děti zplodili, tak si to teďˇlaskavě vyřešte".

Jenže to je utopie.

+3/−1
11.1.2017 0:49

Z79d96e16n91ě82k 82K62o25v80á43ř 9158759569645

Paní Chvátalová, nevím jestli jste spadla z měsíce.

Za rok je systémem zadupáno do země při policejním a soudním vykázání cca 1000 mužů. Nemají žadnou oporu, jsou dehonestováni, společností považovaní za vyvrhele, že vztáhli ruku na ženu. Nemají Ž Á D N Ý způsob jak očistit své jméno. Jen výsměch a pohrdání policie, OSPOD, soudkyně.

A proti nim stojí maminka. Má za sebou děvčata z Bílého Kosočtverce Bezpečí, Intervenčního centra, Rosy, policistku provádějící vykázání, OSPODnici, soudkyni, jež by měla zastupovat zájmy dítěte. To se nebavím o to, že má právníka zdarma (tj. od nás všech).

Teď mi řekněte, jak se s takovou maminkou má tatínek dohodnout.

+4/0
11.1.2017 5:40

Z19d65e34n75ě93k 37K94o91v92á40ř 9778429899675

Z bývalky vypadlo, že jí dnes volala psycholožka z Bílého kruhu bezpečí, že prý točí dokument o DN na ČT.

Moje vysoce inteligentní bývalka však odmítla.

Škoda. Mohla se i veřejnost dozvědět jak "oběť domácího násilí" dopadla po dvou letech a dobrých radách z BKB. A není to úplně ten šťastný příběh z letáku BKB. Tj. obviněná z ohrožení výchovy dítěte (vystavovala ho totiž konfliktním situacím při soužití se mnou), s takovými těmi chuťovčičkami v podobě dávání otisků prstů, focení, vážení na kriminálce před čtyřmi orgány.

OSPOD neustále za zády, neustálá sociální šetření, očumování děcka učitelkami na WC na žádost OSPOD atd.

A to se nebavíme o OSPODnicích vyražených z práce.

+3/0
10.1.2017 17:21
Foto

A74l10e63š 94H53o45d87i49n45a 9130609838814

Dobrá práce.

+1/0
10.1.2017 18:17

Z28d82e96n14ě83k 96K15o81v34á92ř 9738929239355

Dík.

Já bych rád do toho pořadu o domácím násilí šel. Bývalka mi nechce dát telefon na psycholožku co jí volala... Psal jsem mail do bílého kosočtverce, tak uvidíme.

+2/0
10.1.2017 18:31

Z86d13e75n23ě49k 91K93o50v79á79ř 9198319219755

;-D;-D;-D;-D;-D

Bývalka je v nějaké depresi. Hučel jsem do ní co si s psycholožkou z bílého kosočtverce povídaly.

Bývalka psycholožce sdělila, že si návštěvou BKB zničila život, pokud by mohla vrátit čas, nikdy by do kosočtverce nešla. A ať už ji s tím neotravuju.

Takže hoši, jen co se po vykázání zmátoříte, získáte děti pokud možno do péče, zkuste se tak nějak hezky lidsky pomstít. Každému nadělit co jeho jest. V naší posthumánní, přetechnizované společnosti, svázané nepřehledným právem, kde prakticky nikdo nenese odpovědnost za své činy, se na normální lidskou reakci - pomstu - zapomíná.

I ty naše ospodnice by byly určitě trochu lidštější, kdyby věděly, že si to s ní tatík, s nímž si při soustrastném pokyvování hlavou se soucitným výrazem v obličeji vytírá zadnici, lidsky vyřídí - pomstí se.

+2/−2
10.1.2017 20:34
Foto

A68l30e30š 24H19o54d75i19n95a 9350929448834

Především však nesmí být zapomenuty činy těch, kdo o tom všem rozhodují - soudkyň. Viz např. www.krihova.info - doporučuji všem, kdo se s takovým přístupem na soudech setkají, vše zveřejnit.

+1/0
10.1.2017 21:11

Z84d49e16n89ě12k 40K19o11v45á69ř 9888209909865

Jako jo. Ale začínal bych těmi nejnižšími patry systému. Chrabrými sociálně-právními ochránkyněmi dítěte. Ty jsou na ráně. Na soudkyni nikdo nemá. To je dominus et deus.

0/0
11.1.2017 5:43
Foto

A77l12e27š 94H61o85d38i22n14a 9720589828674

A to si právě soudkyně nesmí myslet...

+1/0
11.1.2017 9:34

Z58d76e17n50ě29k 15K18o19v10á72ř 9888179909115

Já si myslím, že snaha o změnu přístupu soudkyň je prozatím marná. Podívejte se na doktora Jadlovského, diplomat, řekněme si na rovinu, v životě byl v rámci svého pracovního zařazení v kontaktu s kontrarozvědkou. Tj. má neuvěřitelné možnosti, o kterých se nám "obyčejným" smrtelníkům může jen zdát.

S opatrovnickou soudkyní Vranou nezmohl prakticky nic, i když se několikrát prosoudil na Nejvyšší soud.

Systémy se nejlépe mění zespodu. Achillova pata našeho systému je OSPOD a děvčata co tam sedí. To je nejslabší článek řetězu, který toho zároveň hodně ovlivňuje.

+1/0
11.1.2017 9:55

T74o33m60á41š 14H28o67l97e17k 5785390411587

Přesně tak. I když se tvrdí, že ryba smrdí od hlavy, tak v případě opatrovnické mafie je skutečně tím článkem co nejvíc ovlivňuje soudružky soudkyně na okresních soudech. Soudružky na KS a ÚS je jen podrží a ty jejich bláboly jim schvalují. Kdyby se soudilo správně na OS, tak se nikdo nemusí odvolávat výš.

0/0
11.1.2017 10:38
Foto

T54o71m45á43š 40J28a71d60l33o38v28s68k15ý 5817773765388

Nezávislost soudců, třeba naší společné Haničky Vrané, je podle zákona věčná a univerzální. Ale zase nepřeceňujte možnosti diplomatů, kontrarozvědka neslouží diplomatům, ale naopak je sleduje jako žárlivá manželka a za každou nejasnou věc je pozvání na výslech. A zajímali se i o manželčino falešné obvinění, tam naštěstí pochopili, že jde o feminacistický folklór.

+1/0
11.1.2017 11:17
Foto

H37a86n70a 83V63l88k53o40v54á 9635104602694

No - docela si vás dokážu představit (po těchto vašich emociálních výplodech) jak "bývalku" vláčíte za vlasy po schodech. Policie měla pravdu - šlo o vzájemné neshody a hysterici jste oba stejní. A dál už nemám chuť ani čas do této diskuse psát, takže nadále nebudu reagovat. Opět mne vaše skupinka utvrdila v názoru, že soudy asi dobře vědí co dělají.

+2/−3
10.1.2017 22:52

J38u20l87č55a 63N46e64č39a57s87o29v50á 5503947410720

Já stále nechápu, jak si muž s nulovým respektem k ženská může vůbec nějakou ženu najít. Prostě hulvát.

+2/−1
10.1.2017 22:55
Foto

J97a45n88a 30M78a50j52o69v73á 4895822906133

Julie, já se jich teď trochu zastanu, ač jste asi četla, že mi způsob, jak své příběhy prezentují a urážejí ženy, hodně vadí.

Ale vesměs (a hezkých pár takových znám osobně) jsou to prostě nešťastní tátové, kteří přišli o své děti, protože se jejich matce zachtělo. Prožili jsme a prožíváme podobný příběh, jen můj muž je neuvětelný, velmi věcný kliďas a dokáže oddělit rozum od citů, což úplně obvyklé není ani u mužů (my ženské to snad neumíme vůbec). Občas provázíme částí jeho příběhu nějakého takového otce, zřídka matku v jakési minisvépomocné skupině. Ty příběhy si bývají velmi podobné, jenže každý si myslí, že je unikát, jak jinak, taky jsme si to mysleli.

Ženy to dělají jinak, ale muži k těmto věcem někdy (zdaleka ne často, ale ti věcní tady moc nejsou) přistupují s hospodskou neurvalostí.

Ano, věřím, že obvinění z domácího násilí byla obyčejná (tedy pro mne by byla smrtící) "italská domácnost" a paní to nevadilo do doby, než se manželství dostalo do krize. Nevěřím totiž, že by měli dítě ve společné péči, kdyby se otec i jen náznakem jevil pro dítě "nebezpečný" (Pozor, otčímové takoví být mohou, to nikoho nezajímá).

Takže možná to není nulový respekt, jen prostá naštvanost s dlouhých střetů a horké hlavy. Já bych s takovým člověkem žít nemohla, ale je opravdu řada žen, která "chlapáky" prostě vyhledává. I ta rozdílnost povah k životu prostě patří a kdyby byla doba, kdy se chlap o rodinu stará s mečem v ruce, byli by velmi žádoucí.

+2/−1
10.1.2017 23:16

M85a64r70t98i63n98a 18T79r58o28j40a22n98o79v98á 5513438225

Jano, promiňte, ale v tomhle s vámi hodně nesouhlasím. Tohle nejsou ani horké hlavy ani chlapáci. To jsou manipulátoři, kterým nevěřím ani slovo. Histrioni, kteří si léta hýčkají svoje bebí a nikdy nepřiznají ani molekulu viny na své straně. Vyprávějí pohádky o tom, kterak slušný, respektující a pohodový chlap řízením zlého osudu přišel k prolhané a zlé psychopatce. A nevěřím, že jim jde o děti, jde jim o vlastní ego, které si dovolila trefit nějaká osoba tím, že je opustila. A ne, tím se nezastávám těch žen, jenom věřím prověřenému - jakej šel, takovou potkal.

+1/−3
11.1.2017 9:17
Foto

J92a22n67a 55M28a21j40o90v87á 4675282806723

Rozumím tomu. Ono tady platí to ověřené, že sytý hladovému nevěří.

Zajímavé pro mě je, že na opačnou stranu to stejně vnimané není.

+2/0
11.1.2017 9:58

Z63d73e35n71ě33k 58K50o86v94á32ř 9918499269575

Ať jsou chlapi manipulátoři nebo nejsou. V boji o dítě před rozvodem jsou v neuvěřitelné nevýhodě.

Ženské stačí občas zajít pobrečet do Bílého kosočtverce jak ji manžel doma týrá, nechat si tato dvě tvrzení odsvědčit dvěma kámoškami na policii a manželovi už nepomůže nic.

Jede z domu jak namydlený blesk. On pak musí prokazovat, že v novém bydlišti má prostor na to vychovávat dítě atd.

+3/0
11.1.2017 10:12

T17o79m69á52š 28H40o77l88e78k 5455390451587

celý ten systém je obrovsky nechutný hnus

+1/0
11.1.2017 10:40
Foto

T68o72m21á50š 61J76a55d76l48o72v17s75k91ý 5917353975888

Á, paní Trojanová a její univerzální pravidlo, že muži si vždy za vše mohou sami, jde jim o vlastní ego a jací šli, takovou potkali. Bystrozraká paní Trojanová čte lidem myšlenky, každého odhadne na první pohled a proto se jí nikdy nestalo, že by se v někom spletla nebo ji někdo podvedl či obelhal. Jen by mne zajímalo, jestli toto pravidlo platí i obráceně, třeba pro ženské oběti domácího násilí. Také si za to mohou všechny samy? Už tady v diskusi byla řeč o spisovatelce Monyové, také si může sama za tu kudlu v břiše? Jaká šla, takového potkala?

+2/0
11.1.2017 11:09

M74a16r11t62i32n21a 27T24r98o50j93a74n94o89v41á 5863988815

Pane Jadlovský, nejen muži.:-) Ano, věřím v univerzální pravidlo, že každý svého štěstí strůjcem a lidi si za svoje problémy můžou téměř vždy sami. Myslím, že i vaše manželka, paní Hodinová či Holková si můžou samy za to, s kým si pořídily děti. Pravděpodobně se na nikoho lepšího nezmohly a vice versa. A platí to do jisté míry i pro ty oběti domácího násilí, čímž ovšem takové chování naprosto neomlouvám, aby nedošlo k nějaké mýlce. Za kudlu v břiše S. Monyové "může" její vrah.

A věřte, že jsem se ve spoustě lidí spletla, ale v ještě větší spoustě jsem se nespletla.

Nehledě teda na to, že když si s někým pořizuju děti, tak se fakt neřídím odhadem na první pohled...

Jo, umím i pochopit, že u někoho v průběhu soužití propukne duševní choroba, kvůli které je nutno řešit věci razantněji. Ani to ovšem nepovažuju za důvod k házení špíny na všechny okolo veřejného praní špinavého prádla. Navíc si myslím, že to není případ ani jednoho z vás.

0/−1
11.1.2017 11:33
Foto

T24o83m81á40š 71J70a80d68l16o61v76s35k47ý 5527903885698

Vidíte, a nikdo ze stoupenců střídavky, aspoň ten okruh, který osobně znám, si nestěžuje na zlou manželku, ale na nefunkční stát a porušování lidských práv. To, že jsme se blbě oženili, je naše vina a například u nás jsem návrh na rozvod dal já - poté, co vyplula na povrch špína kolem synova únosu a báchorky o domácím násilí. A když stále dokola říkám, že chci rovná práva k synovi, tak tím myslím na něho a je mi úplně jedno, co si dnes dělá (stále ještě) manželka. Je opravdu směšné, když tady tvrdíte, jak se ženám mstíme za opuštění, já jsem tomu naopak rád, lépe poznat špatného člověka pozdě než nikdy. Lidé se nemění jen v důsledku duševní choroby, ta podle mne také u nikoho nenastala, ale prostě se vypočítavě přizpůsobují situaci, třeba konkrétně u nás to byl krach stavební firmy, který nás připravil jak o peníze, tak na čas i o bydlení. Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami. Paradoxně jsem za ten krach dnes rád, protože aspoň nežiju se zmijí na prsou.

+2/0
11.1.2017 11:49

M33a44r95t45i61n92a 35T61r36o60j12a53n81o75v87á 5923208205

... nikdo si nestěžuje na zlou manželku... Kdepak, jenom je jen tak mimochodem titulujete psychopatkama a zmijema...:-)

"Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami." S tím samozřejmě nejde nesouhlasit, mně to vykládat nemusíte, já jsem vdaná už pár desítek let. Jen vidím rozdíl mezi lidmi, kteří těmi prověrkami projdou se zachováním elementární slušnosti (k níž dle mého patří i veřejné nezoustouzení druhého), a těmi, kteří uboze sklouznou do žumpy.

Byť s paní Majovou ohledně tohoto tématu s lecčíms nesouhlasím, dost oceňuju, že ač má zkušenosti, které jsou leckde totožné s vašimi, nesnižuje se k lacinému a hysterickému očerňování a nadávání.

Mmch v mém příspěvku o trefeném egu jsem zrovna vás na mysli úplně neměla, celé to vzniklo v reakci zejména na pana Kováře, který tu předvádí mstivého histriona par excellence. Ovšem jestli jste se v tom poznal...;-)

+2/−1
11.1.2017 12:30
Foto

T23o17m44á44š 40J81a63d14l64o47v72s12k51ý 5827153305188

Paní Trojanová, špatně jste pochopila smysl těchto článků a celého hnutí za rodičovskou rovnost. Všem nám je jasné, že se v životě setkáváme se špatnými lidmi, nejen v manželství, ale i ve škole, v práci, v obchodu, v politice atd., a když se toto stane, nazveme věci pravými jmény - určitě i Vy máte negativní názor na politiky, na toho, kdo Vás někdy obelhal, apod. Mohu jen zopakovat, že si nestěžuji na špatné manželství, ale na nefunkční stát a diskriminaci mužů.

Ani Vám, ani paní Majové nikdo neukradl vlastní děti, takže Vaše rady a výzvy k důstojnosti v diskusi jsou rady, asi jako když zámecká paní radí chudým, že když nemají na chleba, ať jedí koláče. Věřte nebo ne, kdyby mne v letech 2010 - 2011 soud rozvedl a k synovi stanovil rovná práva, ani bych nevěděl, že existuje Střídavka nebo K 213 a žil bych si nový život s jistou mírou komunikace o synovi s první manželkou. Místo toho v roce 2017 přesvědčuji soudy včetně toho Ústavního, aby se mými návrhy vůbec někdo zabýval, dodnes nemám nic a moje manželství, které fungovalo 5 let, se nyní šestým rokem (ne)rozvádí, už déle trvá rozvod než manželství šlapalo - ve státě, který se zaklíná lidskými právy a Chartou 77. Jestli jsem podle Vás v žumpě, tak mne do ní strčil současný režim a jeho nefungující soudy a úřady, ta manželka k tomu přispěla jen trochu.

+2/0
11.1.2017 12:59

T52o13m45á62š 89H55o77l44e19k 5775240341857

Tome, s tou Trojanovou nemá cenu diskutovat. Ta ví vše nejlíp a ona sama je nedoceněná hvězda. Ona patří k folklóru k diskusím na OnaDnes. Nenávidí muže a zvlášť ty, kterým se jedná o jejich děti.

+2/0
11.1.2017 13:18
Foto

J87a41n37a 41M76a80j34o87v13á 4235812566383

Tomáši, 7 let podporuji svého muže, který o děti přišel jen proto, že po rozchodu se svou první ženou (která od něj sama odešla k jinému muži), že "nezemřel zoufalstvím" a prostě si časem přeuspořádal život.

Prošla jsem s ním tuctem soudních jednání, dvěma sadami posudků, řešením tří trestních oznámení, desítkami jednání s kde-kým. Děti byly postupně bez kontaktu s otcem, pak v nějakém nepatrném kontaktu, pak ve střídavé péči, pak v naší péči, kam se samy uchýlili, nyní žije jedno u nás a jedno u matky. O tom, kde je problém už dávno není pochyb. A jestli si myslíte, že je jednoduché být v tomhle macechou, tak si pište, že fakt ne.

V mém případě nejsou rady z ranku knížecích. Dobře vím, co tvrdím.

+1/0
11.1.2017 13:22
Foto

T87o88m34á18š 28J47a60d66l45o89v74s57k33ý 5617663985308

Ano, u Vás vím, že znáte problém i z druhé strany a bezesporu v osobním životě jste se snažila negativní jevy minimalizovat. V obecné rovině je ale pro Vás rodičovská rovnost jen příležitost k planému řečnění, obzvláště ty rady, že nejlépe by bylo, aby stát do problémů rodičů nezasahoval. U mne stát sedmým rokem do problému nezasahuje a víte, kam mne to přivedlo. Já celý život platil daně v domnění, že když budu po státu něco chtít (nemyslím žádné podpory nebo dávky), tak to od něho dostanu. Ale pro Vás jsem jen jeden z ublížených, uražených, s pubertálními nápady.

+2/0
11.1.2017 13:42

T13o48m78á77š 58H40o74l20e16k 5345940291487

V tvém případě je problém, že český stát nezasahuje jak má. A španělský stát, španělská justiční mafie, která zasahovat vůbec nemá (není místně příslušná) zasahuje v rozporu s právem.

0/0
11.1.2017 13:49
Foto

J88a62n15a 61M66a88j20o11v59á 4765722286523

Ano, míra zasahování státu je věcí názoru. Já se prostě domnívám, že by bylo méně škod, kdyby nebylo "kam si jít plakat" a lidi by se museli domluvit a prostě nést následky svých činů (tedy toho, s kým si pořídili děti).

A ano, Vaše urážení žen jako celé skupiny se mi jeví jako ublíženecké a hospodské.

Vím samozřejmě, že to valná většina otců nedělá, protože přišli na to, že tím škodí dětem i sobě. Prostě tady menšina negativně ovlivňuje většinový názor.

Chlap má být přece chlap.

0/0
11.1.2017 14:42
Foto

T51o62m82á53š 29J67a87d82l19o42v76s59k39ý 5577583975218

Víte, ten první odstavec jako většina Vašich rad zde zní, že když je venku zima, tak byste chtěla, aby bylo teplo, ale protože v lednu teplo nebývá, tak je to utopie.

A co pořád máte s urážením žen jako skupiny? Když se podaří českému soudu mne aspoň v přiměřeném věku rozvést, rád se znovu ožením. Také mám oblíbené spisovatelky, zpěvačky, učitelky, chodím k zubařce, jednou jsem ve volbách volil kandidátku na starostku. Já nemám rád falešné lidi nehledě na pohlaví, ale jak sama víte, muži u nás matkám jejich práva neupírají, neboť nemohou, ani kdyby chtěli - podle mne by to většina z nich nechtěla.

Co myslíte tím, že chlap má být chlap? Pod tím se může skrývat plno významů. Třeba podle mne má chlap držet slovo a být zásadový, tj. má bojovat nejen za svá práva, ale i za práva svých dětí, má nazývat věci pravými jmény. Jaká je Vaše definice?

+2/0
11.1.2017 15:09
Foto

J23a64n46a 95M10a21j51o71v93á 4775882296533

No tak neurážejte a nebudu mít co kritizovat. Svět bude zas fajn.

Chlapi se chovají rovně, čestně a nekopou kolem sebe. Mimo jiné. Nechodí si plakat na veřejnost.

0/0
11.1.2017 15:40
Foto

T71o16m58á15š 88J22a36d62l15o37v41s65k78ý 5307373115378

Paní Majová, byli pro Vás Jan Hus a František Kriegel chlapi nebo jen tak kopali kolem sebe a plakali na veřejnosti?

+1/0
11.1.2017 20:15

T41o60m13á47š 62H17o81l55e50k 5505400811347

Zveřejňování nepravostí, kritika systému přece není "plakání veřejnosti". Pokud to vnímáte takto, svědčí to o nějaké duševní poruše.

0/0
11.1.2017 22:41

V98e63n65d70u70l11a 33S67z46l70a58u18e37r15o40v31á 7902246697658

Despekt k ženám obecně jste prokázal četnými svými výroky (na adresu všech žen). Hlavně v popisech svého případu a diskusi na střídavce.

0/−2
11.1.2017 16:08

T45o37m26á15š 18H97o76l58e48k 5705940801797

Proč si vymýšlíte a lžete ? Pan Jadlovský se nevyjadřuje na adresu VŠECH žen. Pokud vím, tak se vyjadřuje na adresu žen-soudkyň, na adresu-žen únoskyň dětí a na adresu žen nerespektující, že dítě má dva rodiče. To přece nejsou všechny ženy. Pokud si myslíte, že jsou, tam máte velmi zúženou schopnost vnímání světa

+2/0
11.1.2017 16:11

V47e41n12d23u58l66a 10S13z72l24a41u88e54r79o75v25á 7292596267218

"Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí." - jeho vlastní výrok. Mimochodem o to škodlivější, že mohl přispět k eskalaci vztahu v jiném než jeho případě (aniž by dotyčnou znal, uměl analyzovat libovolnou ženu, která mohla být partnerkou pána, kterému radil).

0/0
11.1.2017 16:28
Foto

T67o53m70á46š 60J61a71d33l74o28v75s74k77ý 5377883725388

Paní Szlauerová, nelžete a nevymýšlejte si. O ženách píšu výše, viz příspěvek z 15:09. Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů. Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše, takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo.

+2/0
11.1.2017 20:20

V17e41n57d69u62l72a 23S83z26l63a28u11e43r29o20v77á 7682216937708

Pane Jadlovský, jak lžu a vymýšlím si? Zkopírovala jsem váš vlastní výrok. Ten výrok byl obecný, vyjadřoval se na adresu žen, nebyla v něm uvedena žádná výjimka, žádná poznámka, kterých žen se netýká.

"Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů." - to ovšem neznamená, že férové jednání je ženám cizí, tak zní váš výrok (namířený hlavně (nikoli výhradně) proti ženě, kterou neznáte). Znamená to pouze, že máte zkušenost vy a řada dalších mužů s neférovým jednáním (a to ještě vyhodnoceným subjektivně vámi samotnými). I kdyby na světě existovala jediná férová žena (například vaše maminka), je vaše vyjádření nefér. Je mnoho nefér věcí, které jste vy bojovníci za střídavku vykonali, nelze z toho však vyvozovat, že bojovníkům za střídavku je cizí férové jednání.

"Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše." Všichni mají rovná práva na tom se nikdo nemusí s nikým domlouvat. Pokud se žena s mužem dohodne na asymetrické péči o dítě (například její výlučná péče), můžete vysvětlit, co je na tom špatného či neférového?

"..takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo." - mýlíte se, takových je většina. U soudu končí kolem pětatřiceti procent případů.

0/0
11.1.2017 20:41
Foto

T64o62m96á93š 75J38a53d48l65o20v27s89k12ý 5857213285688

Paní Szlauerová, všechny diskuse, kde se my dva můžeme potkat, se týkají porozvodové péče o děti, a právě o takových ženách jsem mluvil. Pokud jste ho vztáhla na všechny ženy světa, tak se mýlíte. Znám férové ženy stejně jako falešné, a platí to i pro muže.

Vaše přesvědčení, že všichni (v ČR) mají rovná práva, je úsměvné. Kdyby tomu tak bylo, neexistoval by tento blog, neznali bychom Aleše Hodinu, neznali bychom Střídavku a K 213. Když už jste se dnes začala ohánět mezinárodními závazky ČR, víte, kolikrát byla naše banánovka odsouzena za porušování otcovských práv? Neberte to jako zkoušku ve škole, stačí říct nikdy - výjimečně - mnohokrát. A to je jen špička ledovce, ti nejhouževnatější, co to dotáhli do konce. Tisíce dalších rezignují.

0/0
11.1.2017 20:57

V50e15n80d57u62l43a 97S52z31l40a98u64e95r18o26v94á 7122736547438

To nevím. Ale kdybych byla v Riskuj! řekla bych mnohokrát (vzhledem k tomu, jak váš příspěvek pokračuje). O porušování otcovských práv nepochybuji. Ale práva máme opravdu rovná - jsou také univerzální, nezrušitelná a nezadatelná. Takže nezoufejte, to, že se jich těžko domáháte neznamená, že je nemáte. Nu teď k jádru pudla.

Je hezké, že se pokoušíte tvrdit, že já jsem udělala chybu v interpretaci. Není tomu ovšem tak. Pokud jste svůj výrok myslel tak, jak ho nyní upravujete a nikoli tak, jak zazněl, chybu jste udělal vy. Zásadně si nedomýšlím (tedy domýšlím, ale následně se tím neřídím), co lidé asi myslí, ale vše chápu tak, jak to je řečeno.

Výrok: "Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí.", nelze v žádném případě korektně interpretovat jako "Znám férové ženy stejně jako falešné, platí to i pro muže. Mám ovšem s neférovostí ženy u soudu špatnou zkušenost jako mnoho dalších. Mluvím tedy pouze o ženách, které nějak souvisí s porozvodovou péčí o děti." Musím vám věřit, že to bylo špatně napsáno a myšleno tak, jak nyní píšete a beru na vědomí.

Špatný dojem pramenící z dalších informací, které o vás mám, se velmi těžkopádně mění. Věřím ovšem, že dojem, který máte vy z informací o mně, není lepší, takže se tím nebudu dlouze trápit. Jistě se setkáme na další diskusi týkající se porozvodo(a chodo)vé péče.

0/0
11.1.2017 21:24

V62e92n33d28u74l27a 15S45z38l98a56u17e90r19o28v15á 7232236127288

To, co píšete je hloupost. Jakkoli nesouhlasím se skoro žádným pánem zde a to skoro v ničem, tohle je opravdu naprostý nesmysl.

Smysl by to dávalo v případě, že bychom se řídili právem silnějšího. Mohlo by se krást, mohlo by se vraždit. Nebo nemohlo, protože za krádež by si vás někdo chytil a ogriloval. Není jiný způsob, jak uvést váš "nápad" do praxe. Jsme-li právní stát, nelze netolerovat krádeže a vraždy, ale nechat střídavě unášet děti. Už jen proto, že pokud přijmu premisu, že vybral-li si člověk nekvalitního partnera, musí od něj snášet cokoli, stát bude mít pořád povinnost k oněm dětem jako svým občanům, která mají práva na alespoň trochu slušný život.

Příklad, jak by to vypadalo, je vlastně i v rodině Jadlovských. Absolutní absence zasahování spravedlivého práva (ne, to bohužel není pleonasmus) vedla k tomu, že milé dítě je střídavě unášeno do Španělska a "odváženo" do Arménie (já si osobně myslím, že je to taktéž únos, ale mám strach, aby si pro mě pan Jadlovský nedojel:-D).

+1/−2
11.1.2017 16:05
Foto

J98a50n54a 97M54a82j69o12v10á 4945982226653

Ano, jsem pro, abychom v případě partnerských vztahů prostě nesli sami následky svých činů a stát do toho nezasahoval.

0/−2
11.1.2017 16:09





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.