Diskuse

Ústavní soud ČR jako hlava justiční mafie

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J80a59n 31A79n18d13r93l29e

1. 2. 2016 21:52

Ale dite prece nemá jen jedine ustavni pravo, jak vy rikate, na kontakt s oběma rodici. Ma i jina, třeba pravo na život, na zdravy fyzicky i psychicky vyvoj, na vzdelani, na info primerene veku atd, viz umluva o pravech dítěte, nase LZPaS, potažmo Ustava atd... Ta všechna prava a zajmy musí brat soud při svém rozhodovani v potaz a vazit. Ja osobne s myslim a opakovane Vam prispi vam, ze pravo DITETE by mělo byt vždy nadrazeno pravu RODICE (a to i například pravu rodice se na vychove dítěte podilet, pokud by to bylo v rozporu se zajmy ditete). A obecne si v tomto kontextu myslim, ze stridava pece je ve vetsine pripadu v rozporu se zajmy deti a hodi se jen na velmi uzkou skupinu rozpadlych rodin. Soucasnou praxi, kdy stridava pece se uvazuje jako primarni reseni, povazuji za nestastnou a pro škodlivou.

3 1
možnosti
zavřít
TH

T63o11m40á76š 12H23o69l14e22k

29. 3. 2016 13:17

A o tom, co je V ZÁJMU DÍTĚTE rozhoduje soudkyně, která případu věnuje pár hodin svého života, takže situaci v rodině nemůže rozumět. A většinou ani rozumět nechce, protože rozhoduje dle pravidla, "já jsem také matka", a tak rozhoduje ve prospěch matky.

0 0
možnosti
zavřít

Aleš Hodina

  • Počet článků 179
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7421x
Táta 2 dětí. Úspěšný podnikatel. Zakladatel webu Hodina změny a šéfredaktor portálu Střídavka.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené blogy

Oblíbené články

Oblíbené knihy

Nepřehlédněte