Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Žblebt roku 2016: Jan Fiala

11. 01. 2017 20:11:12
„Dítěti dát život může kdekdo, ale vychovat jej umí jen několik vyvolených. ... Nejvíc by českým rodinám a dětem prospělo, kdyby se u nás konečně zakořenil Barnevernet.“

První z výroků zařazených do ankety Žblebt roku na mne působí dost odpudivě a drsně. Rozhodně mnohem drsněji než sám jeho autor - homosexuální aktivista za práva (či spíše výhody) „stejných rodin“. Něco podobného ovšem slýcháme, byť třeba v mírnější podobě, často i od českých soudů, sociálek, soudních znalců a dalších součástí tzv. rozvodového průmyslu.

Vždyť to by přece tak hrálo, aby si lidé jen tak beze všeho vychovávali svá vlastní mláďata! A proto musíme mít řadu úřadů, aby rozhodly, zda jsou rodiče pro péči o děti vůbec vhodní. Jestli si zaslouží, aby své potomky směli vychovávat.

Tento postoj se nejčastěji projevuje v situaci, kdy se rodiče rozcházejí. Zde by stačilo jen rozdělit péči o dítě mezi tátu a mámu (jak to ostatně říká i nový občanský zákoník). Místo toho tu stále nějaké pomazané hlavy mezi nimi vybírají „lepšího rodiče“, který získá potomka do své péče. Že se tím staví rodiče zbytečně proti sobě, do jakési soutěže o děti, není snad třeba dodávat. Výsledkem je další zhoršení už tak nedobrých vztahů po rozchodu a nakonec děti často jednoho z rodičů úplně ztrácejí.

Proč chtějí takto přistupovat k rodičům homosexuální aktivisté, vysvětluje profesor Stephen Baskerville ve své stati Nebezpečný rozmach genderové politiky:

„Homosexuálové dostávají do péče děti jiných lidí a rozhodnutí o tom činí stejné soudy a tatáž byrokracie sociálních služeb, které jsou řízeny jejich feministickými spojenci. Zatímco se diskutuje o dárcovství spermatu a náhradních matkách, většina dětí žádaná homosexuálními rodiči jsou ty, jejichž citové vztahy k jednomu nebo oběma biologickým rodičům byly zpřetrhány. Nejčastěji se tak stalo v důsledku rozvodu. Nabízí se otázka, zda původní rodič nebo rodiče vůbec kdy s předáním dítěte souhlasil(i) nebo zda opravdu provedli něco, co by zdůvodnilo odejmutí jejich dětí.“

Proč chtějí rodiče kádrovat soudci a úředníci, je také celkem jasné. Čím víc této „zodpovědné“ práce si vytvoří, tím víc dostanou moci nad lidskými osudy, pocitu vlastní důležitosti, ale i peněz na svou činnost.

Proč ale tomuto sociálnímu inženýrství důvěřují i někteří normální lidé, to mi zůstává záhadou.

Převzato ze Střídavky, kde můžete také pro některý ze žblebtů v anketě hlasovat.

Autor: Aleš Hodina | středa 11.1.2017 20:11 | karma článku: 42.37 | přečteno: 41750x

Další články blogera

Aleš Hodina

Homosexuální osvojení neprojdou

Vcelku bez povšimnutí médií zůstala skutečnost, že končící Poslanecká sněmovna už rozhodně nestihne projednat novelu zákona o registrovaném partnerství.

26.9.2017 v 19:01 | Karma článku: 28.86 | Přečteno: 912 | Diskuse

Aleš Hodina

Reportáž psaná na marijánce

Asi nejznámější český drogově závislý novinář, Jiří X. Doležal, v poslední době píše cílené články zaměřené proti rodinným aktivistům.

29.5.2017 v 20:11 | Karma článku: 35.36 | Přečteno: 14846 | Diskuse

Aleš Hodina

Žblebt roku 2016: Šimíček, Uhlíř, Zemánek

„Ústavní soud ... nemůže v žádném případě akceptovat skutečnost, že se ho (prohlubování vzájemného vztahu mezi nezletilými dětmi a jejich otcem) krajský soud snaží dosáhnout přímo proti vůli (přání) nezletilých dětí.“

22.3.2017 v 17:05 | Karma článku: 34.24 | Přečteno: 17979 | Diskuse

Aleš Hodina

Manipulátor Jiří X. Doležal

Jedno české přísloví říká, že kdo lže, ten krade. Ale když lže novinář, krade tím pravdu tisícům lidí.

20.3.2017 v 17:02 | Karma článku: 41.39 | Přečteno: 27307 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Bohumír Šimek

Pravda a lež opět

Je svoboda slova svobodou lhát? Není! Každý má být odpovědný za to, co říká. Přesto na internetu najdeš málo pravdy a převážně více lži! Ad: Pod palbou (Respekt 23/2016:34-35)

17.10.2017 v 21:51 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 37 | Diskuse

Richard Siemko

Kde se stala chyba

Oblíbená otázka stranických lídrů po volebním debaklu jejich stran. Kdo to bude tentokrát? Tady už ponechám prostor každému z vás.

17.10.2017 v 21:01 | Karma článku: 9.73 | Přečteno: 134 | Diskuse

Alena Kulhavá

Ministerstvo zemědělství díky Jurečkovi a Bělobrádkovi ušetřilo okolo poloviny provozních

nákladů. Jak to udělali? Dalo by se to použít i na jiná ministerstva? Na čem ještě by mohl stát v příštím volebním období ušetřit? Jaké to přináší pro ženy i muže výzvy?

17.10.2017 v 20:06 | Karma článku: 8.12 | Přečteno: 245 |

Hatem Berrezouga

Otevřený dopis panu Okamurovi: O nadřazenosti, fašismu a Czexitu.

Vážený pane Okamuro, Víte, že jste četl z Vašich poznámek věty, které se nevyskytují v knize Základy Tauhídu, i když jste tvrdil, že z ní citujete? Dovolte mi, abych Vás citoval:

17.10.2017 v 18:04 | Karma článku: 17.85 | Přečteno: 1009 |

Karel Trčálek

GEN o Mašínech, taky vás to tak vytočilo?

Tahleta Galerie elity národa není vůbec Galerií elity národa, což jen GEN o bratrech Mašínech potvrdil

17.10.2017 v 17:46 | Karma článku: 20.25 | Přečteno: 1371 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.