Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tátové, nikdy nesouhlaste se svěřením dětí pouze mámě!

22. 08. 2016 20:08:38
Při rozvodu nebo rozchodu rodičů nastává nerudovská otázka: Kam s nimi? Myšleno s dětmi. Mnoho otců při tom souhlasí s tím, že děti budou ve výlučné péči matky a oni s nimi budou mít jen takzvaný styk.

Jak velkou chybu dělají, poznají často vzápětí. Přece jenom rozchod obvykle neprobíhá proto, že by si rodiče dobře rozuměli. Takže původní dohody najednou přestanou fungovat, matka začne zvyšovat své finanční nároky a podmiňovat jimi kontakt s dětmi, ty jsou údajně nemocné, mají kroužky nebo jiné „vážné“ důvody, proč nemohou být s otcem, matka se odstěhuje na druhý konec republiky nebo dokonce do ciziny...

A naše soudy pak řeknou například: „Matka jako jejich zákonná zástupkyně a osoba, jíž byly svěřeny do výchovy, má právo s dětmi vycestovat, a pokud tak učiní, její chování nelze v žádném případě hodnotit jako únos či zavlečení dítěte do ciziny.“ (JUDr. Kristina Žídková, Krajský soud v Ostravě)

Otce pak takové chování matky zákonitě přestane bavit. Třeba už ani nesouhlasí s její výlučnou péčí, jestliže se sám chce o děti také starat. Ale obecné soudy se mu většinou vysmějí a ústavní soudci jen pokrčí rameny a sdělí: „Rodič, který souhlasí se svěřením dětí do péče druhého rodiče při rozchodu s ním, na sebe bere riziko, že takové rozhodnutí může být rozhodnutím trvalým.“ (I. ÚS 153/16)

Z toho vyplývá jediné: Pokud tátové chtějí mít i do budoucna dostatečný kontakt se svými dětmi, měli by už při rozchodu trvat na tom, aby byl zajištěn formou střídavé péče. A to i v případech, kdy se o děti budou starat jen menšinu času. „Střídavka“ nemusí být vždy přesně 50 : 50, ale může mít mnoho podob. Třeba že se ve všední dny stará jeden rodič a o víkendech druhý. Důležité je, že oba zůstávají plnohodnotnými rodiči, s právem - ale i povinností - pečovat o děti.

Ne, to není nic proti matkám. Střídavá péče je z výchovy dětí nijak nevylučuje. Pouze brání tomu, aby byl vyloučen otec. A rozumné mámy to chápou.

Autor: Aleš Hodina | pondělí 22.8.2016 20:08 | karma článku: 42.08 | přečteno: 39279x

Další články blogera

Aleš Hodina

Homosexuální osvojení neprojdou

Vcelku bez povšimnutí médií zůstala skutečnost, že končící Poslanecká sněmovna už rozhodně nestihne projednat novelu zákona o registrovaném partnerství.

26.9.2017 v 19:01 | Karma článku: 28.86 | Přečteno: 912 | Diskuse

Aleš Hodina

Reportáž psaná na marijánce

Asi nejznámější český drogově závislý novinář, Jiří X. Doležal, v poslední době píše cílené články zaměřené proti rodinným aktivistům.

29.5.2017 v 20:11 | Karma článku: 35.36 | Přečteno: 14846 | Diskuse

Aleš Hodina

Žblebt roku 2016: Šimíček, Uhlíř, Zemánek

„Ústavní soud ... nemůže v žádném případě akceptovat skutečnost, že se ho (prohlubování vzájemného vztahu mezi nezletilými dětmi a jejich otcem) krajský soud snaží dosáhnout přímo proti vůli (přání) nezletilých dětí.“

22.3.2017 v 17:05 | Karma článku: 34.24 | Přečteno: 17979 | Diskuse

Aleš Hodina

Manipulátor Jiří X. Doležal

Jedno české přísloví říká, že kdo lže, ten krade. Ale když lže novinář, krade tím pravdu tisícům lidí.

20.3.2017 v 17:02 | Karma článku: 41.39 | Přečteno: 27307 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Bohumír Šimek

Pravda a lež opět

Je svoboda slova svobodou lhát? Není! Každý má být odpovědný za to, co říká. Přesto na internetu najdeš málo pravdy a převážně více lži! Ad: Pod palbou (Respekt 23/2016:34-35)

17.10.2017 v 21:51 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 37 | Diskuse

Richard Siemko

Kde se stala chyba

Oblíbená otázka stranických lídrů po volebním debaklu jejich stran. Kdo to bude tentokrát? Tady už ponechám prostor každému z vás.

17.10.2017 v 21:01 | Karma článku: 9.73 | Přečteno: 134 | Diskuse

Alena Kulhavá

Ministerstvo zemědělství díky Jurečkovi a Bělobrádkovi ušetřilo okolo poloviny provozních

nákladů. Jak to udělali? Dalo by se to použít i na jiná ministerstva? Na čem ještě by mohl stát v příštím volebním období ušetřit? Jaké to přináší pro ženy i muže výzvy?

17.10.2017 v 20:06 | Karma článku: 8.12 | Přečteno: 245 |

Hatem Berrezouga

Otevřený dopis panu Okamurovi: O nadřazenosti, fašismu a Czexitu.

Vážený pane Okamuro, Víte, že jste četl z Vašich poznámek věty, které se nevyskytují v knize Základy Tauhídu, i když jste tvrdil, že z ní citujete? Dovolte mi, abych Vás citoval:

17.10.2017 v 18:04 | Karma článku: 17.85 | Přečteno: 1009 |

Karel Trčálek

GEN o Mašínech, taky vás to tak vytočilo?

Tahleta Galerie elity národa není vůbec Galerií elity národa, což jen GEN o bratrech Mašínech potvrdil

17.10.2017 v 17:46 | Karma článku: 20.25 | Přečteno: 1371 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.