Reklama

Diskuse

Manipulátor Jiří X. Doležal

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I70v22o 57H75e37b98e73l35k77a

27. 3. 2017

Může mi někdo, čím si tento autor zaslouží takovou čtenost???

Jeho články jsou pouhá demagogie a vytrhnutí citace z kontextu. Navíc působí, že sám pořádně neví, co je tím řečeno. O literárních kvalitách nemluvě. A to ani nezmiňuji mizernou karmu.

Jediné vysvětlení, které mě napadá, je, že si čtenost kliká sám.

Vysvětlí mi to někdo?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A42l50e76š 98H38o87d33i51n37a

27. 3. 2017

Co takhle místo nenávistných příspěvků sám napsat něco lepšího?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I15v80o 57H80e51b72e41l18k68a

28. 3. 2017

1) Nemám ambice být blogerem.

2) Přečetl jsem už několik Vašich výtvorů a v drtivé většině jste to Vy, kdo nenávistně napadá ostatní, kteří nesouhlasí s vaším viděním světa. Řeknu Vám tajemství, svět není o souboji a nenávisti, ale o spolupráci a přátelství. Osobně, ale nevěřím, že konkrétně Vy jste jakékoli spolupráce schopen.

3) Osobně nemám důvod Vás nenávidět. Maximálně si Vás mohu nevážit pro to, jaké názory zde ukazujete a jakým způsobem je ukazujete.

4) A proto považuji Vaši čtenost za velmi zavádějící, možná podvodně dosaženou. A tímto spekuluji.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A58l44e85š 75H21o92d27i80n65a

28. 3. 2017

ad 1) U svého jména tu máte odkaz na svůj blog. Je ale pravdou, že jste jej nenaplnil žádnými články. Možná by to bylo lepší než jen v diskusích házet špínu na jiné.

ad 2) Nenapadám jiné lidi, ale jejich konkrétní špatné kroky. Pokud je z druhé strany vůle najít řešení, rád jej společně hledám. Spolupracuji s velkým množstvím lidí včetně těch, se kterými jsem se někdy na něčem neshodl. Možná odsud pramení i vysoká čtenost a karma. Je pravdou, že o svých článcích potenciální čtenáře také informuji, například na Facebooku.

ad 3) Někoho si nevážit máte samozřejmě právo. Nicméně váš původní příspěvek je plný hloupého nálepkování. Pokud není vedeno nenávistí, pak tedy zřejmě, slušně řečeno, neporozuměním.

ad 4) Vaše spekulace, že nemám nic lepšího u práce, než sedět u počítače a obnovovat si stránku se svým článkem, jsou úsměvné. Pouze reaguji, pokud chci, na diskusní příspěvky, protože mi chodí oznámení e-mailem.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M39a33r30i71e 24J10a64n84s30t74o26v65á

26. 3. 2017

No, já jsem ten článek četla - a rozhodně to nebyl výsměch tatínkům a jejich právům. Byl to výsměch hovadinám typu: "a já zašívám taky, tak mě tam koukejte napsat" . Mimochodem, na konci článku JXD vyzval tatínky, kteří zašívají, nechť se mu ozvou. A - patrně z Vašeho klubu - se fakt ozvali. A z jednoho emailu tatínka, kterého článek asi dost urazil, byla v dalším článku rozsáhlá citace - šít umí už od dětství, upéct vánočku či uplést čepici je pro něj brnkačka. Tento taťka je však natolik zdatný (a genderově vyvážený), že svoji ženu učil kojit. Co na to říct, no. Tak se tomu JXD směje, což je ještě dobrý. Mě kdyby se chlap pokoušel učit kojit, vezmu ho nejbližším nejtěžším předmětem po hlavě. A smát se při tom nebudu...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A95l75e62š 24H19o76d37i88n70a

26. 3. 2017

Vy byste nebyla ráda, kdyby vám něco nešlo a někdo vám poradil? Nebo jste tak dokonalá a umíte všechno nejlépe? Nebo nevěříte tomu, že člověk nemusí něco sám mít, aby tomu rozuměl? Chodíte tedy pouze ke gynekoložce?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

L57e31n92k28a 17K43u65č57e25r65o52v66á

25. 3. 2017

JXD není o pravdě, ale o provokaci. Vždy si počká na veřejné mínění.. a pak ho setře. To nemusí být vždy na škodu.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J91o12s62e68f 32T61l11u26s88t90ý

24. 3. 2017

kouření marjánky neovlivňuje myšlení, ovšem vy berete něco co jo....atikarma

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V94l54a88d11i41m98í19r 72K28ú90n

24. 3. 2017

Dávám Vám za pravdu. Ale Jiřího Doležala pravda nezajímá. :-(

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P91e44t18r 74S81k43á17c75e20l

24. 3. 2017

Tak jako většinu novinářů, tedy jejich šéfů. Chudáci, nemohou psát do novin objektivně a pravdu. Protože by přišli o miliony od svých inzerentů, chlebodárců. Díky internetu se však pravda dlouho neutají a tak platí, že lež má krátké nohy a daleko neuteče.R^

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P79e73t14r41a 75H36a37v61e30l68k14o36v66á

23. 3. 2017

Podle mě je článek Doležela trošku o něčem jiném, ale to, co tam píše a jak o tom píše svědčí obecně o nedbalosti dnešní civilizace k materiálním statkům a o konzumním stylu života, jenž asi Doležel razí. Článek je o štepování ponožek a že se už dnes, když si můžeme koupil levné ponožky nechce nikomu, ani mužům ani ženám nic zašívat, protože si zalevno koupíme novou věc, protože to šetří čas, jenž se může věnovat patrně nějakému dojednávání výhodných obchodních transakcí. Poválečná socialistická generace měla zcela jiný přístup k věcem. Ale co pak s těmi všemi vyhozenými rozpadlýma levnýma ponožkami, které se rozpadají po pár vypráních? Někdo by je třeba rád nosil. A Doležel nabádá, že je lepší je hodit do odpadu a to nenabádá k recyklaci ponožek anebo oděvů, ale rovnou k vyhození. To samé, poláme se mobil za 30 tisíc a bohatý manažer, než by se obtěžoval jej reklamovat si pořídí nový. Takto je bohužel dnes nastavena dnešní konzumní, na produkci levných poruchových věcí nastavená společnost. Pár desítek let to tak ještě pojede a pak se asi změní klima a nebude to aktuální. Taky dělá chybu, že různá občansko právní hnutí anebo nápady označuje automaticky za sekty, jedená se spíše o náady, myšlenkové směry atp. Sekta je spojena spíše s náboženským religiózním komplexnějším postojem k otázce smrti, vztahů, vzniku vesmíru, atp. ne pouze s otázkou role otce v rodině atp.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H91a65n35a 48Z38a15m11r66a47z51i46l60o74v57á

27. 3. 2017

Ale on nenabádá, on konstatuje. Štupováním ponožek se dnes asi opravdu málokdo zdržuje, ono to v nich ani nedrží. A tlačí to.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A93n86n85a 87J54a35v15o19r26s90k23á

23. 3. 2017

Otec po rozvodu s dítkem ve vlastní péči neplatí alimenty a je na tom o hodně lépe, nová partnerka mu pečuje o děti a výdaje se příliš nezvýší- Super otec:-/

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T22o74n14d46a 87H13e24j64l35í51k

23. 3. 2017

Kde berete jistotu nové partnerky? Btw. pokud má dítě otec, měla by mu matka platit na dítě.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J73a44n 79M59a11š60e82k

23. 3. 2017

Tak nevím kdo je tady vetší manipulátor.....

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J49a44n 34R25á40ž

22. 3. 2017

Šla-li by dát antikarma, dám ji s chutí!

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J96i29ř58í 48H32e94r49m15á51n48e52k

23. 3. 2017

Moje řeč. Pan Hodina je fanatikem nejhoršího druhu a to je takový, který předstírá dobro pro všechny.

Což, jak každý ví, končí neodvratnou katastrofou.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H82a52n60a 60V76l93k34o42v21á

22. 3. 2017

Váš šovinismus už není ani k smíchu. Snad jen ta myšlenka, že děti vychovávají otcové, přestože matky více pečují...Rovnost jak vyšitá. K dokonalosti už chybí jen místo "pečují" napsat "slouží".

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A94l70e71š 53H32o64d62i73n68a

22. 3. 2017

A jak by to mělo být podle vás? Aby matky pečovaly, vychovávaly, rozhodovaly a otcové jen platili a dělali to, co matka řekne?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H12a14n18a 88V70l76k34o81v82á

22. 3. 2017

Pane Hodino, mnohokrát jsem se přesvědčila, že diskutovat s vámi nemá smysl. A protože momentálně nemám čas ani na blogy svých oblíbenců, s vámi ho ztrácet nehodlám. Vaše ratlíkovská zuřivost je občas zábavná, tentokrát si ji nechám ujít.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A43l84e61š 72H90o35d91i96n16a

22. 3. 2017

Jsem zvědavý, jak dlouho to vydržíte. ;-D

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M49a10r15e54k 19V91a14l44i36č56e15k

22. 3. 2017

no jo, kdyz on pan JXD nepise o rodine tak, jak si predstavuje Vas institut, ze jo? v tom to bude. mam dojem, ze byste se stejne vyjadril k textu i tehdy, kdyby pod nim byl podepsany jiny autor - o JXD ani tak nejde, ale hodil se do headlinu. je treba mit na pameti, ze svet se netoci jen tak, jak nektere instituty piskaji...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A43d93a80m 83M36i94k20u89l56á58š32e79k

22. 3. 2017

Karma. Plně s autorem článku souhlasím, není nic sluníčkového na propagování rovnosti obou rodičů, sluníčkové by bylo propagovat, aby tatínci svým ratolestem pletli svetry a maminky se věnovali své kariéře, při čemž na děti by si udělaly čas hodinku či dvě týdně. :-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J46a61n 35R57i23c73h62t56e93r

22. 3. 2017

A kdyby ta reklama zněla "oblečení má pevnější lem, což znamená méně práce pro tatínky", bylo by to v pořádku? Nebo by tam mělo být "pro maminky a tatínky"?

Já nevím, jak tomu kdy bylo u autora blogu, ale u nás šila vždy maminka, protože táta byl dlouho v práci. A bylo tak tomu i v rodinách mých spolužáků. Vychovávaly především maminky, jakkoli otcové měli obvykle u nás všech větší, smím-li to tak říci, úctu. Ve chvíli, kdy nám maminka vynadala, otci obvykle stačil pohled.

Bez ohledu na reklamy.

A tvrzení, že "otec rozhodoval o dětech" mi, nezlobte se, zavání středověkem.

Problém totiž není v reklamách a slovíčkaření, problém je v době, kdy "normální" rodina je spíše přežitkem. A to opravdu nevyřešíte bojem s reklamou (navíc pravdivou).

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A26l83e36š 49H76o76d67i75n52a

22. 3. 2017

Nevím, jestli jste si všiml, že za reklamu se omluvil i její zadavatel, obchodní řetězec. Uznal tedy, že pochybil. Fathers4Justice tedy slavili dílčí úspěch, a to se počítá - i když ho dosáhli způsobem, který se někomu nelíbí. Řekněme že feministickými metodami. Ale za to je dokonce chválím - jen hlupák se totiž nedokáže poučt z úspěšné taktiky nepřítele a aplikovat ji, ale bude si stále myslet, že vše vyřeší křupanským rozmlácením huby.

Nicméně nepostřehl jste především to, že v článku mi nešlo primárně o nějakou hloupou reklamu. Ale o to, jestli obhájci otcovství jsou nějací sluníčkáři, jak je podle mě křivě označil Doležal, nebo spíš jejich pravý opak, jak si myslím já (bez ohledu na používané metody jejich "boje" - viz výše).

Já se totiž opravdu snažím dívat na věci z pohledu hodně nadčasového a ne jen z pohledu posledních několika desetiletí, jak je popisujete ze své rodiny. Proto i vaše "zavánění středověkem" vnímám spíš jako pochvalu.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J85a36n 50R90i57c12h34t65e72r

22. 3. 2017

Všiml jsem si, že se omluvili. A to je na tom to nejhorší - dnes se každý raději rychle omluví i za úplnou hloupost, jen aby nebyl nařčen z rasismu/náboženské nesnášenlivosti/genderové nevyváženosti/antifeminismu/sexismu apod. Stačí dostatečně hlučný křikloun.

Mimochodem, ten Matt O’Connor má výhrady i vůči názvu společnosti Mothercare, která se specializuje na těhotenské výrobky. „A kde je Fathercare?“ ptá se pan aktivista. Zřejmě má pocit, že těhotenské výrobky by se měly vztahovat i na členy Father4Justice (protože normálnímu chlapovi by takový název přišel normální).

Původně se prý mělo jednat o sdružení hájící právo mužů (po rozvodu) vídat své děti. Jak s tím souvisí tohle, to mi hlava opravdu nebere.

Ale možná jen nejsem dostatečně "vyvážený".

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A20l43e29š 45H54o22d56i19n52a

22. 3. 2017

Možná to jen dostatečně nedomýšlíte. Pokud bude společnost, třeba i v reklamě, spojovat děti jen s matkami, pak je bude snáze připravovat o otce i při rozvodu.

No a pokud jde o Mothercare, nemyslím, že by Fathers4Justice chtěli nosit těhotenské výrobky, to je jen vaše zbytečná urážka. Spíš by chtěli, aby se otcovská péče (Fathercare) také propagovala jako mateřská (Mothercare), třeba i v nějakých názvech. A na společnost s názvem Mothercare mají políčeno od doby, kdy její reklamní tváří byla matka dlouhodobě bránící otci v kontaktu s dětmi (taková jejich Ivana Jirešová).

viz http://www.fathers-4-justice.org/2015/07/fathers4justice-call-for-boycott-of-mothercare-over-allegations-myleene-klass-denied-dad-access-to-kids/

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J88a19n 28R12á82ž

22. 3. 2017

Tvrzení, že propagace myšlenky, že o děti, zvláště v předškolním věku se má starat primárně matka, je chybou, která bude snáze připravovat o otce při rozvodu, zavání demagogií.

V jste tak zaujatý svými předsudky, že Vaše tvrzení jdou velmi často proti sobě. Na jedné straně obhajujete tradiční uspořádaní rodinných vazeb a historicky prověřenou úlohu otce a matky a na druhé straně obhajujete činnost organizace, která bojuje s větrnými mlýny imaginárních práv otců. Buď rodinné vazby fungují na tradičním základu,kde otec hraje nezastupitelnou roli, což je výhradně záležitostí partnerů tohoto vztahu nebo nefungují a dříve, či později se rozpadnou. Žádné snažení nějakých nátlakových skupin zvenčí s tím nic nenadělá. A moje zkušenost napovídá, že obvykle, když muž po dobu manželství neplnil své primární mužské funkce a díky tomu neměl patřičný respekt u dalších členů domácnosti, tak po rozvodu je ten, kdo stále brečí za větší ochranu otců.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A92l49e27š 19H54o43d58i28n51a

22. 3. 2017

Pokud někdo bojuje za práva otců, bojuje i za jejich historicky prověřenou úlohu v životě dítěte. V tom není žádný protiklad.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T23o13m72á94š 38J54a13d32l32o56v10s52k22ý

22. 3. 2017

Pane Ráži, mohl byste prosím více rozvést myšlenku, že muž si neplní v manželství své primární mužské funkce a proto nemá respekt u členů domácnosti? Co konkrétně to ve Vašem okolí obnášelo?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K73l80á38r24a 92T67r33n78k65o34v83á

23. 3. 2017

Už jste konečně otěhotněl?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J52i57ř51í 40T92ř79e32s24o90h90l15a41v81ý

22. 3. 2017

Z meho pohledu jste se timto blogem stal soucasti toho liberalniho systemu plneho slunicek, ti taky rvou kvuli kazdy hovadine

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V86í71t 11J40a79n74š45a

22. 3. 2017

Já jsem si dal tu práci a přečetl jsem si citovaný článek. Nepovažuji se za příznivce JXD, považuji ho ,,jen" za zkušeného novinářem, ale co mohu z určitostí napsat, že autor blogu nepochopil, nebo přiznejme, nechtěl pochopit obsah článku pana JXD. Já s ním naopak souhlasím. Má to hlavu patu. Také si myslím, a souhlasím s JXD, že otcové ve většině fakt nezašívají ponožky dětem. Ale připustím, že autor blogu ano. Lidi jsou různí. Souhlasím také s tím, že většina heterosexuálních mužů, když je chlap s dítětem sám, tak, věc raději vyhodí a koupí novou. Ale co my víme o autorovi blogu? Třeba po nocích štupuje, i když to dnes nedělají ani maminky. Je možné, že autor blogu, přesně napůl se svou ženou, doma vyváženě (!) pere, žehlí, plete, vyšívá, vyspraví jehlou a nití kde co. Jeho manželka může třeba vymalovat, nebo opravit vysavač, hodit auto na technickou. Co my víme. Ale já tohle neznám, když se dívám kolem sebe, přijde mi to nerealistické, neobvyklé, zvláštní. Nicméně, autor blogu je jiný. Protože vše je možné. Jsou lidi s dvěma hlavami, jsou lidi bez ruk a jí nohama. Vše je, velmi výjimečně a nezvykle možné. Ale je možné, že jen nepochopil obsah článku, je to obyčejný sluníčkář a za chvíli nám tady bude radit, že těhotný by měl být člověk a ne žena, že tráva je červená a voda teče do kopce. Ale jednu radu pan JXD autorovi blogu a jemu podobně smýšlejících dal. Aby vše bylo korektní a vyvážené, měl by si autor blogu taky kupovat každý měsíc menstruační vložky. Proč? Protože muž a žena jsou si přece rovni! Mezi ním a ženou není rozdílu. Když ony, tak i on.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A80l40e49š 90H94o72d57i78n88a

22. 3. 2017

Přestože jste napsal tak dlouhý, rádoby vtipný příspěvek, asi jste o něm moc dlouho nepřemýšlel. Protože jste nepochopil, nebo nechcete pochopit, že mi vůbec nejde o to, jestli konkrétně já, vy nebo někdo jiný štupuje ponožky. Ale o to, že je špatné, když se v reklamě spojuje starost o děti pouze s matkami a vytváří se tak dojem, že pouze matka a dítě patří k sobě. A když proti tomu někdo vystupuje, není to sluníčkář, ale naopak ten, kdo chce připomenout veskrze konzervativní hodnotu otcovství.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V51í80t 13J72a39n52š33a

23. 3. 2017

Zkusím to tedy stručněji :-) Obchodní řetězec použil slogan, cituji:,,Zesílené okraje déle vydrží, takže maminka bude mít méně práce.“ Myslím, že je to trefný, přesný, lehce pochopitelný slogan, kterému rozumí běžný muž, ale i žena. Pokud v tom někdo vidí naznačování, že jen ženy se starají o děti a muži ne, tak jen nedokázal slogan pochopit.

V Ostravě byla reklamka, která měla slogan:,,Reklama až oči přecházejí" a pod tím byly oči, které přecházely přechod pro chodce. Možná tím chtěli naznačit, že oči mají nohy a chodí po přechodu pro chodce. Možná ani tuto reklamu někdo nepochopil. Ale mě se z vás rozum spíše zastavil. :-)

(co mě štve, že se obchodní řetězec omluvil za něco docela fajn. Vyměkl. Omluvil se těm, kteří ani takovou prostou reklamu nepochopí, přitom by mohli to zboží taky koupit. To jediné mě štve. Korektnost, omluva nebystrým lidem. Vím, že jich je nejvíc, ale to není důvod k omluvě. Omlouváme se za chybu, tohle chyba nebyla)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M84a60r30c68e48l 56M96a75t13u82š22á78k

22. 3. 2017

Kupoval jsem Reflex mnoho let. Mám doma originál první číslo. Do té doby, kdy tam byli JXD a Šafr, pak jsem do nich nedal ani halíř. Vám karma pane!

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P61a81v22e76l 75M93a21c48h81a32č95e28k

20. 3. 2017

Označit někoho sluníčkářem nemůže být lež, protože by v tomto státě byly tisíce až statisíce lhářů. :-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

R57o62b92e74r46t 60H75o35r43á47č25e78k

20. 3. 2017

Fathers4Justice má bojovat za porušování konkrétních práv otců a nesnažit se trapně o boj na ideologické úrovni. Pak je tu další neziskovka, která by chtěla "narovnávat" svět. Rv

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A58l16e96š 33H42o73d87i21n60a

20. 3. 2017

Však oni tak také bojují. Ale toto není zase tak špatný symbol. Aspoň si lidé uvědomí, jak se na nás z takových reklam opakovaně valí pojem "matkadítě" a že pak stokrát opakovanou lež berou jako pravdu.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

R78o26b16e38r13t 37H77o27r13á50č61e63k

21. 3. 2017

Já se považuju za dobrého otce, ale matka je prostě důležitější jak pro mě tak pro moje děti...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J12a21n 85R63y32s38k51a

22. 3. 2017

Na vas pane Horáček nevyzbyl čas a ted jen opakujete rodinný vzorec.Tak snad u vnoučat,co?

Odpovědný rodič se do socialisticke soutěže o důležitost nezapojuje,jen ma proste čas na deti a proto ho vnímají jeho deti rovnocene.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J16i85ř45í 24K65i42n27d69l

20. 3. 2017

Jiří X. Doležal měla opět pravdu jako vždy, když kritizoval organizaci Fathers4Justice, která spustila humbuk proti Britskému obchodnému řetězci Marks & Spencer, který u dětského oblečení uvedl, že oblečení má pevnější lem, což je méně práce pro maminku, protože zesílený lem vydrží déle.Podle uvedené organizace tohle sdělení bylo sexistické a obchodní řetězec jej musel změnit a omluvit se. Takže i podle mého názoru je tato organizace sluníčková.RvRvRv

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A96l87e15š 18H44o84d67i78n45a

20. 3. 2017

"Jiří X. Doležal měla opět pravdu" - podařilo se vám kouzlo nechtěného...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J85i45ř42í 33K97i17n39d95l

20. 3. 2017

Jo to máte pravdu;-D. Nechci se omlouvat, ale manželka pořád dokola říkal, že toho mám nechat a jít vykoupat vnuka. Takže jsem pospíchal to dopsat.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A63l25e56š 94H21o69d20i44n45a

20. 3. 2017

No tedy. Organizaci, která nechce přisuzovat starost o děti pouze matkám, označujete jako sluníčkovou. Sám přitom jdete koupat prcka a ještě se při tom necháte komadovat manželkou. Vítejte tedy mezi echt sluníčkáře!

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J14i73ř42í 12K50i94n84d66l

20. 3. 2017

Jsou věci, které jsou ženám dané, ale muž se je musí naučit. Co je sluníčkové na vykoupání vnuka. To je věc, kterou zvládne i cvičená opice, ale chtít po mě abych šil, tak to je věc, která je mně na sto honů vzdálená.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší
Reklama