Reklama

Diskuse

Manipulátor Jiří X. Doležal

Nová registrace

Účet iDNES.cz



R13o55b67e17r70t 69H52o17r92á15č82e65k

20. 3. 2017

Fathers4Justice má bojovat za porušování konkrétních práv otců a nesnažit se trapně o boj na ideologické úrovni. Pak je tu další neziskovka, která by chtěla "narovnávat" svět. Rv

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J65i36ř39í 42K64i89n38d17l

20. 3. 2017

Jiří X. Doležal měla opět pravdu jako vždy, když kritizoval organizaci Fathers4Justice, která spustila humbuk proti Britskému obchodnému řetězci Marks & Spencer, který u dětského oblečení uvedl, že oblečení má pevnější lem, což je méně práce pro maminku, protože zesílený lem vydrží déle.Podle uvedené organizace tohle sdělení bylo sexistické a obchodní řetězec jej musel změnit a omluvit se. Takže i podle mého názoru je tato organizace sluníčková.RvRvRv

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L92i47b19o56r 21V63y12k13o10u82p83i46l

20. 3. 2017

Jenže pokud Fathers4justice začnou dělat stejné vymyšlené(napadají mne jen sprostá slova) jako feministické spolky a vytvářet dusnokolem reklamy, podle níž muži dostatečně nešijí, padají na úroveň těchsplašených markytánek a zaslouží si i stejné zacházení. Tak co chcete? JXDnapsal to, co si myslí většina normálních mužů, pokud právě za něco nebojují. Kdemáte manipulaci. Myslím, že z toho akorát vy máte minipoluci.

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M53a77r92e55k 88V72a66l15i46č72e37k

22. 3. 2017

no jo, kdyz on pan JXD nepise o rodine tak, jak si predstavuje Vas institut, ze jo? v tom to bude. mam dojem, ze byste se stejne vyjadril k textu i tehdy, kdyby pod nim byl podepsany jiny autor - o JXD ani tak nejde, ale hodil se do headlinu. je treba mit na pameti, ze svet se netoci jen tak, jak nektere instituty piskaji...

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J79a65n 70R85i15c15h59t23e95r

22. 3. 2017

A kdyby ta reklama zněla "oblečení má pevnější lem, což znamená méně práce pro tatínky", bylo by to v pořádku? Nebo by tam mělo být "pro maminky a tatínky"?

Já nevím, jak tomu kdy bylo u autora blogu, ale u nás šila vždy maminka, protože táta byl dlouho v práci. A bylo tak tomu i v rodinách mých spolužáků. Vychovávaly především maminky, jakkoli otcové měli obvykle u nás všech větší, smím-li to tak říci, úctu. Ve chvíli, kdy nám maminka vynadala, otci obvykle stačil pohled.

Bez ohledu na reklamy.

A tvrzení, že "otec rozhodoval o dětech" mi, nezlobte se, zavání středověkem.

Problém totiž není v reklamách a slovíčkaření, problém je v době, kdy "normální" rodina je spíše přežitkem. A to opravdu nevyřešíte bojem s reklamou (navíc pravdivou).

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V10í72t 41J92a97n55š53a

22. 3. 2017

Já jsem si dal tu práci a přečetl jsem si citovaný článek. Nepovažuji se za příznivce JXD, považuji ho ,,jen" za zkušeného novinářem, ale co mohu z určitostí napsat, že autor blogu nepochopil, nebo přiznejme, nechtěl pochopit obsah článku pana JXD. Já s ním naopak souhlasím. Má to hlavu patu. Také si myslím, a souhlasím s JXD, že otcové ve většině fakt nezašívají ponožky dětem. Ale připustím, že autor blogu ano. Lidi jsou různí. Souhlasím také s tím, že většina heterosexuálních mužů, když je chlap s dítětem sám, tak, věc raději vyhodí a koupí novou. Ale co my víme o autorovi blogu? Třeba po nocích štupuje, i když to dnes nedělají ani maminky. Je možné, že autor blogu, přesně napůl se svou ženou, doma vyváženě (!) pere, žehlí, plete, vyšívá, vyspraví jehlou a nití kde co. Jeho manželka může třeba vymalovat, nebo opravit vysavač, hodit auto na technickou. Co my víme. Ale já tohle neznám, když se dívám kolem sebe, přijde mi to nerealistické, neobvyklé, zvláštní. Nicméně, autor blogu je jiný. Protože vše je možné. Jsou lidi s dvěma hlavami, jsou lidi bez ruk a jí nohama. Vše je, velmi výjimečně a nezvykle možné. Ale je možné, že jen nepochopil obsah článku, je to obyčejný sluníčkář a za chvíli nám tady bude radit, že těhotný by měl být člověk a ne žena, že tráva je červená a voda teče do kopce. Ale jednu radu pan JXD autorovi blogu a jemu podobně smýšlejících dal. Aby vše bylo korektní a vyvážené, měl by si autor blogu taky kupovat každý měsíc menstruační vložky. Proč? Protože muž a žena jsou si přece rovni! Mezi ním a ženou není rozdílu. Když ony, tak i on.

Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

H67a65n52a 34V19l67k38o86v71á

22. 3. 2017

Váš šovinismus už není ani k smíchu. Snad jen ta myšlenka, že děti vychovávají otcové, přestože matky více pečují...Rovnost jak vyšitá. K dokonalosti už chybí jen místo "pečují" napsat "slouží".

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J80a49n 69M97a84š90e44k

včera 12:03

Tak nevím kdo je tady vetší manipulátor.....

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J65a66n 53R85á35ž

22. 3. 2017

Šla-li by dát antikarma, dám ji s chutí!

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

Z57u96z53a85n85a 82V73a21s84s

20. 3. 2017

"propagátoři otcovství" - aké sympatické manipulatívne slovné spojenie. Skrýše sa zaň kadečo.

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T94o98m45á14š 10J61a22d62l68o51v77s98k15ý

20. 3. 2017

Jiřího X. Doležala jsem před lety rád čítával, ale postupem času začal klesat do bulvárních rovin a číst jsem ho přestal, když začal s přímým přenosem všech zákoutí svého manželství. Teď po čase jsem znovu díky tomuto blogu četl jeho nejnovější věc a vidím, že křivka míří stále níž a níž. Otcovští aktivisté a sluníčkáři jsou jako nebe a dudy. JXD se možná nechává unášet tím, že oba tyto společenské proudy přicházejí ve stejný čas, ovšem reagují na úplně jiné věci a ze zcela odlišných pozic. Neznám podrobnosti anglického skandálku s dětským oblečením, ale je jasné, že šlo o marketingový tah a anglickým aktivistům vadilo hlavně to, že nákup dětského oblečení by měl být věcí matek a proto na něj cílí reklama. JXD z toho udělal humbuk, že stejně muži nic nezašívají. Problém není v tom, jestli si někdo rozumí s jehlou a nití, ale v tom, že dětské oblečení není výhradní doménou matek.

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J64i45ř61í 37T15ř64e16s73o49h22l30a94v70ý

22. 3. 2017

Z meho pohledu jste se timto blogem stal soucasti toho liberalniho systemu plneho slunicek, ti taky rvou kvuli kazdy hovadine

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A22d65a47m 35M93i26k12u76l80á14š64e96k

22. 3. 2017

Karma. Plně s autorem článku souhlasím, není nic sluníčkového na propagování rovnosti obou rodičů, sluníčkové by bylo propagovat, aby tatínci svým ratolestem pletli svetry a maminky se věnovali své kariéře, při čemž na děti by si udělaly čas hodinku či dvě týdně. :-)

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V33l77a80d96i25m74í85r 30K92ú60n

8:46

Dávám Vám za pravdu. Ale Jiřího Doležala pravda nezajímá. :-(

Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M91a58r79c27e66l 47M45a81t78u49š42á87k

22. 3. 2017

Kupoval jsem Reflex mnoho let. Mám doma originál první číslo. Do té doby, kdy tam byli JXD a Šafr, pak jsem do nich nedal ani halíř. Vám karma pane!

Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší
Reklama