Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R29o21b56e71r23t 18H78o86r11á13č80e23k 5402866326895

Fathers4Justice má bojovat za porušování konkrétních práv otců a nesnažit se trapně o boj na ideologické úrovni. Pak je tu další neziskovka, která by chtěla "narovnávat" svět. Rv

+21/0
doporučit
20.3.2017 19:44

J84i50ř81í 75K52i91n69d39l 2228137503327

Jiří X. Doležal měla opět pravdu jako vždy, když kritizoval organizaci Fathers4Justice, která spustila humbuk proti Britskému obchodnému řetězci Marks & Spencer, který u dětského oblečení uvedl, že oblečení má pevnější lem, což je méně práce pro maminku, protože zesílený lem vydrží déle.Podle uvedené organizace tohle sdělení bylo sexistické a obchodní řetězec jej musel změnit a omluvit se. Takže i podle mého názoru je tato organizace sluníčková.RvRvRv

+22/−1
doporučit
20.3.2017 18:50

J60a45n 49R55i76c45h30t58e62r 5472252343755

A kdyby ta reklama zněla "oblečení má pevnější lem, což znamená méně práce pro tatínky", bylo by to v pořádku? Nebo by tam mělo být "pro maminky a tatínky"?

Já nevím, jak tomu kdy bylo u autora blogu, ale u nás šila vždy maminka, protože táta byl dlouho v práci. A bylo tak tomu i v rodinách mých spolužáků. Vychovávaly především maminky, jakkoli otcové měli obvykle u nás všech větší, smím-li to tak říci, úctu. Ve chvíli, kdy nám maminka vynadala, otci obvykle stačil pohled.

Bez ohledu na reklamy.

A tvrzení, že "otec rozhodoval o dětech" mi, nezlobte se, zavání středověkem.

Problém totiž není v reklamách a slovíčkaření, problém je v době, kdy "normální" rodina je spíše přežitkem. A to opravdu nevyřešíte bojem s reklamou (navíc pravdivou).

+17/0
doporučit
22.3.2017 13:40

M48a34r89e68k 46V74a74l27i10č15e92k 2101149704370

no jo, kdyz on pan JXD nepise o rodine tak, jak si predstavuje Vas institut, ze jo? v tom to bude. mam dojem, ze byste se stejne vyjadril k textu i tehdy, kdyby pod nim byl podepsany jiny autor - o JXD ani tak nejde, ale hodil se do headlinu. je treba mit na pameti, ze svet se netoci jen tak, jak nektere instituty piskaji...

+20/−1
doporučit
22.3.2017 14:17
Foto

H51a26n58a 20V67l56k36o65v62á 9355454942654

Váš šovinismus už není ani k smíchu. Snad jen ta myšlenka, že děti vychovávají otcové, přestože matky více pečují...Rovnost jak vyšitá. K dokonalosti už chybí jen místo "pečují" napsat "slouží".

+17/−1
doporučit
22.3.2017 17:51
Foto

V73í36t 46J34a57n98š14a 4669780708

Já jsem si dal tu práci a přečetl jsem si citovaný článek. Nepovažuji se za příznivce JXD, považuji ho ,,jen" za zkušeného novinářem, ale co mohu z určitostí napsat, že autor blogu nepochopil, nebo přiznejme, nechtěl pochopit obsah článku pana JXD. Já s ním naopak souhlasím. Má to hlavu patu. Také si myslím, a souhlasím s JXD, že otcové ve většině fakt nezašívají ponožky dětem. Ale připustím, že autor blogu ano. Lidi jsou různí. Souhlasím také s tím, že většina heterosexuálních mužů, když je chlap s dítětem sám, tak, věc raději vyhodí a koupí novou. Ale co my víme o autorovi blogu? Třeba po nocích štupuje, i když to dnes nedělají ani maminky. Je možné, že autor blogu, přesně napůl se svou ženou, doma vyváženě (!) pere, žehlí, plete, vyšívá, vyspraví jehlou a nití kde co. Jeho manželka může třeba vymalovat, nebo opravit vysavač, hodit auto na technickou. Co my víme. Ale já tohle neznám, když se dívám kolem sebe, přijde mi to nerealistické, neobvyklé, zvláštní. Nicméně, autor blogu je jiný. Protože vše je možné. Jsou lidi s dvěma hlavami, jsou lidi bez ruk a jí nohama. Vše je, velmi výjimečně a nezvykle možné. Ale je možné, že jen nepochopil obsah článku, je to obyčejný sluníčkář a za chvíli nám tady bude radit, že těhotný by měl být člověk a ne žena, že tráva je červená a voda teče do kopce. Ale jednu radu pan JXD autorovi blogu a jemu podobně smýšlejících dal. Aby vše bylo korektní a vyvážené, měl by si autor blogu taky kupovat každý měsíc menstruační vložky. Proč? Protože muž a žena jsou si přece rovni! Mezi ním a ženou není rozdílu. Když ony, tak i on.

+19/−2
doporučit
22.3.2017 8:09
Foto

L74i37b75o14r 59V40y56k55o72u73p92i17l 9466885159667

Jenže pokud Fathers4justice začnou dělat stejné vymyšlené(napadají mne jen sprostá slova) jako feministické spolky a vytvářet dusnokolem reklamy, podle níž muži dostatečně nešijí, padají na úroveň těchsplašených markytánek a zaslouží si i stejné zacházení. Tak co chcete? JXDnapsal to, co si myslí většina normálních mužů, pokud právě za něco nebojují. Kdemáte manipulaci. Myslím, že z toho akorát vy máte minipoluci.

+24/−4
doporučit
20.3.2017 17:51

J29a22n 68M36a43š11e79k 3189537732677

Tak nevím kdo je tady vetší manipulátor.....

+13/0
doporučit
23.3.2017 12:03

J67a51n 14R66á69ž 1729543824820

Šla-li by dát antikarma, dám ji s chutí!

+15/−2
doporučit
22.3.2017 19:12

M91a51r75i35e 16J79a71n30s72t66o88v57á 2291900794904

No, já jsem ten článek četla - a rozhodně to nebyl výsměch tatínkům a jejich právům. Byl to výsměch hovadinám typu: "a já zašívám taky, tak mě tam koukejte napsat" . Mimochodem, na konci článku JXD vyzval tatínky, kteří zašívají, nechť se mu ozvou. A - patrně z Vašeho klubu - se fakt ozvali. A z jednoho emailu tatínka, kterého článek asi dost urazil, byla v dalším článku rozsáhlá citace - šít umí už od dětství, upéct vánočku či uplést čepici je pro něj brnkačka. Tento taťka je však natolik zdatný (a genderově vyvážený), že svoji ženu učil kojit. Co na to říct, no. Tak se tomu JXD směje, což je ještě dobrý. Mě kdyby se chlap pokoušel učit kojit, vezmu ho nejbližším nejtěžším předmětem po hlavě. A smát se při tom nebudu...

+5/0
doporučit
26.3.2017 19:52
Foto

I97v51a37n73a 57D66i60a85n71o88v13á 8678170339443

Dg. Střídavka...:-(Rv

+5/0
doporučit
25.3.2017 17:24

Z90u15z31a73n77a 45V43a30s63s 1385587441866

"propagátoři otcovství" - aké sympatické manipulatívne slovné spojenie. Skrýše sa zaň kadečo.

+5/−1
doporučit
20.3.2017 18:21

I83v20o 48H60e34b74e70l30k27a 8195340342890

Může mi někdo, čím si tento autor zaslouží takovou čtenost???

Jeho články jsou pouhá demagogie a vytrhnutí citace z kontextu. Navíc působí, že sám pořádně neví, co je tím řečeno. O literárních kvalitách nemluvě. A to ani nezmiňuji mizernou karmu.

Jediné vysvětlení, které mě napadá, je, že si čtenost kliká sám.

Vysvětlí mi to někdo?

+4/−1
doporučit
27.3.2017 15:39
Foto

J88i62ř26í 75T14ř22e49s32o96h52l96a26v11ý 7540640300

Z meho pohledu jste se timto blogem stal soucasti toho liberalniho systemu plneho slunicek, ti taky rvou kvuli kazdy hovadine

+3/0
doporučit
22.3.2017 10:18

J73o45s98e32f 73T11l61u50s51t42ý 8429616231734

kouření marjánky neovlivňuje myšlení, ovšem vy berete něco co jo....atikarma

+2/0
doporučit
24.3.2017 19:25

A94n96n49a 86J56a79v13o86r34s45k94á 8642855674506

Otec po rozvodu s dítkem ve vlastní péči neplatí alimenty a je na tom o hodně lépe, nová partnerka mu pečuje o děti a výdaje se příliš nezvýší- Super otec:-/

+2/0
doporučit
23.3.2017 15:35
Foto

T44o32m29á16š 98J53a73d35l11o26v87s11k75ý 5347703795878

Jiřího X. Doležala jsem před lety rád čítával, ale postupem času začal klesat do bulvárních rovin a číst jsem ho přestal, když začal s přímým přenosem všech zákoutí svého manželství. Teď po čase jsem znovu díky tomuto blogu četl jeho nejnovější věc a vidím, že křivka míří stále níž a níž. Otcovští aktivisté a sluníčkáři jsou jako nebe a dudy. JXD se možná nechává unášet tím, že oba tyto společenské proudy přicházejí ve stejný čas, ovšem reagují na úplně jiné věci a ze zcela odlišných pozic. Neznám podrobnosti anglického skandálku s dětským oblečením, ale je jasné, že šlo o marketingový tah a anglickým aktivistům vadilo hlavně to, že nákup dětského oblečení by měl být věcí matek a proto na něj cílí reklama. JXD z toho udělal humbuk, že stejně muži nic nezašívají. Problém není v tom, jestli si někdo rozumí s jehlou a nití, ale v tom, že dětské oblečení není výhradní doménou matek.

+3/−3
doporučit
20.3.2017 17:58

A18d33a56m 10M75i24k97u83l27á85š20e62k 2374197250935

Karma. Plně s autorem článku souhlasím, není nic sluníčkového na propagování rovnosti obou rodičů, sluníčkové by bylo propagovat, aby tatínci svým ratolestem pletli svetry a maminky se věnovali své kariéře, při čemž na děti by si udělaly čas hodinku či dvě týdně. :-)

+3/−7
doporučit
22.3.2017 14:06

V98l16a19d23i55m24í29r 31K70ú47n 5705676780364

Dávám Vám za pravdu. Ale Jiřího Doležala pravda nezajímá. :-(

+1/−3
doporučit
24.3.2017 8:46
Foto

M61a63r65c16e55l 61M20a50t67u18š30á31k 4817664629713

Kupoval jsem Reflex mnoho let. Mám doma originál první číslo. Do té doby, kdy tam byli JXD a Šafr, pak jsem do nich nedal ani halíř. Vám karma pane!

+1/−4
doporučit
22.3.2017 6:32





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.