Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R89o84b97e17r70t 59H96o59r83á14č59e74k 5212796976865

Fathers4Justice má bojovat za porušování konkrétních práv otců a nesnažit se trapně o boj na ideologické úrovni. Pak je tu další neziskovka, která by chtěla "narovnávat" svět. Rv

+18/0
doporučit
20.3.2017 19:44

J59i73ř12í 44K40i49n71d73l 2948447453507

Jiří X. Doležal měla opět pravdu jako vždy, když kritizoval organizaci Fathers4Justice, která spustila humbuk proti Britskému obchodnému řetězci Marks & Spencer, který u dětského oblečení uvedl, že oblečení má pevnější lem, což je méně práce pro maminku, protože zesílený lem vydrží déle.Podle uvedené organizace tohle sdělení bylo sexistické a obchodní řetězec jej musel změnit a omluvit se. Takže i podle mého názoru je tato organizace sluníčková.RvRvRv

+19/−1
doporučit
20.3.2017 18:50
Foto

L76i77b15o40r 68V67y32k69o15u93p79i11l 9376655449537

Jenže pokud Fathers4justice začnou dělat stejné vymyšlené(napadají mne jen sprostá slova) jako feministické spolky a vytvářet dusnokolem reklamy, podle níž muži dostatečně nešijí, padají na úroveň těchsplašených markytánek a zaslouží si i stejné zacházení. Tak co chcete? JXDnapsal to, co si myslí většina normálních mužů, pokud právě za něco nebojují. Kdemáte manipulaci. Myslím, že z toho akorát vy máte minipoluci.

+21/−2
doporučit
20.3.2017 17:51

M68a15r68e59k 47V16a21l78i12č89e49k 2221349214360

no jo, kdyz on pan JXD nepise o rodine tak, jak si predstavuje Vas institut, ze jo? v tom to bude. mam dojem, ze byste se stejne vyjadril k textu i tehdy, kdyby pod nim byl podepsany jiny autor - o JXD ani tak nejde, ale hodil se do headlinu. je treba mit na pameti, ze svet se netoci jen tak, jak nektere instituty piskaji...

+15/−1
doporučit
22.3.2017 14:17

J23a55n 36R16i36c53h44t51e22r 5742262543785

A kdyby ta reklama zněla "oblečení má pevnější lem, což znamená méně práce pro tatínky", bylo by to v pořádku? Nebo by tam mělo být "pro maminky a tatínky"?

Já nevím, jak tomu kdy bylo u autora blogu, ale u nás šila vždy maminka, protože táta byl dlouho v práci. A bylo tak tomu i v rodinách mých spolužáků. Vychovávaly především maminky, jakkoli otcové měli obvykle u nás všech větší, smím-li to tak říci, úctu. Ve chvíli, kdy nám maminka vynadala, otci obvykle stačil pohled.

Bez ohledu na reklamy.

A tvrzení, že "otec rozhodoval o dětech" mi, nezlobte se, zavání středověkem.

Problém totiž není v reklamách a slovíčkaření, problém je v době, kdy "normální" rodina je spíše přežitkem. A to opravdu nevyřešíte bojem s reklamou (navíc pravdivou).

+12/0
doporučit
22.3.2017 13:40
Foto

V32í42t 13J83a37n30š35a 4389760908

Já jsem si dal tu práci a přečetl jsem si citovaný článek. Nepovažuji se za příznivce JXD, považuji ho ,,jen" za zkušeného novinářem, ale co mohu z určitostí napsat, že autor blogu nepochopil, nebo přiznejme, nechtěl pochopit obsah článku pana JXD. Já s ním naopak souhlasím. Má to hlavu patu. Také si myslím, a souhlasím s JXD, že otcové ve většině fakt nezašívají ponožky dětem. Ale připustím, že autor blogu ano. Lidi jsou různí. Souhlasím také s tím, že většina heterosexuálních mužů, když je chlap s dítětem sám, tak, věc raději vyhodí a koupí novou. Ale co my víme o autorovi blogu? Třeba po nocích štupuje, i když to dnes nedělají ani maminky. Je možné, že autor blogu, přesně napůl se svou ženou, doma vyváženě (!) pere, žehlí, plete, vyšívá, vyspraví jehlou a nití kde co. Jeho manželka může třeba vymalovat, nebo opravit vysavač, hodit auto na technickou. Co my víme. Ale já tohle neznám, když se dívám kolem sebe, přijde mi to nerealistické, neobvyklé, zvláštní. Nicméně, autor blogu je jiný. Protože vše je možné. Jsou lidi s dvěma hlavami, jsou lidi bez ruk a jí nohama. Vše je, velmi výjimečně a nezvykle možné. Ale je možné, že jen nepochopil obsah článku, je to obyčejný sluníčkář a za chvíli nám tady bude radit, že těhotný by měl být člověk a ne žena, že tráva je červená a voda teče do kopce. Ale jednu radu pan JXD autorovi blogu a jemu podobně smýšlejících dal. Aby vše bylo korektní a vyvážené, měl by si autor blogu taky kupovat každý měsíc menstruační vložky. Proč? Protože muž a žena jsou si přece rovni! Mezi ním a ženou není rozdílu. Když ony, tak i on.

+14/−2
doporučit
22.3.2017 8:09

H85a69n66a 36V37l78k27o20v45á 9925674652554

Váš šovinismus už není ani k smíchu. Snad jen ta myšlenka, že děti vychovávají otcové, přestože matky více pečují...Rovnost jak vyšitá. K dokonalosti už chybí jen místo "pečují" napsat "slouží".

+8/0
doporučit
22.3.2017 17:51

J11a58n 17M98a34š62e55k 3839307612417

Tak nevím kdo je tady vetší manipulátor.....

+7/0
doporučit
23.3.2017 12:03

J56a68n 86R65á83ž 1149853964460

Šla-li by dát antikarma, dám ji s chutí!

+9/−2
doporučit
22.3.2017 19:12

Z63u50z45a69n27a 16V72a93s63s 1795607211656

"propagátoři otcovství" - aké sympatické manipulatívne slovné spojenie. Skrýše sa zaň kadečo.

+4/−1
doporučit
20.3.2017 18:21
Foto

T86o11m34á29š 30J10a74d30l17o64v18s35k78ý 5687913615358

Jiřího X. Doležala jsem před lety rád čítával, ale postupem času začal klesat do bulvárních rovin a číst jsem ho přestal, když začal s přímým přenosem všech zákoutí svého manželství. Teď po čase jsem znovu díky tomuto blogu četl jeho nejnovější věc a vidím, že křivka míří stále níž a níž. Otcovští aktivisté a sluníčkáři jsou jako nebe a dudy. JXD se možná nechává unášet tím, že oba tyto společenské proudy přicházejí ve stejný čas, ovšem reagují na úplně jiné věci a ze zcela odlišných pozic. Neznám podrobnosti anglického skandálku s dětským oblečením, ale je jasné, že šlo o marketingový tah a anglickým aktivistům vadilo hlavně to, že nákup dětského oblečení by měl být věcí matek a proto na něj cílí reklama. JXD z toho udělal humbuk, že stejně muži nic nezašívají. Problém není v tom, jestli si někdo rozumí s jehlou a nití, ale v tom, že dětské oblečení není výhradní doménou matek.

+3/−2
doporučit
20.3.2017 17:58
Foto

J41i17ř70í 29T90ř60e22s47o80h28l89a61v29ý 7500100290

Z meho pohledu jste se timto blogem stal soucasti toho liberalniho systemu plneho slunicek, ti taky rvou kvuli kazdy hovadine

+2/0
doporučit
22.3.2017 10:18

A90d81a84m 40M63i82k84u31l25á56š84e37k 2444487470795

Karma. Plně s autorem článku souhlasím, není nic sluníčkového na propagování rovnosti obou rodičů, sluníčkové by bylo propagovat, aby tatínci svým ratolestem pletli svetry a maminky se věnovali své kariéře, při čemž na děti by si udělaly čas hodinku či dvě týdně. :-)

+3/−3
doporučit
22.3.2017 14:06

V42l38a48d53i50m45í94r 50K22ú81n 5495816840684

Dávám Vám za pravdu. Ale Jiřího Doležala pravda nezajímá. :-(

+1/−2
doporučit
24.3.2017 8:46
Foto

M86a24r17c15e87l 86M17a31t70u57š32á48k 4147444749843

Kupoval jsem Reflex mnoho let. Mám doma originál první číslo. Do té doby, kdy tam byli JXD a Šafr, pak jsem do nich nedal ani halíř. Vám karma pane!

+1/−4
doporučit
22.3.2017 6:32



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.