Diskuse
Žblebt roku 2016
Děkujeme za pochopení.
A47l54e77š 44H86o21d61i21n12a
Na chování diskutující slečny Nečasové je vidět, jak si to některé ženy představují. Ony si myslí, že mohou se mohou k chlapům chovat drsně a urážet je, ale běda, pokud by se stejně choval chlap, to je hned oheň na střeše.
T51o56m39á12š 60H98o44l45e36k
Je to vidět nejen na chování slečny Nečasové, ale i na řadě dalších (nebudu jmenovat) diskutujících žen na iDnes. Ony mohou muže zesměšňovat, urážet, osočovat muže, ale pokud jim muž napíše že nemají pravdu tak ho ihned nařknou, že nemá rád všechny ženy. Je to až směšné to číst. A opakuje se to pořád do kolečka.
L70e97o64n51t89ý80n13a 47C46h20v76á48t54a12l28o35v33á
Je mi opravdu líto dětí, které mají rodiče neschopné dohody, rodiče, kteří potřebují širokou veřejnost, aby je rozsoudila, ačkoliv si vystačili ve dvou, když dítě plodili. Co to je za vzor pro vlastní dítě? Nechtěla bych být dítětem rodičů, kteří se musí dovolávat zastání veřejnosti, protože nejsou schopni dohody, kompromisů a možná ani nejsou schopni si zvolit normálního partnera a následně všechny tyhle své nedostatky svádějí na soudce, sociální pracovnice a dokonce mediální hvězdy. Opravdu smutný osud takových dětí.
J63a48n12a 39M46a63j63o42v27á
Ono by bylo ideální, kdyby do toho stát nezasahoval, kdyby se "za ním" (státem) vůbec nedalo "jít si stěžovat", protože ta filozofie by byla fakt taková "když jste si děti zplodili, tak si to teďˇlaskavě vyřešte".
Jenže to je utopie.
Z56d91e84n58ě72k 61K13o50v95á52ř
Z bývalky vypadlo, že jí dnes volala psycholožka z Bílého kruhu bezpečí, že prý točí dokument o DN na ČT.
Moje vysoce inteligentní bývalka však odmítla.
Škoda. Mohla se i veřejnost dozvědět jak "oběť domácího násilí" dopadla po dvou letech a dobrých radách z BKB. A není to úplně ten šťastný příběh z letáku BKB. Tj. obviněná z ohrožení výchovy dítěte (vystavovala ho totiž konfliktním situacím při soužití se mnou), s takovými těmi chuťovčičkami v podobě dávání otisků prstů, focení, vážení na kriminálce před čtyřmi orgány.
OSPOD neustále za zády, neustálá sociální šetření, očumování děcka učitelkami na WC na žádost OSPOD atd.
A to se nebavíme o OSPODnicích vyražených z práce.
J95a54n 20R76y36s45k95a
Oslovuji všechny ty z vás, kteří dali karmu článku a vadí jim stále ti stejní, co rozhodují o našich dětech-dřív byli přiznaní, dnes jsou nepřiznaní, ale 95% výluček je stále stejných. Připomíná to stav v Perestrojce. Změny jen na úrovni šminek a pod nimi stařena.
Prosím, nebojte se symetrické péče v právním státě a ztráty kariéry, péče může být i mírně asymetrická, ale tak, aby vám vývoj vašich dětí neprotekl mezi prsty.
Nebuďte pokrytečtí i vůči vlastním dětem. Jde to. Hmotné statky si do hrobu nevezmete.
V právním státě se hledají možnosti, jak péči rodičů zajistit a ne důvody proč nic nejde.
Rozhejbejte se a buďte ochotni taky něco ztratit.
První krůček, byť u Bureše, ale s mediálním prostorem nejvíce čtenářů můžete udělat tak, že se zaregistrujete a po dostatečném počtu nějakých těch jeho Íček můžete alespoň jedním pozitivním názorem, kterým jste se i vyjádřili karmou k článku ovlivnit tak důležitou změnu společenského mínění ve prospěch dětí.
Ony by si tu moc nad dětmi nejradši držely na věčné časy a nikdy jinak.
Tohle přišlo až s bolševikem.
Maj nakročenou čtvrtou generaci a tím, že se v tom matriarchálně rodinném vydírajícím modelu už narodili ony a jejich matky, tak se chovají, že to tady bylo od jakživa. Nebylo.
Při čtenosti 26 000 čtenářů a karmě skoro 40, stojí velká skupina netečných stranou. A čekají na změnu. Brblá. Brblá karmou. To nic nestojí. Kdyby 10% čtenářů co dali karmu, napsali milovnicím starých pořádků, že manipulují se slabomyslnými, tak by to stačilo na to, aby se uspíšil vývoj poznamenané společnosti a začali hájit zájem svého dítete před zájmem našminkovaných stařen a pohodlných Trubců na které mám obzvlášť spadeno, protože svou pohodlností jsou schopni i pokrytectví vůči vlastním dětem, které je potřebují. No a tím dostávají prostor ideologické stařeny a jejich zájmy. Nevěřte jim. VĚŘTE ZPĚTNÉ VAZBĚ OD VAŠÍCH DĚTÍ. Tu si ale musíte vypracovat, genetický klíč sám nestačí, je jen vodítkem a pomocí. Děkuji za pozornost.
V43e95n33d43u11l18a 71S92z56l54a61u60e13r86o50v60á
No nevím, ale zdá se mi ta karma při čtenosti 26 000 čtenářů spíš dost malá..
Jestli karmovalo kolem těch 315 lidí, na které to teď vypadá, tak to je 1.14% čtenářů..
H32a82n36a 98V50l70k89o71v22á
No, s ohledem na to, že na můj příspěvek vás reagovalo víc, píši v samostatném vláknu. Žiju v Brně a tady jsme zřejmě mimozemšťani. Nejde jen o výživné, ale zde převážně o střídavou péči, která (ku spokojenosti rodičů, méně dětí) často přisuzována. Problémy v mém blízkém okolí pociťovaly strany (ovšem pouze lehce) v rozdělení majetku, co se týká dětí, žádné excesy ústící v "torpédování" jsem ještě nezaregistrovala. Před asi 3 měsíci jsem zde zmiňovala tatínka, který má děti ve střídavé péči a víceméně se o ně stará sám - to je takový běžný střed.
U lidí "co na to mají" v mém okolí naprosto vždy dochází k dohodě. Možná je krotí jejich drazí advokáti.
Názory co vidím zde mi skutečně připadají extrémní. Stejně jako hysterie bývalých manželek. Nicméně extrém dokážu pochopit, protože jsem se s ním sama setkala.
H29a78n31a 42V46l25k57o23v76á
Pane Kováři, zakládám nové vlákno, protože do tohoto příspěvku se jich sbíhá několik - vy máte dítě ve "společné péči" což jsem pochopila jako nějakou formu závislou na dohodě rodičů...A do toho honíte OSPOD a soudy proč? Chcete střídavou péči určenou na minuty soudem? Nedokážete se s bývalou manželkou domluvit? Ve věci domácího násilí bylo ve vašem případě rozhodnuto. Tak o co vám jde teď?
Z28d17e27n61ě50k 87K91o14v84á93ř
Torpéduji systém. Totálně.
Nemám šanci systém změnit, proto ho zavaluji nesmyslnými požadavky. Kdyby nás bylo více celý systém DN by zkolaboval.
Z38d50e59n19ě39k 13K46o35v67á43ř
On je v ČR potřeba změnit celý opatrovnický systém. Začít u OSPOD, kde se dámy s platem 18.000 čistého domnívají, že jsou neomezené vládkyně nad osudy dětí, rodin. A nejsou schopné si připustit, že za celých 30 let co jsou na OSPOD se mohly mýlit, byť v jednom jediném případě.
Co se děje u opatrovnických soudů, kdy soudkyně vezme důkaz od paní ospodnice s dírou v silně nošených teniskách a v tesilkách od vietnamců, a je to dogma, je neudržitelné.
T43e69r41e48z17a 46H85a95j59k32o87v12a
S naprostou vetsinou souhlasim. Treba i toto:
"Ústavní soud ... nemůže v žádném případě akceptovat skutečnost, že se ho (prohlubování vzájemného vztahu mezi nezletilými dětmi a jejich otcem) krajský soud snaží dosáhnout přímo proti vůli (přání) nezletilých dětí.“
T76o49m57á31š 58H76o31l55e12k
A to vám opravdu nedochází, že se nejedná o vůli (přání) nezletilých dětí, ale o vůli (přání) jejich matky ?
J65a40n 68R58y51s53k74a
Jsem ve střídavé péči a je mi 8 a jmenuji se Dominik.U táty se mám nejlíp . S tátou dělám různé věci.
Jezdíme na kole , běháme a táta mně vozí na motokros a já ho jezdím. A to bych všechno nemohl dělat s mámou.
H63a19n52a 15V18l21k58o28v61á
Proč myslíte že by to nemohl dělat s mámou?
K59l38á18r85a 18M11a97n93o36v73á
Ve střídavé péči nespatřuji sebemenší problém, naopak. Dítě potřebuje poznat sociální vzory jak mužské, tak ženské. Pokud jsou oba rodiče schopni poskytnout dítěti adekvátní péči, myslím, že je jen v zájmu dítěte žije-li střídavě s oběma rodiči. Dítě přece není majetkem ani jednoho z nich a dohady o tom, kdo na něj má větší právo jsou nesmyslné. Největším problémem jsou pro dítě spory mezi rodiči, kdy jeden "kydá hnůj" na druhého a dítě se stává prostředkem rodičovského boje. Bohužel ve většině případech nejde rodičům ani tak o zájmy dítěte, jako o samotné vítězství. Střídavá péče má naopak řadu výhod. Rodič se na dítě těší, je za ten týden, kdy ho nemá odpočatý a připraven se mu mnohem intenzivněji věnovat. A pokud si některé maminky myslí, že svěřením do výhradní péče nad otcem zvítězily, jsou na velkém omylu. Paradoxně totiž dítě otce o to více miluje, když má možnost trávit s ním pouze dva víkendy v měsíci. Je mu totiž mnohem vzácnější a také se mu v těch vyhrazených dnech více věnuje, než matka se kterou je dítě denně. Za mě tedy střídavá péče rozhodně ano.
J20a61n 18R54y69s14k21a
Střídavá péče je prospěšná i při tom hnoji, který popisujete.
I Vy jste pod vlivem propagandy.
Mám osobní zkušenost se školou, (II.A), která aniž ví, že hnůj z jedné strany se hází, vyhodnocuje dítě jako šťastné.
Má osobní zkušenost je stejná, ale škola se hůře napadá z podjatosti.
- Počet článků 179
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 7421x
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
- OSPOD
- Výživné
- Tátové
- Juvenilní justice
- Střídavá výchova
- Rodič
- Nečas otcovství
- Domácí násilí
- Aleš Hodina
- Jeden domov
- Dětská revoluce: CHYBÍ MI TÁTA!
- Krajský soud v Plzni
- Hana Matějková
- Ústavní soud
- Kynšperk
- Podbořany
- Hodina změny
- Prodej půdy
Oblíbené blogy
- Petr Cihlář
- Radim Lhoták
- Václav David
- Jaroslav Kysilko
- Miroslav Návrat
- Pavel Rusý
- Vlasta Hurtová
- Miroslav Kapr
Oblíbené články
- Střídavá péče je prokázaně pro děti lepší
- Jak nezralé matky vytěsňují otce ze života dětí
- Nebezpečný rozmach genderové politiky
- Vzkaz pro ženy - matky