Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A73l95e45š 98H95o19d17i86n41a 9930379708714

Na chování diskutující slečny Nečasové je vidět, jak si to některé ženy představují. Ony si myslí, že mohou se mohou k chlapům chovat drsně a urážet je, ale běda, pokud by se stejně choval chlap, to je hned oheň na střeše.

+1/−4
11.1.2017 10:50

T35o81m97á27š 30H81o47l51e43k 5375670331917

Je to vidět nejen na chování slečny Nečasové, ale i na řadě dalších (nebudu jmenovat) diskutujících žen na iDnes. Ony mohou muže zesměšňovat, urážet, osočovat muže, ale pokud jim muž napíše že nemají pravdu tak ho ihned nařknou, že nemá rád všechny ženy. Je to až směšné to číst. A opakuje se to pořád do kolečka.

+3/0
11.1.2017 14:02
Foto

A33l89e78š 69H67o85d41i96n74a 9520679228714

Přesně tak. Někdy tak zde postupuje i paní Pšejová (Majová).

+1/0
11.1.2017 14:11

T64o55m27á48š 96H51o93l84e52k 5625380541987

Aleši, nejen ta. Zdaleka nejen ta. A není toto chování jen tu na iDnes, často to vidím v různých partnerských hádkách a konfliktech.

+1/0
11.1.2017 14:22
Foto

J56a36n56a 49M13a21j19o27v49á 4495112986953

No, když se to opakuje pořád dokola, nestálo by to za zamyšlení?

0/0
11.1.2017 14:37
Foto

A62l28e13š 22H19o43d71i12n42a 9490989488524

Tomáš se nad tím zamyslel správně.

+1/0
12.1.2017 0:08

V25e70n63d78u89l31a 43S20z46l38a85u64e34r28o72v69á 7642586647308

Je velmi ubohé zakládat diskusní příspěvky jen ke kritice některého z diskutujících místo reakce přímo na něj. A pokud vím, není to ani povoleno pravidly diskutování (mimo téma).

+1/−1
11.1.2017 16:29
Foto

L93e39o83n50t80ý60n94a 15C98h17v83á41t77a48l42o28v94á 1153385646

Je mi opravdu líto dětí, které mají rodiče neschopné dohody, rodiče, kteří potřebují širokou veřejnost, aby je rozsoudila, ačkoliv si vystačili ve dvou, když dítě plodili. Co to je za vzor pro vlastní dítě? Nechtěla bych být dítětem rodičů, kteří se musí dovolávat zastání veřejnosti, protože nejsou schopni dohody, kompromisů a možná ani nejsou schopni si zvolit normálního partnera a následně všechny tyhle své nedostatky svádějí na soudce, sociální pracovnice a dokonce mediální hvězdy. Opravdu smutný osud takových dětí.

+2/−3
10.1.2017 23:29
Foto

J70a20n96a 92M84a49j49o77v22á 4475212556693

Ono by bylo ideální, kdyby do toho stát nezasahoval, kdyby se "za ním" (státem) vůbec nedalo "jít si stěžovat", protože ta filozofie by byla fakt taková "když jste si děti zplodili, tak si to teďˇlaskavě vyřešte".

Jenže to je utopie.

+3/−1
11.1.2017 0:49

Z64d11e43n20ě68k 72K89o23v59á78ř 9678889539455

Paní Chvátalová, nevím jestli jste spadla z měsíce.

Za rok je systémem zadupáno do země při policejním a soudním vykázání cca 1000 mužů. Nemají žadnou oporu, jsou dehonestováni, společností považovaní za vyvrhele, že vztáhli ruku na ženu. Nemají Ž Á D N Ý způsob jak očistit své jméno. Jen výsměch a pohrdání policie, OSPOD, soudkyně.

A proti nim stojí maminka. Má za sebou děvčata z Bílého Kosočtverce Bezpečí, Intervenčního centra, Rosy, policistku provádějící vykázání, OSPODnici, soudkyni, jež by měla zastupovat zájmy dítěte. To se nebavím o to, že má právníka zdarma (tj. od nás všech).

Teď mi řekněte, jak se s takovou maminkou má tatínek dohodnout.

+4/0
11.1.2017 5:40

Z39d22e43n15ě92k 48K66o37v18á88ř 9448719679225

Z bývalky vypadlo, že jí dnes volala psycholožka z Bílého kruhu bezpečí, že prý točí dokument o DN na ČT.

Moje vysoce inteligentní bývalka však odmítla.

Škoda. Mohla se i veřejnost dozvědět jak "oběť domácího násilí" dopadla po dvou letech a dobrých radách z BKB. A není to úplně ten šťastný příběh z letáku BKB. Tj. obviněná z ohrožení výchovy dítěte (vystavovala ho totiž konfliktním situacím při soužití se mnou), s takovými těmi chuťovčičkami v podobě dávání otisků prstů, focení, vážení na kriminálce před čtyřmi orgány.

OSPOD neustále za zády, neustálá sociální šetření, očumování děcka učitelkami na WC na žádost OSPOD atd.

A to se nebavíme o OSPODnicích vyražených z práce.

+3/0
10.1.2017 17:21
Foto

A82l59e39š 52H81o96d67i79n68a 9380809558584

Dobrá práce.

+1/0
10.1.2017 18:17

Z96d80e65n60ě63k 71K16o43v83á73ř 9808839469805

Dík.

Já bych rád do toho pořadu o domácím násilí šel. Bývalka mi nechce dát telefon na psycholožku co jí volala... Psal jsem mail do bílého kosočtverce, tak uvidíme.

+2/0
10.1.2017 18:31

Z30d38e75n96ě85k 23K60o70v76á81ř 9108199849175

;-D;-D;-D;-D;-D

Bývalka je v nějaké depresi. Hučel jsem do ní co si s psycholožkou z bílého kosočtverce povídaly.

Bývalka psycholožce sdělila, že si návštěvou BKB zničila život, pokud by mohla vrátit čas, nikdy by do kosočtverce nešla. A ať už ji s tím neotravuju.

Takže hoši, jen co se po vykázání zmátoříte, získáte děti pokud možno do péče, zkuste se tak nějak hezky lidsky pomstít. Každému nadělit co jeho jest. V naší posthumánní, přetechnizované společnosti, svázané nepřehledným právem, kde prakticky nikdo nenese odpovědnost za své činy, se na normální lidskou reakci - pomstu - zapomíná.

I ty naše ospodnice by byly určitě trochu lidštější, kdyby věděly, že si to s ní tatík, s nímž si při soustrastném pokyvování hlavou se soucitným výrazem v obličeji vytírá zadnici, lidsky vyřídí - pomstí se.

+2/−2
10.1.2017 20:34
Foto

A57l66e84š 18H22o81d15i72n46a 9820109868924

Především však nesmí být zapomenuty činy těch, kdo o tom všem rozhodují - soudkyň. Viz např. www.krihova.info - doporučuji všem, kdo se s takovým přístupem na soudech setkají, vše zveřejnit.

+1/0
10.1.2017 21:11

Z97d22e57n32ě53k 30K69o93v54á77ř 9208779769965

Jako jo. Ale začínal bych těmi nejnižšími patry systému. Chrabrými sociálně-právními ochránkyněmi dítěte. Ty jsou na ráně. Na soudkyni nikdo nemá. To je dominus et deus.

0/0
11.1.2017 5:43
Foto

A70l80e53š 16H15o30d35i71n91a 9740219108974

A to si právě soudkyně nesmí myslet...

+1/0
11.1.2017 9:34

Z29d50e82n65ě86k 10K12o48v33á60ř 9398259399385

Já si myslím, že snaha o změnu přístupu soudkyň je prozatím marná. Podívejte se na doktora Jadlovského, diplomat, řekněme si na rovinu, v životě byl v rámci svého pracovního zařazení v kontaktu s kontrarozvědkou. Tj. má neuvěřitelné možnosti, o kterých se nám "obyčejným" smrtelníkům může jen zdát.

S opatrovnickou soudkyní Vranou nezmohl prakticky nic, i když se několikrát prosoudil na Nejvyšší soud.

Systémy se nejlépe mění zespodu. Achillova pata našeho systému je OSPOD a děvčata co tam sedí. To je nejslabší článek řetězu, který toho zároveň hodně ovlivňuje.

+1/0
11.1.2017 9:55

T47o87m17á21š 50H10o60l66e40k 5615740251117

Přesně tak. I když se tvrdí, že ryba smrdí od hlavy, tak v případě opatrovnické mafie je skutečně tím článkem co nejvíc ovlivňuje soudružky soudkyně na okresních soudech. Soudružky na KS a ÚS je jen podrží a ty jejich bláboly jim schvalují. Kdyby se soudilo správně na OS, tak se nikdo nemusí odvolávat výš.

0/0
11.1.2017 10:38
Foto

T65o86m22á58š 13J13a47d14l16o53v74s71k54ý 5267663555508

Nezávislost soudců, třeba naší společné Haničky Vrané, je podle zákona věčná a univerzální. Ale zase nepřeceňujte možnosti diplomatů, kontrarozvědka neslouží diplomatům, ale naopak je sleduje jako žárlivá manželka a za každou nejasnou věc je pozvání na výslech. A zajímali se i o manželčino falešné obvinění, tam naštěstí pochopili, že jde o feminacistický folklór.

+1/0
11.1.2017 11:17
Foto

H25a67n26a 23V24l31k91o24v53á 9685464532354

No - docela si vás dokážu představit (po těchto vašich emociálních výplodech) jak "bývalku" vláčíte za vlasy po schodech. Policie měla pravdu - šlo o vzájemné neshody a hysterici jste oba stejní. A dál už nemám chuť ani čas do této diskuse psát, takže nadále nebudu reagovat. Opět mne vaše skupinka utvrdila v názoru, že soudy asi dobře vědí co dělají.

+2/−3
10.1.2017 22:52

J81u98l10č87a 52N44e30č22a34s18o85v62á 5753437900530

Já stále nechápu, jak si muž s nulovým respektem k ženská může vůbec nějakou ženu najít. Prostě hulvát.

+2/−1
10.1.2017 22:55
Foto

J93a58n45a 97M24a47j60o93v18á 4515422536223

Julie, já se jich teď trochu zastanu, ač jste asi četla, že mi způsob, jak své příběhy prezentují a urážejí ženy, hodně vadí.

Ale vesměs (a hezkých pár takových znám osobně) jsou to prostě nešťastní tátové, kteří přišli o své děti, protože se jejich matce zachtělo. Prožili jsme a prožíváme podobný příběh, jen můj muž je neuvětelný, velmi věcný kliďas a dokáže oddělit rozum od citů, což úplně obvyklé není ani u mužů (my ženské to snad neumíme vůbec). Občas provázíme částí jeho příběhu nějakého takového otce, zřídka matku v jakési minisvépomocné skupině. Ty příběhy si bývají velmi podobné, jenže každý si myslí, že je unikát, jak jinak, taky jsme si to mysleli.

Ženy to dělají jinak, ale muži k těmto věcem někdy (zdaleka ne často, ale ti věcní tady moc nejsou) přistupují s hospodskou neurvalostí.

Ano, věřím, že obvinění z domácího násilí byla obyčejná (tedy pro mne by byla smrtící) "italská domácnost" a paní to nevadilo do doby, než se manželství dostalo do krize. Nevěřím totiž, že by měli dítě ve společné péči, kdyby se otec i jen náznakem jevil pro dítě "nebezpečný" (Pozor, otčímové takoví být mohou, to nikoho nezajímá).

Takže možná to není nulový respekt, jen prostá naštvanost s dlouhých střetů a horké hlavy. Já bych s takovým člověkem žít nemohla, ale je opravdu řada žen, která "chlapáky" prostě vyhledává. I ta rozdílnost povah k životu prostě patří a kdyby byla doba, kdy se chlap o rodinu stará s mečem v ruce, byli by velmi žádoucí.

+2/−1
10.1.2017 23:16

M58a77r65t15i16n65a 31T36r34o13j42a46n64o61v91á 5813318695

Jano, promiňte, ale v tomhle s vámi hodně nesouhlasím. Tohle nejsou ani horké hlavy ani chlapáci. To jsou manipulátoři, kterým nevěřím ani slovo. Histrioni, kteří si léta hýčkají svoje bebí a nikdy nepřiznají ani molekulu viny na své straně. Vyprávějí pohádky o tom, kterak slušný, respektující a pohodový chlap řízením zlého osudu přišel k prolhané a zlé psychopatce. A nevěřím, že jim jde o děti, jde jim o vlastní ego, které si dovolila trefit nějaká osoba tím, že je opustila. A ne, tím se nezastávám těch žen, jenom věřím prověřenému - jakej šel, takovou potkal.

+1/−3
11.1.2017 9:17
Foto

J36a42n77a 54M53a97j92o40v72á 4565672436403

Rozumím tomu. Ono tady platí to ověřené, že sytý hladovému nevěří.

Zajímavé pro mě je, že na opačnou stranu to stejně vnimané není.

+2/0
11.1.2017 9:58

Z85d52e56n28ě12k 29K40o48v19á87ř 9218579929835

Ať jsou chlapi manipulátoři nebo nejsou. V boji o dítě před rozvodem jsou v neuvěřitelné nevýhodě.

Ženské stačí občas zajít pobrečet do Bílého kosočtverce jak ji manžel doma týrá, nechat si tato dvě tvrzení odsvědčit dvěma kámoškami na policii a manželovi už nepomůže nic.

Jede z domu jak namydlený blesk. On pak musí prokazovat, že v novém bydlišti má prostor na to vychovávat dítě atd.

+3/0
11.1.2017 10:12

T16o41m26á90š 66H75o73l86e98k 5245650461927

celý ten systém je obrovsky nechutný hnus

+1/0
11.1.2017 10:40
Foto

T58o47m31á90š 50J81a55d23l43o45v30s53k72ý 5437583785488

Á, paní Trojanová a její univerzální pravidlo, že muži si vždy za vše mohou sami, jde jim o vlastní ego a jací šli, takovou potkali. Bystrozraká paní Trojanová čte lidem myšlenky, každého odhadne na první pohled a proto se jí nikdy nestalo, že by se v někom spletla nebo ji někdo podvedl či obelhal. Jen by mne zajímalo, jestli toto pravidlo platí i obráceně, třeba pro ženské oběti domácího násilí. Také si za to mohou všechny samy? Už tady v diskusi byla řeč o spisovatelce Monyové, také si může sama za tu kudlu v břiše? Jaká šla, takového potkala?

+2/0
11.1.2017 11:09

M92a48r22t80i12n73a 95T82r79o44j25a29n16o62v69á 5633968495

Pane Jadlovský, nejen muži.:-) Ano, věřím v univerzální pravidlo, že každý svého štěstí strůjcem a lidi si za svoje problémy můžou téměř vždy sami. Myslím, že i vaše manželka, paní Hodinová či Holková si můžou samy za to, s kým si pořídily děti. Pravděpodobně se na nikoho lepšího nezmohly a vice versa. A platí to do jisté míry i pro ty oběti domácího násilí, čímž ovšem takové chování naprosto neomlouvám, aby nedošlo k nějaké mýlce. Za kudlu v břiše S. Monyové "může" její vrah.

A věřte, že jsem se ve spoustě lidí spletla, ale v ještě větší spoustě jsem se nespletla.

Nehledě teda na to, že když si s někým pořizuju děti, tak se fakt neřídím odhadem na první pohled...

Jo, umím i pochopit, že u někoho v průběhu soužití propukne duševní choroba, kvůli které je nutno řešit věci razantněji. Ani to ovšem nepovažuju za důvod k házení špíny na všechny okolo veřejného praní špinavého prádla. Navíc si myslím, že to není případ ani jednoho z vás.

0/−1
11.1.2017 11:33
Foto

T97o37m41á96š 23J57a63d62l68o82v41s87k36ý 5797473865428

Vidíte, a nikdo ze stoupenců střídavky, aspoň ten okruh, který osobně znám, si nestěžuje na zlou manželku, ale na nefunkční stát a porušování lidských práv. To, že jsme se blbě oženili, je naše vina a například u nás jsem návrh na rozvod dal já - poté, co vyplula na povrch špína kolem synova únosu a báchorky o domácím násilí. A když stále dokola říkám, že chci rovná práva k synovi, tak tím myslím na něho a je mi úplně jedno, co si dnes dělá (stále ještě) manželka. Je opravdu směšné, když tady tvrdíte, jak se ženám mstíme za opuštění, já jsem tomu naopak rád, lépe poznat špatného člověka pozdě než nikdy. Lidé se nemění jen v důsledku duševní choroby, ta podle mne také u nikoho nenastala, ale prostě se vypočítavě přizpůsobují situaci, třeba konkrétně u nás to byl krach stavební firmy, který nás připravil jak o peníze, tak na čas i o bydlení. Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami. Paradoxně jsem za ten krach dnes rád, protože aspoň nežiju se zmijí na prsou.

+2/0
11.1.2017 11:49

M63a71r95t75i67n86a 75T30r74o91j52a78n47o80v54á 5453118605

... nikdo si nestěžuje na zlou manželku... Kdepak, jenom je jen tak mimochodem titulujete psychopatkama a zmijema...:-)

"Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami." S tím samozřejmě nejde nesouhlasit, mně to vykládat nemusíte, já jsem vdaná už pár desítek let. Jen vidím rozdíl mezi lidmi, kteří těmi prověrkami projdou se zachováním elementární slušnosti (k níž dle mého patří i veřejné nezoustouzení druhého), a těmi, kteří uboze sklouznou do žumpy.

Byť s paní Majovou ohledně tohoto tématu s lecčíms nesouhlasím, dost oceňuju, že ač má zkušenosti, které jsou leckde totožné s vašimi, nesnižuje se k lacinému a hysterickému očerňování a nadávání.

Mmch v mém příspěvku o trefeném egu jsem zrovna vás na mysli úplně neměla, celé to vzniklo v reakci zejména na pana Kováře, který tu předvádí mstivého histriona par excellence. Ovšem jestli jste se v tom poznal...;-)

+2/−1
11.1.2017 12:30
Foto

T64o90m39á85š 52J97a69d85l68o12v42s56k81ý 5657433665938

Paní Trojanová, špatně jste pochopila smysl těchto článků a celého hnutí za rodičovskou rovnost. Všem nám je jasné, že se v životě setkáváme se špatnými lidmi, nejen v manželství, ale i ve škole, v práci, v obchodu, v politice atd., a když se toto stane, nazveme věci pravými jmény - určitě i Vy máte negativní názor na politiky, na toho, kdo Vás někdy obelhal, apod. Mohu jen zopakovat, že si nestěžuji na špatné manželství, ale na nefunkční stát a diskriminaci mužů.

Ani Vám, ani paní Majové nikdo neukradl vlastní děti, takže Vaše rady a výzvy k důstojnosti v diskusi jsou rady, asi jako když zámecká paní radí chudým, že když nemají na chleba, ať jedí koláče. Věřte nebo ne, kdyby mne v letech 2010 - 2011 soud rozvedl a k synovi stanovil rovná práva, ani bych nevěděl, že existuje Střídavka nebo K 213 a žil bych si nový život s jistou mírou komunikace o synovi s první manželkou. Místo toho v roce 2017 přesvědčuji soudy včetně toho Ústavního, aby se mými návrhy vůbec někdo zabýval, dodnes nemám nic a moje manželství, které fungovalo 5 let, se nyní šestým rokem (ne)rozvádí, už déle trvá rozvod než manželství šlapalo - ve státě, který se zaklíná lidskými právy a Chartou 77. Jestli jsem podle Vás v žumpě, tak mne do ní strčil současný režim a jeho nefungující soudy a úřady, ta manželka k tomu přispěla jen trochu.

+2/0
11.1.2017 12:59

T95o20m72á77š 61H49o53l43e20k 5825170321807

Tome, s tou Trojanovou nemá cenu diskutovat. Ta ví vše nejlíp a ona sama je nedoceněná hvězda. Ona patří k folklóru k diskusím na OnaDnes. Nenávidí muže a zvlášť ty, kterým se jedná o jejich děti.

+2/0
11.1.2017 13:18
Foto

J80a32n45a 49M60a43j43o92v85á 4375722346393

Tomáši, 7 let podporuji svého muže, který o děti přišel jen proto, že po rozchodu se svou první ženou (která od něj sama odešla k jinému muži), že "nezemřel zoufalstvím" a prostě si časem přeuspořádal život.

Prošla jsem s ním tuctem soudních jednání, dvěma sadami posudků, řešením tří trestních oznámení, desítkami jednání s kde-kým. Děti byly postupně bez kontaktu s otcem, pak v nějakém nepatrném kontaktu, pak ve střídavé péči, pak v naší péči, kam se samy uchýlili, nyní žije jedno u nás a jedno u matky. O tom, kde je problém už dávno není pochyb. A jestli si myslíte, že je jednoduché být v tomhle macechou, tak si pište, že fakt ne.

V mém případě nejsou rady z ranku knížecích. Dobře vím, co tvrdím.

+1/0
11.1.2017 13:22
Foto

T92o63m41á35š 58J82a36d17l76o82v61s16k31ý 5797563785308

Ano, u Vás vím, že znáte problém i z druhé strany a bezesporu v osobním životě jste se snažila negativní jevy minimalizovat. V obecné rovině je ale pro Vás rodičovská rovnost jen příležitost k planému řečnění, obzvláště ty rady, že nejlépe by bylo, aby stát do problémů rodičů nezasahoval. U mne stát sedmým rokem do problému nezasahuje a víte, kam mne to přivedlo. Já celý život platil daně v domnění, že když budu po státu něco chtít (nemyslím žádné podpory nebo dávky), tak to od něho dostanu. Ale pro Vás jsem jen jeden z ublížených, uražených, s pubertálními nápady.

+2/0
11.1.2017 13:42

T27o87m62á32š 61H80o22l48e72k 5565390301717

V tvém případě je problém, že český stát nezasahuje jak má. A španělský stát, španělská justiční mafie, která zasahovat vůbec nemá (není místně příslušná) zasahuje v rozporu s právem.

0/0
11.1.2017 13:49
Foto

J79a79n24a 29M23a94j60o82v74á 4405482296743

Ano, míra zasahování státu je věcí názoru. Já se prostě domnívám, že by bylo méně škod, kdyby nebylo "kam si jít plakat" a lidi by se museli domluvit a prostě nést následky svých činů (tedy toho, s kým si pořídili děti).

A ano, Vaše urážení žen jako celé skupiny se mi jeví jako ublíženecké a hospodské.

Vím samozřejmě, že to valná většina otců nedělá, protože přišli na to, že tím škodí dětem i sobě. Prostě tady menšina negativně ovlivňuje většinový názor.

Chlap má být přece chlap.

0/0
11.1.2017 14:42
Foto

T11o65m92á81š 23J26a15d32l14o20v53s26k54ý 5907833955378

Víte, ten první odstavec jako většina Vašich rad zde zní, že když je venku zima, tak byste chtěla, aby bylo teplo, ale protože v lednu teplo nebývá, tak je to utopie.

A co pořád máte s urážením žen jako skupiny? Když se podaří českému soudu mne aspoň v přiměřeném věku rozvést, rád se znovu ožením. Také mám oblíbené spisovatelky, zpěvačky, učitelky, chodím k zubařce, jednou jsem ve volbách volil kandidátku na starostku. Já nemám rád falešné lidi nehledě na pohlaví, ale jak sama víte, muži u nás matkám jejich práva neupírají, neboť nemohou, ani kdyby chtěli - podle mne by to většina z nich nechtěla.

Co myslíte tím, že chlap má být chlap? Pod tím se může skrývat plno významů. Třeba podle mne má chlap držet slovo a být zásadový, tj. má bojovat nejen za svá práva, ale i za práva svých dětí, má nazývat věci pravými jmény. Jaká je Vaše definice?

+2/0
11.1.2017 15:09
Foto

J21a56n37a 61M63a47j20o69v96á 4805472806973

No tak neurážejte a nebudu mít co kritizovat. Svět bude zas fajn.

Chlapi se chovají rovně, čestně a nekopou kolem sebe. Mimo jiné. Nechodí si plakat na veřejnost.

0/0
11.1.2017 15:40
Foto

T23o61m66á68š 97J98a31d66l34o34v19s27k62ý 5347323455268

Paní Majová, byli pro Vás Jan Hus a František Kriegel chlapi nebo jen tak kopali kolem sebe a plakali na veřejnosti?

+1/0
11.1.2017 20:15

T66o49m36á47š 77H84o80l63e40k 5675220441427

Zveřejňování nepravostí, kritika systému přece není "plakání veřejnosti". Pokud to vnímáte takto, svědčí to o nějaké duševní poruše.

0/0
11.1.2017 22:41

V28e90n70d46u51l54a 27S32z33l59a70u27e92r92o12v39á 7282316537308

Despekt k ženám obecně jste prokázal četnými svými výroky (na adresu všech žen). Hlavně v popisech svého případu a diskusi na střídavce.

0/−2
11.1.2017 16:08

T70o43m68á94š 26H59o31l98e55k 5635660131757

Proč si vymýšlíte a lžete ? Pan Jadlovský se nevyjadřuje na adresu VŠECH žen. Pokud vím, tak se vyjadřuje na adresu žen-soudkyň, na adresu-žen únoskyň dětí a na adresu žen nerespektující, že dítě má dva rodiče. To přece nejsou všechny ženy. Pokud si myslíte, že jsou, tam máte velmi zúženou schopnost vnímání světa

+2/0
11.1.2017 16:11

V62e87n67d72u45l12a 98S84z55l48a56u42e44r48o66v59á 7202196967788

"Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí." - jeho vlastní výrok. Mimochodem o to škodlivější, že mohl přispět k eskalaci vztahu v jiném než jeho případě (aniž by dotyčnou znal, uměl analyzovat libovolnou ženu, která mohla být partnerkou pána, kterému radil).

0/0
11.1.2017 16:28
Foto

T74o46m11á41š 48J47a95d89l59o28v57s95k82ý 5597293575988

Paní Szlauerová, nelžete a nevymýšlejte si. O ženách píšu výše, viz příspěvek z 15:09. Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů. Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše, takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo.

+2/0
11.1.2017 20:20

V39e42n74d14u73l37a 97S30z38l66a49u21e11r76o87v30á 7122436237498

Pane Jadlovský, jak lžu a vymýšlím si? Zkopírovala jsem váš vlastní výrok. Ten výrok byl obecný, vyjadřoval se na adresu žen, nebyla v něm uvedena žádná výjimka, žádná poznámka, kterých žen se netýká.

"Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů." - to ovšem neznamená, že férové jednání je ženám cizí, tak zní váš výrok (namířený hlavně (nikoli výhradně) proti ženě, kterou neznáte). Znamená to pouze, že máte zkušenost vy a řada dalších mužů s neférovým jednáním (a to ještě vyhodnoceným subjektivně vámi samotnými). I kdyby na světě existovala jediná férová žena (například vaše maminka), je vaše vyjádření nefér. Je mnoho nefér věcí, které jste vy bojovníci za střídavku vykonali, nelze z toho však vyvozovat, že bojovníkům za střídavku je cizí férové jednání.

"Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše." Všichni mají rovná práva na tom se nikdo nemusí s nikým domlouvat. Pokud se žena s mužem dohodne na asymetrické péči o dítě (například její výlučná péče), můžete vysvětlit, co je na tom špatného či neférového?

"..takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo." - mýlíte se, takových je většina. U soudu končí kolem pětatřiceti procent případů.

0/0
11.1.2017 20:41
Foto

T70o81m84á83š 51J87a71d87l36o84v45s18k33ý 5837153455688

Paní Szlauerová, všechny diskuse, kde se my dva můžeme potkat, se týkají porozvodové péče o děti, a právě o takových ženách jsem mluvil. Pokud jste ho vztáhla na všechny ženy světa, tak se mýlíte. Znám férové ženy stejně jako falešné, a platí to i pro muže.

Vaše přesvědčení, že všichni (v ČR) mají rovná práva, je úsměvné. Kdyby tomu tak bylo, neexistoval by tento blog, neznali bychom Aleše Hodinu, neznali bychom Střídavku a K 213. Když už jste se dnes začala ohánět mezinárodními závazky ČR, víte, kolikrát byla naše banánovka odsouzena za porušování otcovských práv? Neberte to jako zkoušku ve škole, stačí říct nikdy - výjimečně - mnohokrát. A to je jen špička ledovce, ti nejhouževnatější, co to dotáhli do konce. Tisíce dalších rezignují.

0/0
11.1.2017 20:57

V80e54n17d44u91l36a 45S28z12l39a26u23e82r43o87v46á 7722256877548

To nevím. Ale kdybych byla v Riskuj! řekla bych mnohokrát (vzhledem k tomu, jak váš příspěvek pokračuje). O porušování otcovských práv nepochybuji. Ale práva máme opravdu rovná - jsou také univerzální, nezrušitelná a nezadatelná. Takže nezoufejte, to, že se jich těžko domáháte neznamená, že je nemáte. Nu teď k jádru pudla.

Je hezké, že se pokoušíte tvrdit, že já jsem udělala chybu v interpretaci. Není tomu ovšem tak. Pokud jste svůj výrok myslel tak, jak ho nyní upravujete a nikoli tak, jak zazněl, chybu jste udělal vy. Zásadně si nedomýšlím (tedy domýšlím, ale následně se tím neřídím), co lidé asi myslí, ale vše chápu tak, jak to je řečeno.

Výrok: "Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí.", nelze v žádném případě korektně interpretovat jako "Znám férové ženy stejně jako falešné, platí to i pro muže. Mám ovšem s neférovostí ženy u soudu špatnou zkušenost jako mnoho dalších. Mluvím tedy pouze o ženách, které nějak souvisí s porozvodovou péčí o děti." Musím vám věřit, že to bylo špatně napsáno a myšleno tak, jak nyní píšete a beru na vědomí.

Špatný dojem pramenící z dalších informací, které o vás mám, se velmi těžkopádně mění. Věřím ovšem, že dojem, který máte vy z informací o mně, není lepší, takže se tím nebudu dlouze trápit. Jistě se setkáme na další diskusi týkající se porozvodo(a chodo)vé péče.

0/0
11.1.2017 21:24

V13e25n46d52u62l21a 15S82z43l75a42u94e43r22o66v51á 7852136517798

To, co píšete je hloupost. Jakkoli nesouhlasím se skoro žádným pánem zde a to skoro v ničem, tohle je opravdu naprostý nesmysl.

Smysl by to dávalo v případě, že bychom se řídili právem silnějšího. Mohlo by se krást, mohlo by se vraždit. Nebo nemohlo, protože za krádež by si vás někdo chytil a ogriloval. Není jiný způsob, jak uvést váš "nápad" do praxe. Jsme-li právní stát, nelze netolerovat krádeže a vraždy, ale nechat střídavě unášet děti. Už jen proto, že pokud přijmu premisu, že vybral-li si člověk nekvalitního partnera, musí od něj snášet cokoli, stát bude mít pořád povinnost k oněm dětem jako svým občanům, která mají práva na alespoň trochu slušný život.

Příklad, jak by to vypadalo, je vlastně i v rodině Jadlovských. Absolutní absence zasahování spravedlivého práva (ne, to bohužel není pleonasmus) vedla k tomu, že milé dítě je střídavě unášeno do Španělska a "odváženo" do Arménie (já si osobně myslím, že je to taktéž únos, ale mám strach, aby si pro mě pan Jadlovský nedojel:-D).

+1/−2
11.1.2017 16:05
Foto

J54a66n37a 15M38a98j89o22v29á 4305782796883

Ano, jsem pro, abychom v případě partnerských vztahů prostě nesli sami následky svých činů a stát do toho nezasahoval.

0/−2
11.1.2017 16:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.