Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A75l25e58š 56H45o29d69i17n56a 9370179728884

Na chování diskutující slečny Nečasové je vidět, jak si to některé ženy představují. Ony si myslí, že mohou se mohou k chlapům chovat drsně a urážet je, ale běda, pokud by se stejně choval chlap, to je hned oheň na střeše.

+1/−4
11.1.2017 10:50

T83o97m89á54š 83H49o71l66e37k 5385440591317

Je to vidět nejen na chování slečny Nečasové, ale i na řadě dalších (nebudu jmenovat) diskutujících žen na iDnes. Ony mohou muže zesměšňovat, urážet, osočovat muže, ale pokud jim muž napíše že nemají pravdu tak ho ihned nařknou, že nemá rád všechny ženy. Je to až směšné to číst. A opakuje se to pořád do kolečka.

+3/0
11.1.2017 14:02
Foto

A21l14e62š 91H10o39d75i42n86a 9440889128234

Přesně tak. Někdy tak zde postupuje i paní Pšejová (Majová).

+1/0
11.1.2017 14:11

T46o48m75á82š 49H59o36l55e64k 5165620831387

Aleši, nejen ta. Zdaleka nejen ta. A není toto chování jen tu na iDnes, často to vidím v různých partnerských hádkách a konfliktech.

+1/0
11.1.2017 14:22
Foto

J97a87n11a 47M85a24j96o23v18á 4655542646363

No, když se to opakuje pořád dokola, nestálo by to za zamyšlení?

0/0
11.1.2017 14:37
Foto

A77l95e55š 96H63o10d51i70n12a 9330909548884

Tomáš se nad tím zamyslel správně.

+1/0
12.1.2017 0:08

V84e33n74d56u96l98a 18S70z40l86a41u49e57r74o15v10á 7382826317278

Je velmi ubohé zakládat diskusní příspěvky jen ke kritice některého z diskutujících místo reakce přímo na něj. A pokud vím, není to ani povoleno pravidly diskutování (mimo téma).

+1/−1
11.1.2017 16:29
Foto

L22e81o39n10t67ý52n61a 41C67h95v64á20t91a96l38o72v48á 1603675546

Je mi opravdu líto dětí, které mají rodiče neschopné dohody, rodiče, kteří potřebují širokou veřejnost, aby je rozsoudila, ačkoliv si vystačili ve dvou, když dítě plodili. Co to je za vzor pro vlastní dítě? Nechtěla bych být dítětem rodičů, kteří se musí dovolávat zastání veřejnosti, protože nejsou schopni dohody, kompromisů a možná ani nejsou schopni si zvolit normálního partnera a následně všechny tyhle své nedostatky svádějí na soudce, sociální pracovnice a dokonce mediální hvězdy. Opravdu smutný osud takových dětí.

+2/−3
10.1.2017 23:29
Foto

J56a65n46a 18M24a56j15o35v46á 4695722506693

Ono by bylo ideální, kdyby do toho stát nezasahoval, kdyby se "za ním" (státem) vůbec nedalo "jít si stěžovat", protože ta filozofie by byla fakt taková "když jste si děti zplodili, tak si to teďˇlaskavě vyřešte".

Jenže to je utopie.

+3/−1
11.1.2017 0:49

Z36d76e13n92ě74k 87K53o47v75á13ř 9448329319565

Paní Chvátalová, nevím jestli jste spadla z měsíce.

Za rok je systémem zadupáno do země při policejním a soudním vykázání cca 1000 mužů. Nemají žadnou oporu, jsou dehonestováni, společností považovaní za vyvrhele, že vztáhli ruku na ženu. Nemají Ž Á D N Ý způsob jak očistit své jméno. Jen výsměch a pohrdání policie, OSPOD, soudkyně.

A proti nim stojí maminka. Má za sebou děvčata z Bílého Kosočtverce Bezpečí, Intervenčního centra, Rosy, policistku provádějící vykázání, OSPODnici, soudkyni, jež by měla zastupovat zájmy dítěte. To se nebavím o to, že má právníka zdarma (tj. od nás všech).

Teď mi řekněte, jak se s takovou maminkou má tatínek dohodnout.

+4/0
11.1.2017 5:40

Z59d45e41n61ě77k 24K75o70v56á45ř 9308849209465

Z bývalky vypadlo, že jí dnes volala psycholožka z Bílého kruhu bezpečí, že prý točí dokument o DN na ČT.

Moje vysoce inteligentní bývalka však odmítla.

Škoda. Mohla se i veřejnost dozvědět jak "oběť domácího násilí" dopadla po dvou letech a dobrých radách z BKB. A není to úplně ten šťastný příběh z letáku BKB. Tj. obviněná z ohrožení výchovy dítěte (vystavovala ho totiž konfliktním situacím při soužití se mnou), s takovými těmi chuťovčičkami v podobě dávání otisků prstů, focení, vážení na kriminálce před čtyřmi orgány.

OSPOD neustále za zády, neustálá sociální šetření, očumování děcka učitelkami na WC na žádost OSPOD atd.

A to se nebavíme o OSPODnicích vyražených z práce.

+3/0
10.1.2017 17:21
Foto

A35l94e96š 32H24o50d64i30n35a 9790729718244

Dobrá práce.

+1/0
10.1.2017 18:17

Z17d79e61n11ě85k 92K10o55v89á14ř 9188949369925

Dík.

Já bych rád do toho pořadu o domácím násilí šel. Bývalka mi nechce dát telefon na psycholožku co jí volala... Psal jsem mail do bílého kosočtverce, tak uvidíme.

+2/0
10.1.2017 18:31

Z65d30e67n72ě88k 77K16o22v80á15ř 9218189809905

;-D;-D;-D;-D;-D

Bývalka je v nějaké depresi. Hučel jsem do ní co si s psycholožkou z bílého kosočtverce povídaly.

Bývalka psycholožce sdělila, že si návštěvou BKB zničila život, pokud by mohla vrátit čas, nikdy by do kosočtverce nešla. A ať už ji s tím neotravuju.

Takže hoši, jen co se po vykázání zmátoříte, získáte děti pokud možno do péče, zkuste se tak nějak hezky lidsky pomstít. Každému nadělit co jeho jest. V naší posthumánní, přetechnizované společnosti, svázané nepřehledným právem, kde prakticky nikdo nenese odpovědnost za své činy, se na normální lidskou reakci - pomstu - zapomíná.

I ty naše ospodnice by byly určitě trochu lidštější, kdyby věděly, že si to s ní tatík, s nímž si při soustrastném pokyvování hlavou se soucitným výrazem v obličeji vytírá zadnici, lidsky vyřídí - pomstí se.

+2/−2
10.1.2017 20:34
Foto

A39l20e61š 87H15o98d68i90n93a 9430449918204

Především však nesmí být zapomenuty činy těch, kdo o tom všem rozhodují - soudkyň. Viz např. www.krihova.info - doporučuji všem, kdo se s takovým přístupem na soudech setkají, vše zveřejnit.

+1/0
10.1.2017 21:11

Z90d45e89n87ě37k 87K56o98v98á67ř 9178839939185

Jako jo. Ale začínal bych těmi nejnižšími patry systému. Chrabrými sociálně-právními ochránkyněmi dítěte. Ty jsou na ráně. Na soudkyni nikdo nemá. To je dominus et deus.

0/0
11.1.2017 5:43
Foto

A93l98e55š 88H76o22d18i25n78a 9520309898364

A to si právě soudkyně nesmí myslet...

+1/0
11.1.2017 9:34

Z34d74e35n33ě38k 95K66o24v75á89ř 9278839309335

Já si myslím, že snaha o změnu přístupu soudkyň je prozatím marná. Podívejte se na doktora Jadlovského, diplomat, řekněme si na rovinu, v životě byl v rámci svého pracovního zařazení v kontaktu s kontrarozvědkou. Tj. má neuvěřitelné možnosti, o kterých se nám "obyčejným" smrtelníkům může jen zdát.

S opatrovnickou soudkyní Vranou nezmohl prakticky nic, i když se několikrát prosoudil na Nejvyšší soud.

Systémy se nejlépe mění zespodu. Achillova pata našeho systému je OSPOD a děvčata co tam sedí. To je nejslabší článek řetězu, který toho zároveň hodně ovlivňuje.

+1/0
11.1.2017 9:55

T39o52m54á14š 20H90o73l91e47k 5535660791127

Přesně tak. I když se tvrdí, že ryba smrdí od hlavy, tak v případě opatrovnické mafie je skutečně tím článkem co nejvíc ovlivňuje soudružky soudkyně na okresních soudech. Soudružky na KS a ÚS je jen podrží a ty jejich bláboly jim schvalují. Kdyby se soudilo správně na OS, tak se nikdo nemusí odvolávat výš.

0/0
11.1.2017 10:38
Foto

T75o65m47á67š 46J60a31d33l73o43v77s86k37ý 5927283185388

Nezávislost soudců, třeba naší společné Haničky Vrané, je podle zákona věčná a univerzální. Ale zase nepřeceňujte možnosti diplomatů, kontrarozvědka neslouží diplomatům, ale naopak je sleduje jako žárlivá manželka a za každou nejasnou věc je pozvání na výslech. A zajímali se i o manželčino falešné obvinění, tam naštěstí pochopili, že jde o feminacistický folklór.

+1/0
11.1.2017 11:17

H15a56n87a 25V85l36k97o26v79á 9455604822864

No - docela si vás dokážu představit (po těchto vašich emociálních výplodech) jak "bývalku" vláčíte za vlasy po schodech. Policie měla pravdu - šlo o vzájemné neshody a hysterici jste oba stejní. A dál už nemám chuť ani čas do této diskuse psát, takže nadále nebudu reagovat. Opět mne vaše skupinka utvrdila v názoru, že soudy asi dobře vědí co dělají.

+2/−3
10.1.2017 22:52
Foto

J79u71l26č64a 48N20e51č58a47s68o11v67á 5653197750270

Já stále nechápu, jak si muž s nulovým respektem k ženská může vůbec nějakou ženu najít. Prostě hulvát.

+2/−1
10.1.2017 22:55
Foto

J82a97n55a 82M18a48j19o91v85á 4885392496503

Julie, já se jich teď trochu zastanu, ač jste asi četla, že mi způsob, jak své příběhy prezentují a urážejí ženy, hodně vadí.

Ale vesměs (a hezkých pár takových znám osobně) jsou to prostě nešťastní tátové, kteří přišli o své děti, protože se jejich matce zachtělo. Prožili jsme a prožíváme podobný příběh, jen můj muž je neuvětelný, velmi věcný kliďas a dokáže oddělit rozum od citů, což úplně obvyklé není ani u mužů (my ženské to snad neumíme vůbec). Občas provázíme částí jeho příběhu nějakého takového otce, zřídka matku v jakési minisvépomocné skupině. Ty příběhy si bývají velmi podobné, jenže každý si myslí, že je unikát, jak jinak, taky jsme si to mysleli.

Ženy to dělají jinak, ale muži k těmto věcem někdy (zdaleka ne často, ale ti věcní tady moc nejsou) přistupují s hospodskou neurvalostí.

Ano, věřím, že obvinění z domácího násilí byla obyčejná (tedy pro mne by byla smrtící) "italská domácnost" a paní to nevadilo do doby, než se manželství dostalo do krize. Nevěřím totiž, že by měli dítě ve společné péči, kdyby se otec i jen náznakem jevil pro dítě "nebezpečný" (Pozor, otčímové takoví být mohou, to nikoho nezajímá).

Takže možná to není nulový respekt, jen prostá naštvanost s dlouhých střetů a horké hlavy. Já bych s takovým člověkem žít nemohla, ale je opravdu řada žen, která "chlapáky" prostě vyhledává. I ta rozdílnost povah k životu prostě patří a kdyby byla doba, kdy se chlap o rodinu stará s mečem v ruce, byli by velmi žádoucí.

+2/−1
10.1.2017 23:16

M66a25r70t50i85n62a 16T70r71o53j17a65n78o66v86á 5853568295

Jano, promiňte, ale v tomhle s vámi hodně nesouhlasím. Tohle nejsou ani horké hlavy ani chlapáci. To jsou manipulátoři, kterým nevěřím ani slovo. Histrioni, kteří si léta hýčkají svoje bebí a nikdy nepřiznají ani molekulu viny na své straně. Vyprávějí pohádky o tom, kterak slušný, respektující a pohodový chlap řízením zlého osudu přišel k prolhané a zlé psychopatce. A nevěřím, že jim jde o děti, jde jim o vlastní ego, které si dovolila trefit nějaká osoba tím, že je opustila. A ne, tím se nezastávám těch žen, jenom věřím prověřenému - jakej šel, takovou potkal.

+1/−3
11.1.2017 9:17
Foto

J27a31n98a 95M47a15j98o78v41á 4615332776583

Rozumím tomu. Ono tady platí to ověřené, že sytý hladovému nevěří.

Zajímavé pro mě je, že na opačnou stranu to stejně vnimané není.

+2/0
11.1.2017 9:58

Z80d12e18n79ě53k 40K27o78v55á68ř 9558209539475

Ať jsou chlapi manipulátoři nebo nejsou. V boji o dítě před rozvodem jsou v neuvěřitelné nevýhodě.

Ženské stačí občas zajít pobrečet do Bílého kosočtverce jak ji manžel doma týrá, nechat si tato dvě tvrzení odsvědčit dvěma kámoškami na policii a manželovi už nepomůže nic.

Jede z domu jak namydlený blesk. On pak musí prokazovat, že v novém bydlišti má prostor na to vychovávat dítě atd.

+3/0
11.1.2017 10:12

T27o39m80á31š 15H38o69l21e27k 5515690761657

celý ten systém je obrovsky nechutný hnus

+1/0
11.1.2017 10:40
Foto

T51o17m31á54š 46J93a93d36l63o70v86s43k55ý 5397493715628

Á, paní Trojanová a její univerzální pravidlo, že muži si vždy za vše mohou sami, jde jim o vlastní ego a jací šli, takovou potkali. Bystrozraká paní Trojanová čte lidem myšlenky, každého odhadne na první pohled a proto se jí nikdy nestalo, že by se v někom spletla nebo ji někdo podvedl či obelhal. Jen by mne zajímalo, jestli toto pravidlo platí i obráceně, třeba pro ženské oběti domácího násilí. Také si za to mohou všechny samy? Už tady v diskusi byla řeč o spisovatelce Monyové, také si může sama za tu kudlu v břiše? Jaká šla, takového potkala?

+2/0
11.1.2017 11:09

M52a85r92t66i81n48a 59T40r28o48j88a68n83o65v20á 5753738755

Pane Jadlovský, nejen muži.:-) Ano, věřím v univerzální pravidlo, že každý svého štěstí strůjcem a lidi si za svoje problémy můžou téměř vždy sami. Myslím, že i vaše manželka, paní Hodinová či Holková si můžou samy za to, s kým si pořídily děti. Pravděpodobně se na nikoho lepšího nezmohly a vice versa. A platí to do jisté míry i pro ty oběti domácího násilí, čímž ovšem takové chování naprosto neomlouvám, aby nedošlo k nějaké mýlce. Za kudlu v břiše S. Monyové "může" její vrah.

A věřte, že jsem se ve spoustě lidí spletla, ale v ještě větší spoustě jsem se nespletla.

Nehledě teda na to, že když si s někým pořizuju děti, tak se fakt neřídím odhadem na první pohled...

Jo, umím i pochopit, že u někoho v průběhu soužití propukne duševní choroba, kvůli které je nutno řešit věci razantněji. Ani to ovšem nepovažuju za důvod k házení špíny na všechny okolo veřejného praní špinavého prádla. Navíc si myslím, že to není případ ani jednoho z vás.

0/−1
11.1.2017 11:33
Foto

T71o33m24á19š 25J59a21d62l67o93v87s59k98ý 5297493645988

Vidíte, a nikdo ze stoupenců střídavky, aspoň ten okruh, který osobně znám, si nestěžuje na zlou manželku, ale na nefunkční stát a porušování lidských práv. To, že jsme se blbě oženili, je naše vina a například u nás jsem návrh na rozvod dal já - poté, co vyplula na povrch špína kolem synova únosu a báchorky o domácím násilí. A když stále dokola říkám, že chci rovná práva k synovi, tak tím myslím na něho a je mi úplně jedno, co si dnes dělá (stále ještě) manželka. Je opravdu směšné, když tady tvrdíte, jak se ženám mstíme za opuštění, já jsem tomu naopak rád, lépe poznat špatného člověka pozdě než nikdy. Lidé se nemění jen v důsledku duševní choroby, ta podle mne také u nikoho nenastala, ale prostě se vypočítavě přizpůsobují situaci, třeba konkrétně u nás to byl krach stavební firmy, který nás připravil jak o peníze, tak na čas i o bydlení. Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami. Paradoxně jsem za ten krach dnes rád, protože aspoň nežiju se zmijí na prsou.

+2/0
11.1.2017 11:49

M82a83r97t68i67n71a 23T28r55o14j66a78n15o75v66á 5803638775

... nikdo si nestěžuje na zlou manželku... Kdepak, jenom je jen tak mimochodem titulujete psychopatkama a zmijema...:-)

"Některé situace prostě v životě nejde naplánovat a manželství prochází nejrůznějšími prověrkami." S tím samozřejmě nejde nesouhlasit, mně to vykládat nemusíte, já jsem vdaná už pár desítek let. Jen vidím rozdíl mezi lidmi, kteří těmi prověrkami projdou se zachováním elementární slušnosti (k níž dle mého patří i veřejné nezoustouzení druhého), a těmi, kteří uboze sklouznou do žumpy.

Byť s paní Majovou ohledně tohoto tématu s lecčíms nesouhlasím, dost oceňuju, že ač má zkušenosti, které jsou leckde totožné s vašimi, nesnižuje se k lacinému a hysterickému očerňování a nadávání.

Mmch v mém příspěvku o trefeném egu jsem zrovna vás na mysli úplně neměla, celé to vzniklo v reakci zejména na pana Kováře, který tu předvádí mstivého histriona par excellence. Ovšem jestli jste se v tom poznal...;-)

+2/−1
11.1.2017 12:30
Foto

T47o47m42á69š 42J54a28d80l65o51v67s49k69ý 5297293655368

Paní Trojanová, špatně jste pochopila smysl těchto článků a celého hnutí za rodičovskou rovnost. Všem nám je jasné, že se v životě setkáváme se špatnými lidmi, nejen v manželství, ale i ve škole, v práci, v obchodu, v politice atd., a když se toto stane, nazveme věci pravými jmény - určitě i Vy máte negativní názor na politiky, na toho, kdo Vás někdy obelhal, apod. Mohu jen zopakovat, že si nestěžuji na špatné manželství, ale na nefunkční stát a diskriminaci mužů.

Ani Vám, ani paní Majové nikdo neukradl vlastní děti, takže Vaše rady a výzvy k důstojnosti v diskusi jsou rady, asi jako když zámecká paní radí chudým, že když nemají na chleba, ať jedí koláče. Věřte nebo ne, kdyby mne v letech 2010 - 2011 soud rozvedl a k synovi stanovil rovná práva, ani bych nevěděl, že existuje Střídavka nebo K 213 a žil bych si nový život s jistou mírou komunikace o synovi s první manželkou. Místo toho v roce 2017 přesvědčuji soudy včetně toho Ústavního, aby se mými návrhy vůbec někdo zabýval, dodnes nemám nic a moje manželství, které fungovalo 5 let, se nyní šestým rokem (ne)rozvádí, už déle trvá rozvod než manželství šlapalo - ve státě, který se zaklíná lidskými právy a Chartou 77. Jestli jsem podle Vás v žumpě, tak mne do ní strčil současný režim a jeho nefungující soudy a úřady, ta manželka k tomu přispěla jen trochu.

+2/0
11.1.2017 12:59

T91o75m16á14š 61H10o90l69e54k 5545830611277

Tome, s tou Trojanovou nemá cenu diskutovat. Ta ví vše nejlíp a ona sama je nedoceněná hvězda. Ona patří k folklóru k diskusím na OnaDnes. Nenávidí muže a zvlášť ty, kterým se jedná o jejich děti.

+2/0
11.1.2017 13:18
Foto

J30a78n44a 50M11a26j65o23v50á 4525492856153

Tomáši, 7 let podporuji svého muže, který o děti přišel jen proto, že po rozchodu se svou první ženou (která od něj sama odešla k jinému muži), že "nezemřel zoufalstvím" a prostě si časem přeuspořádal život.

Prošla jsem s ním tuctem soudních jednání, dvěma sadami posudků, řešením tří trestních oznámení, desítkami jednání s kde-kým. Děti byly postupně bez kontaktu s otcem, pak v nějakém nepatrném kontaktu, pak ve střídavé péči, pak v naší péči, kam se samy uchýlili, nyní žije jedno u nás a jedno u matky. O tom, kde je problém už dávno není pochyb. A jestli si myslíte, že je jednoduché být v tomhle macechou, tak si pište, že fakt ne.

V mém případě nejsou rady z ranku knížecích. Dobře vím, co tvrdím.

+1/0
11.1.2017 13:22
Foto

T70o59m15á44š 47J59a48d49l74o15v57s73k85ý 5477513105878

Ano, u Vás vím, že znáte problém i z druhé strany a bezesporu v osobním životě jste se snažila negativní jevy minimalizovat. V obecné rovině je ale pro Vás rodičovská rovnost jen příležitost k planému řečnění, obzvláště ty rady, že nejlépe by bylo, aby stát do problémů rodičů nezasahoval. U mne stát sedmým rokem do problému nezasahuje a víte, kam mne to přivedlo. Já celý život platil daně v domnění, že když budu po státu něco chtít (nemyslím žádné podpory nebo dávky), tak to od něho dostanu. Ale pro Vás jsem jen jeden z ublížených, uražených, s pubertálními nápady.

+2/0
11.1.2017 13:42

T10o44m29á47š 31H88o15l28e27k 5125100231507

V tvém případě je problém, že český stát nezasahuje jak má. A španělský stát, španělská justiční mafie, která zasahovat vůbec nemá (není místně příslušná) zasahuje v rozporu s právem.

0/0
11.1.2017 13:49
Foto

J32a66n27a 55M38a40j64o20v16á 4345232776553

Ano, míra zasahování státu je věcí názoru. Já se prostě domnívám, že by bylo méně škod, kdyby nebylo "kam si jít plakat" a lidi by se museli domluvit a prostě nést následky svých činů (tedy toho, s kým si pořídili děti).

A ano, Vaše urážení žen jako celé skupiny se mi jeví jako ublíženecké a hospodské.

Vím samozřejmě, že to valná většina otců nedělá, protože přišli na to, že tím škodí dětem i sobě. Prostě tady menšina negativně ovlivňuje většinový názor.

Chlap má být přece chlap.

0/0
11.1.2017 14:42
Foto

T73o86m76á25š 78J24a22d62l52o14v66s67k49ý 5707103255308

Víte, ten první odstavec jako většina Vašich rad zde zní, že když je venku zima, tak byste chtěla, aby bylo teplo, ale protože v lednu teplo nebývá, tak je to utopie.

A co pořád máte s urážením žen jako skupiny? Když se podaří českému soudu mne aspoň v přiměřeném věku rozvést, rád se znovu ožením. Také mám oblíbené spisovatelky, zpěvačky, učitelky, chodím k zubařce, jednou jsem ve volbách volil kandidátku na starostku. Já nemám rád falešné lidi nehledě na pohlaví, ale jak sama víte, muži u nás matkám jejich práva neupírají, neboť nemohou, ani kdyby chtěli - podle mne by to většina z nich nechtěla.

Co myslíte tím, že chlap má být chlap? Pod tím se může skrývat plno významů. Třeba podle mne má chlap držet slovo a být zásadový, tj. má bojovat nejen za svá práva, ale i za práva svých dětí, má nazývat věci pravými jmény. Jaká je Vaše definice?

+2/0
11.1.2017 15:09
Foto

J56a48n35a 33M82a90j55o40v18á 4205452766923

No tak neurážejte a nebudu mít co kritizovat. Svět bude zas fajn.

Chlapi se chovají rovně, čestně a nekopou kolem sebe. Mimo jiné. Nechodí si plakat na veřejnost.

0/0
11.1.2017 15:40
Foto

T20o15m69á74š 25J28a51d11l33o84v10s87k78ý 5617593875888

Paní Majová, byli pro Vás Jan Hus a František Kriegel chlapi nebo jen tak kopali kolem sebe a plakali na veřejnosti?

+1/0
11.1.2017 20:15

T69o64m94á85š 76H73o51l32e89k 5955300831697

Zveřejňování nepravostí, kritika systému přece není "plakání veřejnosti". Pokud to vnímáte takto, svědčí to o nějaké duševní poruše.

0/0
11.1.2017 22:41

V14e76n84d58u93l60a 96S74z54l80a72u28e33r62o35v45á 7132386947528

Despekt k ženám obecně jste prokázal četnými svými výroky (na adresu všech žen). Hlavně v popisech svého případu a diskusi na střídavce.

0/−2
11.1.2017 16:08

T29o49m80á80š 17H43o41l27e51k 5345320311267

Proč si vymýšlíte a lžete ? Pan Jadlovský se nevyjadřuje na adresu VŠECH žen. Pokud vím, tak se vyjadřuje na adresu žen-soudkyň, na adresu-žen únoskyň dětí a na adresu žen nerespektující, že dítě má dva rodiče. To přece nejsou všechny ženy. Pokud si myslíte, že jsou, tam máte velmi zúženou schopnost vnímání světa

+2/0
11.1.2017 16:11

V62e80n32d12u30l66a 98S89z23l24a82u32e67r53o21v26á 7862866667348

"Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí." - jeho vlastní výrok. Mimochodem o to škodlivější, že mohl přispět k eskalaci vztahu v jiném než jeho případě (aniž by dotyčnou znal, uměl analyzovat libovolnou ženu, která mohla být partnerkou pána, kterému radil).

0/0
11.1.2017 16:28
Foto

T41o50m64á95š 13J50a60d29l79o32v30s58k50ý 5117693815128

Paní Szlauerová, nelžete a nevymýšlejte si. O ženách píšu výše, viz příspěvek z 15:09. Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů. Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše, takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo.

+2/0
11.1.2017 20:20

V42e81n71d95u61l15a 34S96z58l49a88u29e10r64o46v64á 7962846217268

Pane Jadlovský, jak lžu a vymýšlím si? Zkopírovala jsem váš vlastní výrok. Ten výrok byl obecný, vyjadřoval se na adresu žen, nebyla v něm uvedena žádná výjimka, žádná poznámka, kterých žen se netýká.

"Že od žen nelze čekat u soudu férové jednání, není jen má zkušenost, ale řady dalších mužů." - to ovšem neznamená, že férové jednání je ženám cizí, tak zní váš výrok (namířený hlavně (nikoli výhradně) proti ženě, kterou neznáte). Znamená to pouze, že máte zkušenost vy a řada dalších mužů s neférovým jednáním (a to ještě vyhodnoceným subjektivně vámi samotnými). I kdyby na světě existovala jediná férová žena (například vaše maminka), je vaše vyjádření nefér. Je mnoho nefér věcí, které jste vy bojovníci za střídavku vykonali, nelze z toho však vyvozovat, že bojovníkům za střídavku je cizí férové jednání.

"Samozřejmě to neplatí pro ty ženy, které se s mužem dohodli na rovných právech, ale o těch se nikde nepíše." Všichni mají rovná práva na tom se nikdo nemusí s nikým domlouvat. Pokud se žena s mužem dohodne na asymetrické péči o dítě (například její výlučná péče), můžete vysvětlit, co je na tom špatného či neférového?

"..takoví rodiče k soudu ani nejdou, pošlou tam papír a nemusí si nikde na nic stěžovat. Ale takových je hodně málo." - mýlíte se, takových je většina. U soudu končí kolem pětatřiceti procent případů.

0/0
11.1.2017 20:41
Foto

T36o97m78á16š 78J20a89d93l33o80v65s82k38ý 5247533155948

Paní Szlauerová, všechny diskuse, kde se my dva můžeme potkat, se týkají porozvodové péče o děti, a právě o takových ženách jsem mluvil. Pokud jste ho vztáhla na všechny ženy světa, tak se mýlíte. Znám férové ženy stejně jako falešné, a platí to i pro muže.

Vaše přesvědčení, že všichni (v ČR) mají rovná práva, je úsměvné. Kdyby tomu tak bylo, neexistoval by tento blog, neznali bychom Aleše Hodinu, neznali bychom Střídavku a K 213. Když už jste se dnes začala ohánět mezinárodními závazky ČR, víte, kolikrát byla naše banánovka odsouzena za porušování otcovských práv? Neberte to jako zkoušku ve škole, stačí říct nikdy - výjimečně - mnohokrát. A to je jen špička ledovce, ti nejhouževnatější, co to dotáhli do konce. Tisíce dalších rezignují.

0/0
11.1.2017 20:57

V37e79n44d39u97l54a 11S70z98l78a67u82e92r53o26v57á 7652756447128

To nevím. Ale kdybych byla v Riskuj! řekla bych mnohokrát (vzhledem k tomu, jak váš příspěvek pokračuje). O porušování otcovských práv nepochybuji. Ale práva máme opravdu rovná - jsou také univerzální, nezrušitelná a nezadatelná. Takže nezoufejte, to, že se jich těžko domáháte neznamená, že je nemáte. Nu teď k jádru pudla.

Je hezké, že se pokoušíte tvrdit, že já jsem udělala chybu v interpretaci. Není tomu ovšem tak. Pokud jste svůj výrok myslel tak, jak ho nyní upravujete a nikoli tak, jak zazněl, chybu jste udělal vy. Zásadně si nedomýšlím (tedy domýšlím, ale následně se tím neřídím), co lidé asi myslí, ale vše chápu tak, jak to je řečeno.

Výrok: "Nečekejte žádné férové jednání, ženám je cizí.", nelze v žádném případě korektně interpretovat jako "Znám férové ženy stejně jako falešné, platí to i pro muže. Mám ovšem s neférovostí ženy u soudu špatnou zkušenost jako mnoho dalších. Mluvím tedy pouze o ženách, které nějak souvisí s porozvodovou péčí o děti." Musím vám věřit, že to bylo špatně napsáno a myšleno tak, jak nyní píšete a beru na vědomí.

Špatný dojem pramenící z dalších informací, které o vás mám, se velmi těžkopádně mění. Věřím ovšem, že dojem, který máte vy z informací o mně, není lepší, takže se tím nebudu dlouze trápit. Jistě se setkáme na další diskusi týkající se porozvodo(a chodo)vé péče.

0/0
11.1.2017 21:24

V64e27n51d25u40l73a 77S83z16l90a84u21e41r69o68v14á 7762856377538

To, co píšete je hloupost. Jakkoli nesouhlasím se skoro žádným pánem zde a to skoro v ničem, tohle je opravdu naprostý nesmysl.

Smysl by to dávalo v případě, že bychom se řídili právem silnějšího. Mohlo by se krást, mohlo by se vraždit. Nebo nemohlo, protože za krádež by si vás někdo chytil a ogriloval. Není jiný způsob, jak uvést váš "nápad" do praxe. Jsme-li právní stát, nelze netolerovat krádeže a vraždy, ale nechat střídavě unášet děti. Už jen proto, že pokud přijmu premisu, že vybral-li si člověk nekvalitního partnera, musí od něj snášet cokoli, stát bude mít pořád povinnost k oněm dětem jako svým občanům, která mají práva na alespoň trochu slušný život.

Příklad, jak by to vypadalo, je vlastně i v rodině Jadlovských. Absolutní absence zasahování spravedlivého práva (ne, to bohužel není pleonasmus) vedla k tomu, že milé dítě je střídavě unášeno do Španělska a "odváženo" do Arménie (já si osobně myslím, že je to taktéž únos, ale mám strach, aby si pro mě pan Jadlovský nedojel:-D).

+1/−2
11.1.2017 16:05
Foto

J77a44n78a 40M32a20j39o36v48á 4345722486183

Ano, jsem pro, abychom v případě partnerských vztahů prostě nesli sami následky svých činů a stát do toho nezasahoval.

0/−2
11.1.2017 16:09





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.