Mě z toho vyplývá jen jedno: chlap nechce nic řešit a zbaběle čeká, až to žena vyřeší za něj  Že je to blbost? Ano, stejně jako ten Váš článek. Na rozchod ve většině případů bývají dva a dokud u toho nesvítíte, nikdy přesně nevíte, kde se stala chyba.

A proc jste si brala zbabelce ?

v ČR z celkového počtu nehod způsobí řidiči pod vlivem alkoholu cca 6 procent nehod, dle vaší logiky tak ti co nechlastají jsou daleko horší neboť způsobí 94 procent nehod

Střízlivé řidiče zatknout a internovat

Jedno ale Alešovi musím přiznat....ze mě, cynika, šovinisty a fandy tradiční rodiny udělal daleko tolerantnějšího tvora k ženám než kupa feministek za celý život (těm se povedl spíše opak). A řekl bych, že nejen ze mě. Aspoň za to byste ho dámy mohly ctít.

Škoda času na takový blábol. Chápu to dobře, že autorem je ten šílený misogyn, léta propagující ublíženecky střídavou péči? Na jeho výplody jsem omylem kápla už před lety a je to pořád stejné. Vypadá jako jeden z těch, co by nás nejraději taky narvali do burek a nepustili z domu.

Ano, je to on...

Takový blábol jsem už dlouho nečetla

+420 284 016 111

Tam vás drží?

No.... Asi takhle: ať se děje, co se děje, ať je vinen rozvratem manželství, kdo chce, pokud muž opustí domácnost a žena žádá např. přídavek na dítě (aby po "výpadku" manželova příjmu jakž takž stabilizovala rodinný rozpočet), musí podat žádost o vyloučení manželova příjmu ze společně posuzovaných osob. To se děje pouze na základě potvrzení soudu o podané žádosti o rozvod manželství... A nedělejme si iluze o tom, že se rozcházejí pouze páry finančně dobře situované. které podporu státu nepotřebují.

S tím vaším bojem proti ženám, jakožto apriorním rozvracečkám vztahů jste už krapet únavný... 

Není to boj proti ženám. Pouze proti rozbíječkám rodin a uzurpátorkám dětí. Všimněte si poslední věty v článku, většině žen vzdávám hold.

Ze začátku autor předváděl, že umí do pěti, tedy vlastně do šesti počítat. Ale ne, neumí.  Protože celá matematika jde k čertu ve chvíli, kdy začne spekulovat o tom, že ničitelem rodiny je ten z páru, který podává žádost o rozvod  A vzniknou mu z toho podivné zlomky. Nenapadlo ho, že dva lidé se můžou docela dobře dobrovolně a rádi dohodnout, že se rozejdou? Ale jeden chtě nechtě musí hrát roli navrhovatele a druhý odpůrce. No a statistika říká už léta, že častějšími navrhovatelkami jsou ženy. Prostě jsme asi jen rychlejší a rozhodnější v realizaci nějakého nápadu či plánu - a tak nečekáme, až to za nás udělá partner, který je často příliš pohodlný něco řešit. Viz známá neochota mužů udělat rozhodnutí, když jim vlastně nic nechybí při souběhu manželského a mimomanželského vztahu. 

Každopádně (abych nepůsobila jako potrefená husa, která obhajuje vlastní jednání) podotýkám, že za sebou žádný rozvod nemám - z vlastního ani "protějškového" popudu

neak vam ta uvaha nesedi. Kdyby se ti dva vetsinou domluvili, tak je to pul na pul.

Omlouvám se všem, kterým se syrová pravda nelíbí. Nepíšu ale proto, abych se populisticky zalíbil. A tolerance k rozvodovosti je v naší společnosti bohužel už hodně zažraná (a "odůvodňovaná" vším možným).

Vy ale nehlásáte pravdu, pane Hodino, Vy za pravdu prohlašujete demagogicky hlásaný holý nesmysl (který asi za pravdu považujete) a odmítáte vůbec přemýšlet nad argumenty druhých.

To je, jako kdybych já spojením dvou statisticky podložených skutečností, že "muži více než ženy si kupují drahá a rychlá auta" a "muži více než ženy v drahých a rychlých autech činí přestupky či způsobují autonehody" vyvodila závěr, že "žádný muž nepatří za volanty drahých a rychlých aut, neboť jsou horšími řidiči než ženy". Každé jedno je to pravda, závěr pokulhává?

Anebo bych mohla učinit závěr, že když vypouštíte tak nesmyslné závěry, je obdobným nesmyslem i filosofie střídavé péče, jakkoliv jsem doposud byla jejím fanouškem (s výhradou, že je správná a funkční pouze tehdy, pokud se na ní oba rodiče-bývalí manželé dobrovolně domluví a pokud ji děti vítají a v důsledku jim prospívá).

„Ten, kdo dá návrh na rozvod, přece nemusí být ten, kdo rozbíjí rodinu.“ Ptám se však: Kdo tedy?Ten, kdo druhému nafackoval?

---------

Pokud někdo někoho fackuje, tak ten je vždy vinen. Ne ten ofackovávaný, co podá návrh na rozvod

A co když podá návrh ten nebo ta fackující, protože zjistil(a) nevěru?