Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B97e69d22ř12i41c84h 32T73ě67š53í72n89s30k62ý 6622443241587

když lovec mine zajíce jednou zleva a podruhé zprava, je zajíc v průměru mrtvý, tolik ke statistice

0/0
20.1.2016 8:19
Foto

J93a65n16a 76M33a23j12o47v19á 4205102696473

Z čeho vychází ta "statistika"? Nezohledňuje totiž sporné a nesporné rozvody, čímž musí být nutně zkreslena - v článku píšete, že nejčastějším důvodem žádostí podávaných ženami je rozdílnost povah - ale v nesporných rozvodem se důvod neudává, musí jít tedy pouze o rozvody sporné. Pak ale chybí ty nesporné nebo je to celé "volaaké čudné".

Jaký je tedy zdroj dat?

0/0
8.11.2015 22:25
Foto

P60a96v52e49l 98P83o20k83o68r78n46ý 2836104130382

A první, kdo se to dozví, je sociálka, kam vyrazí pro podporu. Chceš rozvod, klidně, ale po rozvodu vše za své, a ne že budeš parazitovat na dětech.

+2/−4
1.10.2015 22:12
Foto

L43e64o98n52t93ý70n78a 74C34h74v56á20t63a32l74o32v13á 1293925746

Pak ať jsou tedy zrušeny všechny odvody pro sociálku, protože jaký má význam platit odvody a daně, když pak není možné čerpat? A je úplně jedno, jestli před rozvodem, po rozvodu nebo kdykoliv jindy. Platíme to proto, že potom máme nárok na čerpání. Pokud nárok není, pak ať není ani povinnost to platit. Což by bylo úplně nejlepší, protože bychom ještě ušetřil to, co nás stojí to přerozdělování.

+1/0
1.10.2015 22:46
Foto

P46a79v63e78l 33P39o89k25o28r31n76ý 2306834680822

Rozvodem vzniknou  2 domácnosti a ty jsou finančně náročnější, než 1, dva byty, 2 televize, atd. Tedy rozvodem se zvýší výdaje a nevím, proč by kvůli tomu měla mít nárok na nějaké dávky žena, co rozbije manželství.  Tedy podle vás si platíme nárok žádat po rozvodu o dávky? Na dávky by měl být nárok, když se někdo ne svou vinou!!! dostane do tíživé situace, ne že práskne dveřmi, odejde od manžela a zamíří na sociálku.

+2/−2
2.10.2015 9:01
Foto

V19á66c15l97a68v 84C72h77u92c87h29m86a 6185451748276

Co znamená to "ne svou vinou"? Jak vy nebo sociálka víte, kde je vina? Co třeba, když už chcete být tak spravedlivý, tak rozdělit napůl to, co odvádí manžel na své důchodové pojištění? Pokud je společné jmění manželů, tak by mělo být přece vše napůl a ne aby si manžel platil vysoké pojistné ze svého vysokého platu a čerpal pak i vysoký důchod a manželka, která se mu starala o děti by pak ostrouhala.

+3/−1
4.10.2015 20:45
Foto

P90a34v66e57l 78P85o74k22o14r55n59ý 2536574540712

Přečtěte si článek. Asi statistici dělali průzkum a ženy se jim přiznaly, tedy informace přímo od zdroje. A dál to neřeším.

0/0
4.10.2015 22:29
Foto

L51e80o23n18t27ý15n60a 17C11h67v85á74t58a46l31o53v50á 1113395516

Ženy nic neudaly, pravděpodobně to vychází ze statistik podaných návrhů. Dejme tomu, že má článek pravdu, ačkoli neuvádí žádné ověřitelné zdroje. Ale z toho se nedá zjistit, kdo to zavinil. A systém sociální péče není založen na zavinil a nezavinil. Jsme nuceni platit za to, že v případě nouze můžeme čerpat. Když se vlastní vinou zmrzačíte, také Vám bude přiznán invalidní důchod, protože jste si ho vynucenými odvody předplatil.

0/0
5.10.2015 0:27
Foto

V62á36c88l95a43v 54C10h52u18c40h25m33a 6315461478736

Já jej četl a je to neskutečný blábol.

0/0
5.10.2015 0:31

K10a28r68l65a 82N32o97v70á13k36o38v90á 4604142585237

Odvody pro sociálku si platíte nemocenské pojištění, důchodové pojištění a tzv. státní politiku zaměstnanosti, tedy pojistné sociální dávky. Platí se z toho nemocenská, peněžitá pomoc v mateřství, ošetřování člena rodiny, důchody a podpory v nezaměstnanosti, na které máte nárok za předpokladu předchozího pojištění v určité délce.

Všechno ostatní - přídavky na děti, rodičák, ostatní sociální dávky, jsou dávky tzv. nepojistné, na které máte nárok, ať jste platila nebo ne, a platí se ze stáního rozpočtu, z odvody na sociálku to nemá žádnou souvislost.

0/0
20.1.2016 8:05

O15t90a 45J61e83l78í62n26e61k 8521758850435

Můj názor:

1) Brojit obecně proti rozvodům nemá smysl, mnohdy je nejen pro rodiče, ale i pro jejich děti, lepší se rozvést, než žít nešťastný život (větší počet rozvodů je podle mne důsledkem pádu náboženství, bohatnutí společnosti, společenské přijatelnosti rozvodů, slušného sociálního systému, jde prostě dle mého názoru o společenský vývoj, proti kterému má asi stejné malý smysl bojovat jako proti rozpadu velké rodiny o století dříve) 

2) Pokud k rozvodu dojde, tak dle českých zákonů by se měla ctít rovnoprávnost rodičů, už jsme snad dále, než:

a) za první republiky a dříve v minulosti, kdy se dítě při rozpadu manželství svěřovalo celkem automaticky do péče otce Rv

b) v padesátých letech, kdy se bolestně hledalo, kdo více rozvod zavinil Rv

c) později za komančů, kdy se dítě při rozpadu manželství svěřovalo celkem automaticky do péče matky Rv

3) Stejně jako ve vyspělých západních státech by se stát měl snažit, aby oba rodiče měli i po rozvodu šanci i nadále pečovat o své dítě (pokud není nějaký závažný kriminální či psychologický důvod proti péči některého z rodičů), protože v zájmu dítěte je péče obou jeho rodičů (nikoli péče otčíma či macechy, ale otce a matky), prostě pro každé dítě je poměrně zásadní, aby na něj působily oba dva výchovné vzory - nejen matčin, ale i otcovský R^

+4/0
30.9.2015 10:49

O64t38a 21J71e30l35í80n44e55k 8281638640845

4) Ještě malý dodatek k výše napsanému: považuji za dosti pravděpodobné, že by rozvodů ubylo, kdyby ubylo svěřování do výhradní péče ze strany soudů, protože část rozvádějících se rodičů jde do rozvodu právě s vidinou snadného získání dětí do své výhradní péče Rv

+3/0
30.9.2015 12:31
Foto

J69a14n63a 49M48a58j27o19v42á 4855842626943

Zde souhlas i za mne. A přidám poměrně čerstvou zkušenost, byť trochu jinak postavenou. Dobře postavený pětačtyřicátník zapůsobil na dlouhonohou třicátnici s tikajícími biologickými hodinami. Pětačtyřicátník odešel od své ženy a školou povinných dvojčat budovat novou rodinu poté, co nakoupil kolečkové brusle a pořídil si tetování.

Jeho žena se (naštěstí) místo zhroucení děsně naštvala a oznámila, že dvojčata tedy ve střídavé péči BUDOU, protože ona má konečně před druhou atestací a hodlá ji dodělat. V tom smyslu podala i žádost k soudu. 

Dlouhonohá třicátnice zjevně neměla chuť v hnízdečku lásky tvořit dětský pokoj pro prepubescenty a ze vztahu vycouvala. Naštěstí pro všechny ještě v době, kdy se manžel mohl vrátit domů, aniž by byl vztah rozbitý úplně. 

Rovnost práv totiž znamená taky rovnost povinností.

+4/0
30.9.2015 20:35
Foto

A47l11e17š 23H17o46d64i16n74a 9250669698344

No vida, že to jde i v takových případech.

0/0
2.10.2015 1:05
Foto

J32a23n66a 85M36a79j75o24v73á 4985762236923

Nedošlo to až k soudu, což mrzelo zejména advokáta matky, který byl upřímně zvědavý, jak si s tímhle soud poradí.:-)

0/0
8.11.2015 22:28

L58í75d11a 78V52í57t76o82v34á 7738314486818

Uff, konečně ženská, která si uměla poradit! Sláva jí!!!R^

0/0
9.11.2015 0:35

Z98u57z20a53n47a 92B24e25n45d59o33v15á 2156182473308

No, upřímně řečeno, pokud by manžel odešel za jinou, zpátky už bych ho nechtěla.

+1/0
28.11.2015 13:02
Foto

A47l33e92š 29H57o69d62i36n31a 9660899868104

S body 2 - 4 souhlasím. K 1. bodu snad zatím jen tolik, že ani rozpad velké rodiny nebyl tak docela přirozeným vývojem. Jsem přesvědčen, že kromě vnitrostátní migrace na něm měl velký podíl i státní důchodový systém zavedený Bismarckem. Do té doby fungovalo něco, co bych nazval přirozeným důchodovým systémem - rodiče se nejprve starali o své děti, mimo jiné i o jejich výchovu k práci a zodpovědnosti, a následně se děti staraly o své staré rodiče (a ti jim zase třeba pomáhali s vnoučaty). Možná, že by nám návrat k přirozeným principům vůbec neuškodil...

0/−1
30.9.2015 20:07

A58n90n27a 13E37r31l65e69b35a16c61h97o56v97á 7521950734441

Mám jednu kamarádku, její manžel si před třemi lety našel milenku, letos na jaře jí přivedl domů, že budou bydlet všichni společně. Kamarádka se odstěhovala a teď po půl roce podala žádost o rozvod. Můra jedna rozvracečka vztahů !

+5/0
29.9.2015 17:05
Foto

A20l55e44š 10H80o11d90i21n46a 9310879868574

Jo. jo, žárlivost je prevít... :-)

0/−1
29.9.2015 19:48

J15a24r66o53s41l29a77v 82T51a77c94h41o71v94s72k58y 2272660614860

Ja se zenam nedivim. Kdyz on ten trener z fitka je tak skvelej a tak jim rozumi. Maji prece pravo na sve stesti a toho po boku toho noumy, ktery ji jen dava penize, prece nedosahne. Deti to pochopi az budou velke.

+5/−2
29.9.2015 16:09

J56a44r52d10a 77C89h36o90v89a10n77e82c 6771105473409

Slušní lidé se nerozvádějí.

Není-li rozvod, není třeba řešit péči o děti po rozvodu.

Rozvodům je třeba předcházet. V první řadě uváženým výběrem manžela/manželky.

+4/0
29.9.2015 11:14

Z13u66z32a27n90a 91B41a60l12o37g84h38o41v93a 3799684107409

Trochu pesimistické autore. Nastiňujete, že ti, co se nerozvedou podstupijí nějakou oběť  pro děti. Ač tomu těžko uvěříte, jsou i šťastná manželství.

+2/0
29.9.2015 11:08
Foto

A23l61e23š 88H63o15d37i86n81a 9730939268404

Děkuji všem diskutujícím, kteří dokazují, jak je tolerance k rozvodovosti u nás už zažraná v lidech.

+1/−3
29.9.2015 11:06

J34a63r68d91a 94C48h70o93v24a82n49e71c 6911605933969

Pardon - překlep.

0/0
29.9.2015 11:15
Foto

V20l40a76d51i63m47í33r 51K48r61o93u40p18a 8287478431702

Čtu titulek v diskusích, a říkám si - takovou hámotinu může napsat jen Hodina. A on je to Hodina:-)

+7/−3
29.9.2015 9:39

T13o31m68á49š 98H40o97l16e25k 5395210511957

No, Kroupa ! Kdo jiný by napsal takový blábol

0/0
17.1.2016 1:00
Foto

R12o20m40a76n50a 95B51a62b91o10r21o29v40á 5106183619757

Mě z toho vyplývá jen jedno: chlap nechce nic řešit a zbaběle čeká, až to žena vyřeší za něj ;-D Že je to blbost? Ano, stejně jako ten Váš článek. Na rozchod ve většině případů bývají dva a dokud u toho nesvítíte, nikdy přesně nevíte, kde se stala chyba.

+5/0
29.9.2015 8:21

J76a49r78o68s69l90a53v 97T78a42c70h36o34v36s81k54y 2452500634630

A proc jste si brala zbabelce ?

+1/−2
29.9.2015 16:13

B67e31d94ř79i77c13h 19T48ě19š98í32n45s39k48ý 6882423821367

v ČR z celkového počtu nehod způsobí řidiči pod vlivem alkoholu cca 6 procent nehod, dle vaší logiky tak ti co nechlastají jsou daleko horší neboť způsobí 94 procent nehod

+9/−1
28.9.2015 23:08
Foto

V21l66a42d96i17m35í25r 37V65o27l66k82o 6880452537939

Střízlivé řidiče zatknout a internovatR^;-D

+2/0
28.9.2015 23:14
Foto

L54e81o68n10t64ý60n51a 43C97h55v95á40t86a44l92o98v28á 1343835316

A ty pod vlivem taky zatknout a internovat a tím výrazně ubyde dopravních nehod. A když zakážeme sňatky, klesne nám rozvodovost na nulu a Aleš bude konečně spokojen. ;-)

+5/0
28.9.2015 23:21
Foto

V94l78a52d21i84m52í64r 29V62o77l51k84o 6660292427279

Stejně jako eliminovat hlavní příčinu úmrtí.....narození.;-)

+3/0
28.9.2015 23:26

J79a17r85o24s45l77a54v 55T29a24c60h81o53v65s61k86y 2252480114490

Ten vypocet by byl OK, kdyby bylo za volantem stejne opilcu i abstinentu. Takhle to je jen hloupy blabol

+1/0
29.9.2015 16:06
Foto

V58l48a65d15i16m24í47r 90V17o35l63k12o 6530462667819

Jedno ale Alešovi musím přiznat....ze mě, cynika, šovinisty a fandy tradiční rodiny udělal daleko tolerantnějšího tvora k ženám než kupa feministek za celý život (těm se povedl spíše opak). A řekl bych, že nejen ze mě. Aspoň za to byste ho dámy mohly ctít.;-)

+5/0
28.9.2015 22:50

D17á97š72a 65S47t18á77r21k46o93v91á 5531360718

;-DR^

0/0
28.9.2015 23:02
Foto

L94e57o61n66t49ý23n12a 78C10h96v85á46t30a64l21o17v44á 1853825536

Zajímavé, to já to mám naopak. Jsem odjakživa slušný a tolerantní tvor, ale jak tak čtu Alešovy výplody, skoro mě začíná mrzet, že se málo snažím a dosud jsem žádnou rodinu nerozbila, žádnému otci neupírala jeho práva, jsem já ještě vůbec ženská? ;-D

+6/0
28.9.2015 23:36

J88a52n81a 62B40o80u36l29o20v23á 7690216281221

Škoda času na takový blábol. Chápu to dobře, že autorem je ten šílený misogyn, léta propagující ublíženecky střídavou péči? Na jeho výplody jsem omylem kápla už před lety a je to pořád stejné. Vypadá jako jeden z těch, co by nás nejraději taky narvali do burek a nepustili z domu.

+13/−4
28.9.2015 20:18

K77r11i45s13t32i64n12a 17B10l85ü29m27e53l65o14v11á 2184197108470

Ano, je to on...:-/

+1/−1
28.9.2015 20:49

J28a22r93o30s85l22a93v 90T64a39c85h67o33v51s62k75y 2132220304790

Burka je docela dobra loterie. Az po svatbe se chlap dozvi jjakou krasavici vyfasoval.

0/0
29.9.2015 16:14
Foto

L45i87b65u62š45e 86H25o31l28z12b14a69c72h98o10v83á 1809583905383

Takový blábol jsem už dlouho nečetla!Rv

+9/−1
28.9.2015 19:53

K72r46i77s24t28i94n75a 89B88l11ü87m86e38l64o58v61á 2584587428700

+420 284 016 111

0/0
28.9.2015 18:40
Foto

A89l74e87š 60H69o22d67i33n67a 9810279228834

Tam vás drží?

+1/−1
28.9.2015 19:01

K57r43i67s73t47i66n69a 96B35l30ü40m25e75l14o24v46á 2504347478870

Nikoliv. To je rada pro vás, Aleši.

0/0
28.9.2015 19:13

H10a62n83a 85H17o12k59r71o17v17á 6716871144394

No.... Asi takhle: ať se děje, co se děje, ať je vinen rozvratem manželství, kdo chce, pokud muž opustí domácnost a žena žádá např. přídavek na dítě (aby po "výpadku" manželova příjmu jakž takž stabilizovala rodinný rozpočet), musí podat žádost o vyloučení manželova příjmu ze společně posuzovaných osob. To se děje pouze na základě potvrzení soudu o podané žádosti o rozvod manželství... A nedělejme si iluze o tom, že se rozcházejí pouze páry finančně dobře situované. které podporu státu nepotřebují.

S tím vaším bojem proti ženám, jakožto apriorním rozvracečkám vztahů jste už krapet únavný... ;-)

+7/0
27.9.2015 23:16
Foto

A93l96e84š 24H90o88d45i44n69a 9440729838644

Není to boj proti ženám. Pouze proti rozbíječkám rodin a uzurpátorkám dětí. Všimněte si poslední věty v článku, většině žen vzdávám hold.

+4/−3
27.9.2015 23:36
Foto

L97e30o81n42t44ý38n22a 31C72h56v59á70t87a94l61o89v63á 1413355856

Akorát že kdo je rozbíječka a uzurpátorka, určujete Vy podle svých niterných pocitů. ;-D

+12/−1
27.9.2015 23:43
Foto

A80l17e38š 32H58o45d11i53n39a 9270219128524

V článku najdete kritérium, které je co možná nejvíc objektivní pro to, kdo stojí za rozvodem. A snaha o pouze svou výlučnou péči o děti je snad ještě objektivnějším kritériem pro určení uzurpátorky či uzurpátora dětí. Ale klidně si tu dál pište ty své výkřiky, když vás to baví, je to jenom diskuse.

+1/−1
27.9.2015 23:49
Foto

L14e38o88n73t71ý43n75a 82C65h47v46á23t35a95l36o54v80á 1373185856

V tomto případě neexistuje objektivní kritérium. Nežijete s těmi lidmi, nejste v jejich botách. Nemůžete je soudit ani určovat kritéria.

+7/0
27.9.2015 23:58





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.