Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B47e93d38ř45i86c25h 75T60ě89š31í37n27s36k31ý 6782793651957

když lovec mine zajíce jednou zleva a podruhé zprava, je zajíc v průměru mrtvý, tolik ke statistice

0/0
20.1.2016 8:19
Foto

J69a32n74a 81M26a50j40o35v88á 4295212606203

Z čeho vychází ta "statistika"? Nezohledňuje totiž sporné a nesporné rozvody, čímž musí být nutně zkreslena - v článku píšete, že nejčastějším důvodem žádostí podávaných ženami je rozdílnost povah - ale v nesporných rozvodem se důvod neudává, musí jít tedy pouze o rozvody sporné. Pak ale chybí ty nesporné nebo je to celé "volaaké čudné".

Jaký je tedy zdroj dat?

0/0
8.11.2015 22:25
Foto

P58a23v72e86l 61P72o33k39o47r39n21ý 2316214680282

A první, kdo se to dozví, je sociálka, kam vyrazí pro podporu. Chceš rozvod, klidně, ale po rozvodu vše za své, a ne že budeš parazitovat na dětech.

+2/−4
1.10.2015 22:12
Foto

L38e32o20n18t36ý29n90a 84C87h58v74á27t84a75l66o62v87á 1123695636

Pak ať jsou tedy zrušeny všechny odvody pro sociálku, protože jaký má význam platit odvody a daně, když pak není možné čerpat? A je úplně jedno, jestli před rozvodem, po rozvodu nebo kdykoliv jindy. Platíme to proto, že potom máme nárok na čerpání. Pokud nárok není, pak ať není ani povinnost to platit. Což by bylo úplně nejlepší, protože bychom ještě ušetřil to, co nás stojí to přerozdělování.

+1/0
1.10.2015 22:46
Foto

P92a95v83e49l 67P44o84k10o14r46n59ý 2166414130162

Rozvodem vzniknou  2 domácnosti a ty jsou finančně náročnější, než 1, dva byty, 2 televize, atd. Tedy rozvodem se zvýší výdaje a nevím, proč by kvůli tomu měla mít nárok na nějaké dávky žena, co rozbije manželství.  Tedy podle vás si platíme nárok žádat po rozvodu o dávky? Na dávky by měl být nárok, když se někdo ne svou vinou!!! dostane do tíživé situace, ne že práskne dveřmi, odejde od manžela a zamíří na sociálku.

+2/−2
2.10.2015 9:01
Foto

V96á43c32l11a45v 41C38h95u30c97h84m30a 6695821458256

Co znamená to "ne svou vinou"? Jak vy nebo sociálka víte, kde je vina? Co třeba, když už chcete být tak spravedlivý, tak rozdělit napůl to, co odvádí manžel na své důchodové pojištění? Pokud je společné jmění manželů, tak by mělo být přece vše napůl a ne aby si manžel platil vysoké pojistné ze svého vysokého platu a čerpal pak i vysoký důchod a manželka, která se mu starala o děti by pak ostrouhala.

+3/−1
4.10.2015 20:45
Foto

P47a70v11e83l 52P32o16k71o76r22n59ý 2806814600402

Přečtěte si článek. Asi statistici dělali průzkum a ženy se jim přiznaly, tedy informace přímo od zdroje. A dál to neřeším.

0/0
4.10.2015 22:29
Foto

L93e82o40n35t33ý91n81a 70C78h72v36á10t13a52l95o23v98á 1293925366

Ženy nic neudaly, pravděpodobně to vychází ze statistik podaných návrhů. Dejme tomu, že má článek pravdu, ačkoli neuvádí žádné ověřitelné zdroje. Ale z toho se nedá zjistit, kdo to zavinil. A systém sociální péče není založen na zavinil a nezavinil. Jsme nuceni platit za to, že v případě nouze můžeme čerpat. Když se vlastní vinou zmrzačíte, také Vám bude přiznán invalidní důchod, protože jste si ho vynucenými odvody předplatil.

0/0
5.10.2015 0:27
Foto

V98á69c36l92a47v 62C50h49u14c46h54m64a 6945731928476

Já jej četl a je to neskutečný blábol.

0/0
5.10.2015 0:31

K98a14r72l88a 46N67o58v87á39k33o86v77á 4494232885547

Odvody pro sociálku si platíte nemocenské pojištění, důchodové pojištění a tzv. státní politiku zaměstnanosti, tedy pojistné sociální dávky. Platí se z toho nemocenská, peněžitá pomoc v mateřství, ošetřování člena rodiny, důchody a podpory v nezaměstnanosti, na které máte nárok za předpokladu předchozího pojištění v určité délce.

Všechno ostatní - přídavky na děti, rodičák, ostatní sociální dávky, jsou dávky tzv. nepojistné, na které máte nárok, ať jste platila nebo ne, a platí se ze stáního rozpočtu, z odvody na sociálku to nemá žádnou souvislost.

0/0
20.1.2016 8:05

O87t23a 77J53e42l35í87n77e36k 8861958850345

Můj názor:

1) Brojit obecně proti rozvodům nemá smysl, mnohdy je nejen pro rodiče, ale i pro jejich děti, lepší se rozvést, než žít nešťastný život (větší počet rozvodů je podle mne důsledkem pádu náboženství, bohatnutí společnosti, společenské přijatelnosti rozvodů, slušného sociálního systému, jde prostě dle mého názoru o společenský vývoj, proti kterému má asi stejné malý smysl bojovat jako proti rozpadu velké rodiny o století dříve) 

2) Pokud k rozvodu dojde, tak dle českých zákonů by se měla ctít rovnoprávnost rodičů, už jsme snad dále, než:

a) za první republiky a dříve v minulosti, kdy se dítě při rozpadu manželství svěřovalo celkem automaticky do péče otce Rv

b) v padesátých letech, kdy se bolestně hledalo, kdo více rozvod zavinil Rv

c) později za komančů, kdy se dítě při rozpadu manželství svěřovalo celkem automaticky do péče matky Rv

3) Stejně jako ve vyspělých západních státech by se stát měl snažit, aby oba rodiče měli i po rozvodu šanci i nadále pečovat o své dítě (pokud není nějaký závažný kriminální či psychologický důvod proti péči některého z rodičů), protože v zájmu dítěte je péče obou jeho rodičů (nikoli péče otčíma či macechy, ale otce a matky), prostě pro každé dítě je poměrně zásadní, aby na něj působily oba dva výchovné vzory - nejen matčin, ale i otcovský R^

+4/0
30.9.2015 10:49

O36t95a 40J63e58l55í49n41e63k 8131218900855

4) Ještě malý dodatek k výše napsanému: považuji za dosti pravděpodobné, že by rozvodů ubylo, kdyby ubylo svěřování do výhradní péče ze strany soudů, protože část rozvádějících se rodičů jde do rozvodu právě s vidinou snadného získání dětí do své výhradní péče Rv

+3/0
30.9.2015 12:31
Foto

J78a57n17a 61M36a36j91o22v38á 4165942656603

Zde souhlas i za mne. A přidám poměrně čerstvou zkušenost, byť trochu jinak postavenou. Dobře postavený pětačtyřicátník zapůsobil na dlouhonohou třicátnici s tikajícími biologickými hodinami. Pětačtyřicátník odešel od své ženy a školou povinných dvojčat budovat novou rodinu poté, co nakoupil kolečkové brusle a pořídil si tetování.

Jeho žena se (naštěstí) místo zhroucení děsně naštvala a oznámila, že dvojčata tedy ve střídavé péči BUDOU, protože ona má konečně před druhou atestací a hodlá ji dodělat. V tom smyslu podala i žádost k soudu. 

Dlouhonohá třicátnice zjevně neměla chuť v hnízdečku lásky tvořit dětský pokoj pro prepubescenty a ze vztahu vycouvala. Naštěstí pro všechny ještě v době, kdy se manžel mohl vrátit domů, aniž by byl vztah rozbitý úplně. 

Rovnost práv totiž znamená taky rovnost povinností.

+4/0
30.9.2015 20:35
Foto

A12l27e47š 61H50o36d94i38n82a 9820559238454

No vida, že to jde i v takových případech.

0/0
2.10.2015 1:05
Foto

J11a96n67a 19M65a69j90o16v98á 4955652966803

Nedošlo to až k soudu, což mrzelo zejména advokáta matky, který byl upřímně zvědavý, jak si s tímhle soud poradí.:-)

0/0
8.11.2015 22:28

L10í30d72a 34V78í91t11o18v28á 7548124796308

Uff, konečně ženská, která si uměla poradit! Sláva jí!!!R^

0/0
9.11.2015 0:35

Z65u77z50a76n59a 49B52e70n65d10o16v39á 2206392673798

No, upřímně řečeno, pokud by manžel odešel za jinou, zpátky už bych ho nechtěla.

+1/0
28.11.2015 13:02
Foto

A12l96e73š 36H71o44d92i30n64a 9370529438254

S body 2 - 4 souhlasím. K 1. bodu snad zatím jen tolik, že ani rozpad velké rodiny nebyl tak docela přirozeným vývojem. Jsem přesvědčen, že kromě vnitrostátní migrace na něm měl velký podíl i státní důchodový systém zavedený Bismarckem. Do té doby fungovalo něco, co bych nazval přirozeným důchodovým systémem - rodiče se nejprve starali o své děti, mimo jiné i o jejich výchovu k práci a zodpovědnosti, a následně se děti staraly o své staré rodiče (a ti jim zase třeba pomáhali s vnoučaty). Možná, že by nám návrat k přirozeným principům vůbec neuškodil...

0/−1
30.9.2015 20:07

A45n29n26a 41E15r30l48e44b42a94c59h66o69v70á 7611920324801

Mám jednu kamarádku, její manžel si před třemi lety našel milenku, letos na jaře jí přivedl domů, že budou bydlet všichni společně. Kamarádka se odstěhovala a teď po půl roce podala žádost o rozvod. Můra jedna rozvracečka vztahů !

+5/0
29.9.2015 17:05
Foto

A27l73e46š 83H60o81d25i91n22a 9440359418394

Jo. jo, žárlivost je prevít... :-)

0/−1
29.9.2015 19:48

J32a20r64o45s60l70a96v 24T79a11c19h41o45v80s14k89y 2262280824790

Ja se zenam nedivim. Kdyz on ten trener z fitka je tak skvelej a tak jim rozumi. Maji prece pravo na sve stesti a toho po boku toho noumy, ktery ji jen dava penize, prece nedosahne. Deti to pochopi az budou velke.

+5/−2
29.9.2015 16:09

J76a70r27d32a 32C84h90o98v74a96n38e79c 6951435873699

Slušní lidé se nerozvádějí.

Není-li rozvod, není třeba řešit péči o děti po rozvodu.

Rozvodům je třeba předcházet. V první řadě uváženým výběrem manžela/manželky.

+4/0
29.9.2015 11:14

Z55u89z60a83n90a 45B46a69l56o66g42h97o44v25a 3509264127199

Trochu pesimistické autore. Nastiňujete, že ti, co se nerozvedou podstupijí nějakou oběť  pro děti. Ač tomu těžko uvěříte, jsou i šťastná manželství.

+2/0
29.9.2015 11:08
Foto

A53l40e21š 89H48o32d90i10n80a 9900409638504

Děkuji všem diskutujícím, kteří dokazují, jak je tolerance k rozvodovosti u nás už zažraná v lidech.

+1/−3
29.9.2015 11:06

J84a96r23d53a 79C58h36o23v43a71n82e17c 6801685883899

Pardon - překlep.

0/0
29.9.2015 11:15
Foto

V30l65a27d88i57m20í96r 69K73r97o29u29p49a 8607488551122

Čtu titulek v diskusích, a říkám si - takovou hámotinu může napsat jen Hodina. A on je to Hodina:-)

+7/−3
29.9.2015 9:39

T86o82m71á31š 80H78o42l94e37k 5845510301687

No, Kroupa ! Kdo jiný by napsal takový blábol

0/0
17.1.2016 1:00
Foto

R81o15m11a51n69a 93B69a88b51o64r76o73v92á 5406133339357

Mě z toho vyplývá jen jedno: chlap nechce nic řešit a zbaběle čeká, až to žena vyřeší za něj ;-D Že je to blbost? Ano, stejně jako ten Váš článek. Na rozchod ve většině případů bývají dva a dokud u toho nesvítíte, nikdy přesně nevíte, kde se stala chyba.

+5/0
29.9.2015 8:21

J60a10r61o35s12l35a93v 61T45a24c95h30o74v15s94k27y 2142140584400

A proc jste si brala zbabelce ?

+1/−2
29.9.2015 16:13

B97e95d70ř81i19c55h 79T47ě94š30í77n80s68k35ý 6592573681337

v ČR z celkového počtu nehod způsobí řidiči pod vlivem alkoholu cca 6 procent nehod, dle vaší logiky tak ti co nechlastají jsou daleko horší neboť způsobí 94 procent nehod

+9/−1
28.9.2015 23:08
Foto

V67l19a80d75i64m97í52r 83V47o15l46k74o 6950682317249

Střízlivé řidiče zatknout a internovatR^;-D

+2/0
28.9.2015 23:14
Foto

L79e79o61n65t15ý33n53a 34C35h85v65á36t96a17l94o24v50á 1493155166

A ty pod vlivem taky zatknout a internovat a tím výrazně ubyde dopravních nehod. A když zakážeme sňatky, klesne nám rozvodovost na nulu a Aleš bude konečně spokojen. ;-)

+5/0
28.9.2015 23:21
Foto

V55l59a90d34i16m22í85r 58V33o25l49k26o 6250622127159

Stejně jako eliminovat hlavní příčinu úmrtí.....narození.;-)

+3/0
28.9.2015 23:26

J31a38r50o65s17l38a70v 33T79a42c93h58o15v22s40k81y 2792310144200

Ten vypocet by byl OK, kdyby bylo za volantem stejne opilcu i abstinentu. Takhle to je jen hloupy blabol

+1/0
29.9.2015 16:06
Foto

V28l91a42d90i17m51í43r 31V31o27l86k74o 6960942767609

Jedno ale Alešovi musím přiznat....ze mě, cynika, šovinisty a fandy tradiční rodiny udělal daleko tolerantnějšího tvora k ženám než kupa feministek za celý život (těm se povedl spíše opak). A řekl bych, že nejen ze mě. Aspoň za to byste ho dámy mohly ctít.;-)

+5/0
28.9.2015 22:50

D18á66š68a 88S34t62á56r52k29o63v19á 5931790958

;-DR^

0/0
28.9.2015 23:02
Foto

L22e11o33n92t51ý86n17a 28C47h29v63á73t38a13l80o84v91á 1463335166

Zajímavé, to já to mám naopak. Jsem odjakživa slušný a tolerantní tvor, ale jak tak čtu Alešovy výplody, skoro mě začíná mrzet, že se málo snažím a dosud jsem žádnou rodinu nerozbila, žádnému otci neupírala jeho práva, jsem já ještě vůbec ženská? ;-D

+6/0
28.9.2015 23:36

J28a33n78a 83B56o18u97l62o93v93á 7490206371791

Škoda času na takový blábol. Chápu to dobře, že autorem je ten šílený misogyn, léta propagující ublíženecky střídavou péči? Na jeho výplody jsem omylem kápla už před lety a je to pořád stejné. Vypadá jako jeden z těch, co by nás nejraději taky narvali do burek a nepustili z domu.

+13/−4
28.9.2015 20:18

K39r79i55s58t74i22n86a 78B62l86ü13m41e26l32o45v11á 2394407198330

Ano, je to on...:-/

+1/−1
28.9.2015 20:49

J87a24r48o38s97l12a76v 78T48a17c49h17o25v63s89k93y 2152380584290

Burka je docela dobra loterie. Az po svatbe se chlap dozvi jjakou krasavici vyfasoval.

0/0
29.9.2015 16:14
Foto

L74i11b11u42š82e 26H76o87l39z16b79a11c80h38o77v62á 1119173505353

Takový blábol jsem už dlouho nečetla!Rv

+9/−1
28.9.2015 19:53

K15r70i25s71t91i97n12a 66B12l70ü10m38e97l36o16v20á 2354187328280

+420 284 016 111

0/0
28.9.2015 18:40
Foto

A11l95e49š 70H54o47d10i73n38a 9840329888654

Tam vás drží?

+1/−1
28.9.2015 19:01

K66r31i71s43t97i70n82a 87B78l61ü32m95e53l91o57v20á 2754657608460

Nikoliv. To je rada pro vás, Aleši.

0/0
28.9.2015 19:13

H94a86n14a 95H86o85k69r18o45v10á 6806981654394

No.... Asi takhle: ať se děje, co se děje, ať je vinen rozvratem manželství, kdo chce, pokud muž opustí domácnost a žena žádá např. přídavek na dítě (aby po "výpadku" manželova příjmu jakž takž stabilizovala rodinný rozpočet), musí podat žádost o vyloučení manželova příjmu ze společně posuzovaných osob. To se děje pouze na základě potvrzení soudu o podané žádosti o rozvod manželství... A nedělejme si iluze o tom, že se rozcházejí pouze páry finančně dobře situované. které podporu státu nepotřebují.

S tím vaším bojem proti ženám, jakožto apriorním rozvracečkám vztahů jste už krapet únavný... ;-)

+7/0
27.9.2015 23:16
Foto

A36l53e28š 40H73o85d36i74n18a 9470399938874

Není to boj proti ženám. Pouze proti rozbíječkám rodin a uzurpátorkám dětí. Všimněte si poslední věty v článku, většině žen vzdávám hold.

+4/−3
27.9.2015 23:36
Foto

L85e62o78n50t79ý35n12a 79C96h22v35á43t27a71l26o57v52á 1173135656

Akorát že kdo je rozbíječka a uzurpátorka, určujete Vy podle svých niterných pocitů. ;-D

+12/−1
27.9.2015 23:43
Foto

A78l15e31š 44H67o28d31i52n16a 9100519278454

V článku najdete kritérium, které je co možná nejvíc objektivní pro to, kdo stojí za rozvodem. A snaha o pouze svou výlučnou péči o děti je snad ještě objektivnějším kritériem pro určení uzurpátorky či uzurpátora dětí. Ale klidně si tu dál pište ty své výkřiky, když vás to baví, je to jenom diskuse.

+1/−1
27.9.2015 23:49
Foto

L16e43o16n65t13ý67n72a 31C22h63v36á70t86a66l81o69v95á 1133255936

V tomto případě neexistuje objektivní kritérium. Nežijete s těmi lidmi, nejste v jejich botách. Nemůžete je soudit ani určovat kritéria.

+7/0
27.9.2015 23:58



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.