Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V76e35r56o14n95i62k37a 23V14a16l46í81k61o85v83á 5803717785533

Matky samoživitelky patří k nejchudším vrstvám obyvatelstva - většinou. Jistěže by se děti měly stýkat s otcem, pokud jim neubližuje - ale podmiňovat placení alimentů častým stykem s dětmi, to je demagogie. Dospívající děti někdy k otci ani nechtějí. A není to vždy vinou zlé a pomstychtivé matky. A děti si pánové většinou dělají poměrně radostně, nebo ne?

0/0
22.9.2015 17:28

A15n65n36a 21R15a32d27o25v22á 8284657607629

Opět mj.omíláte, že dvě třetiny žádostí o rozvod podávají ženy a účelově pomíjíte důvody. Nevypovídá to totiž NIC o tom kdo byl iniciátorem rozpadu vztahu, jen o tom, kdo návrh nakonec podal (a koneckonců jsou i případy, kde by se případný "detektiv" hodně zapotil a možná by ani nevypátral kdo jím vůbec byl).

Ženy umí být bestie, ale mužské zhrzené ego, je schopno také pěkných svinstev...

Každopádně případy by měli být řešeny individuálně, hlavně bez ohledu na to, kolik lidí chce za každou cenu vidět matky paušálně jako "ty co chtějí prachy a nepotřebují je" a otce jako skorosvaté chudáky.

+2/−1
5.8.2015 22:33

S70a60š20a 26P21o35r56t73r44o64v61á 1976337136958

Vaše nenávist k "zprostředkovatelkám" vašich dětí se evidentně stupňuje !! Copak? Chtějí víc peněz? A vy jste se tomu soudně neubránil? ;-)

+2/−1
5.8.2015 12:45
Foto

J24a75n46a 26M80a15j33o16v92á 4925612166263

A dnes s vámi v zásadě souhlasím. Kontakt s dítětem je stejně povinná věc nako podpora penězi. Není to tady u nás nastaveno dobře.

+10/0
4.8.2015 21:49
Foto

V17á38c77l10a32v 85C50h86u30c86h77m66a 6655381368916

Jak s vámi většinou nesouhlasím, tak dnes jasná karma.

+1/0
4.8.2015 21:18

I84v18a26n70a 57M51o82t87l78o28v76á 3565654390960

jen to mohlo byt napsano mene agresivneji

0/0
8.8.2015 22:27
Foto

R14o62b44e94r65t 37H58o55r97á63č23e59k 5782326116505

Normální rodič dělá pro své dítě maximum a to nezištně. Vy evidentně dlouhodobě bojujete za své právo být špatný otec. :-(

+5/−6
4.8.2015 20:06

M96i84c33h14a56l 73Š28m19e32r76e80k 8296228684847

Vy, Roberte H., jste evidentně nepochopil obsah článku a myšlenky v něm obsažené.

+7/0
4.8.2015 20:18
Foto

R63o87b26e91r52t 52H59o67r18á63č81e74k 5462126586945

Chápu to tak, že autor chce trestat bývalou partnerku tím, že nedá svému dítěti peníze. To je velmi otcovské... :-)

+3/−4
4.8.2015 20:42

J31i31ř46í 88G28u86ř57a61n 7142934866117

Roberte, je tedy správné, když muž platí a nemůže vůbec nic, ani vidět své dítě? A u soudu se pomoci nedovolá?

+5/0
4.8.2015 20:51
Foto

R94o91b73e47r66t 40H74o41r92á98č37e78k 5102236526735

To je špatné, ale řešit situaci okrádáním vlastních dětí může jen špatný táta... :-/

+2/−3
4.8.2015 20:57
Foto

A19l50e26š 60H82o49d47i95n74a 9190139798134

Dobrý táta potřeby svých dětí zabezpečí osobně, bez "zprostředkovatelky".

+5/−1
4.8.2015 21:15
Foto

R26o58b13e31r18t 37H21o25r86á12č29e45k 5902706316685

Pokud je schopen udržet rodinu pohromadě... Tady je ovšem debata o tom, co dělat, když soud přidělí děti matce bývalá partnerka komplikuje styk otce s dětmi. Vy v tom případě doporučujete nedávat dítěti peníze. Já bych své děti ovšem o jejich peníze neobral, protože nechci jako jejich táta dopustit, aby strádaly. Ostatně veškeré vaše mediální projevy jsou soustředěny na vaše práva a opomíjejí zájem dítěte.

+3/−3
4.8.2015 21:21
Foto

A50l77e18š 95H67o16d37i19n44a 9360279448464

Otec má možnost peníze dětem šetřit a dát jim je přímo, až je sobecká matka propustí ze svých spárů. Jinak jsem si při čtení vašich příspěvků vzpomněl, co napsal RNDr. Hausmann: "Pro úplnost výčtu feministických organizací u nás dodejme, že mají na své straně i pár – řečeno s Leninem – užitečných pitomců."

+3/−2
4.8.2015 21:29
Foto

R59o82b53e80r61t 11H30o27r57á98č20e30k 5922856806195

Ženská s průměrným platem může uživit děti jenom v chudobě. Pokud vám nevadí, že budou vaše děti vyrůstat v bídě, pak jen potvrzujete to, co píšu. Možná jsem pitomec, ale nepoužívám své děti jako rukojmí...

+3/0
4.8.2015 21:38

J50i39ř45í 76G96u66ř70a35n 7762964856207

Vy si myslíte, že ty peníze dostanou děti? Vy si myslíte, že když ty peníze otec pošle, tak děti strádat nebudou? :D :D A já si pořád říkal, jak je to okrádání vlastních dětí myšleno ... :D :D

Hlavně, že je nazpaměť naučená věta o špatném otci. Gratuluji Roberte, máte krásný život R^

+3/−2
4.8.2015 21:39
Foto

R44o32b42e61r24t 95H80o14r43á42č52e40k 5932966536465

Díky, snažím se. Doufám, že jsem vám tím špatným tátou nesáhl do svědomí, to bych nerad. Pokud si někdo pořídí děti se ženou, která děti okrade o peníze, tak to je chyba výběru, a pokud to otec je schopen dokázat, má vysokou šanci, že děti dostane do péče on.

+2/−1
4.8.2015 21:46

J43i44ř53í 24G74u40ř42a39n 7302484146927

Roberte nesáhl, tyto záležitosti se mě díky bohu netýkají.

Problém výběru je, že se spousta věcí ukazuje až časem, lidi se mění a kolik z nás bylo zkušených a moudrých ve 25ti letech? A bohužel to dokazování zanedbávání dětí je velmi obtížné, navíc většina této státní mašinerie je většinou proti otci a přesvědčovat všechny lidi v procesu, že tentokráte je to jinak je složité a někdy i nemožné :(

+1/0
4.8.2015 21:55
Foto

J63a11n57a 17M17a80j17o65v73á 4315912906723

takový otec nemá téměř žádnou šanci dostat děti do péče. To, jak matka nakládá s výživným nikoho nezajímá.

+2/0
4.8.2015 22:40

B28o35h13u71s25l91a73v 84H37u84d15z20i90e45c94z98e61k 2659748549325

IQ prumerneho Cecha je 101. Zacinam tomu verit.

0/−1
4.8.2015 23:04

T91o10m19á88š 32J41a75d37l67o56v31s26k66ý 5227153515908

Chyba výběru, jak říkáte, je dost ošidný pojem. Máme poloviční rozvodovost, takže se sekne každý druhý. Rozvádí se lidé, kteří spolu byli rok, dva, ale i třeba deset, patnáct, dvacet let. Otec má u českého soudu šanci něco dokázat asi jako ve Sportce, náhodou se může zadařit, ale většinou se nic nezmůže.

0/0
8.11.2015 22:21

S40a72š91a 69P34o36r35t76r91o77v18á 1506407856218

Dobrý táta nepotřebuje ani na zplození "zprostředkovatelku" ;-) PS: definici dobrého táty stanovuje kdo? Vy? ;-)

+1/−1
5.8.2015 12:42
Foto

V80á12c93l44a79v 11C54h95u28c45h11m10a 6245851938816

Co je špatného na tom, nevyživovat tam, kde o mně nijak nestojí a starat se tam, kde stojí nejen o mé peníze?

+4/−1
4.8.2015 21:21
Foto

R11o92b85e21r13t 50H72o67r98á96č85e57k 5762686526205

Problém je v tom, že dobrý táta své děti neošidí, a to ani za předpokladu, že se nedohodne s jejich matkou.

+2/0
4.8.2015 21:23

J37i69ř18í 85G84u11ř64a44n 7642104196557

Zkusím to tedy tady a polopatě. Roberte, pokud žena stojí jen o peníze a zamezuje dětem stýkat se s otcem, jaký příklad dává svým dětem? Jak je vychovává? A pokud jí jde jen o ty peníze, bude je používat opravdu ku prospěchu svých dětí? Pokud využívá svého bývalého manžela, proč by nevyužívala své děti? Jako že se najednou rozjasní, ona prozře a bude dětem opravdu dávat to, co by měla?

Článek byl rozhodně napsaný za hranou, nabádat otce, aby přestali platit výživné je moc, ale jednalo se spíš o výkřik zoufalství. Vždyť ty peníze skončí jen jako podpora lepšího životního stylu matky, jako utvrzení toho, že si může dělat co chce a nic ji nehrozí.

+2/0
4.8.2015 21:49
Foto

A77l91e97š 65H79o32d24i65n63a 9900109658364

Právě pro to, co píšete v poslední větě, není článek žádnou nadsázkou. I když jsme masírovaní feministkami, aby cokoliv s nimi nesouhlasného bylo považováno "za hranou". Ale vzpomeňme si, jak třeba ještě před pár lety byly protesty proti multikulturalismu prezentovány jako "za hranou". Jedině návratem k přirozeným principům máme šanci naši civilizaci udržet. A mezi ně patři i přirozený vztah otce a dětí a návrat jeho pozice otce rodiny.

+3/0
4.8.2015 22:05
Foto

J15a64n94a 20M42a22j56o59v82á 4825112646693

Dobrý táta své dítě vychovává a je správné to chtít.

+3/0
4.8.2015 21:50
Foto

R79o28b21e97r94t 23H25o95r89á62č21e85k 5112416546675

To máte pravdu. Když se to ovšem nepovede, tak není správné odříznout ty děti od peněz.

0/−2
4.8.2015 22:00
Foto

J72a82n98a 33M82a32j48o50v95á 4265882636723

Prominte, ale tento argument je jaksi mimoběžný. Zejména má fungovat vyvážený systém rovnoprávných rodičů, kteří oba dítě živí i vychovávají. A stejně, jako ten, kdo nemá dítě v péči, platí, tak ten druhý poskytuje prostor ke kontaktu. Není-li cokoliv plněno, postih by měl být rovnocenný a dítě vyrůstat u rodiče, který se projeví jako kompetentnější. 

U nás tomu tak není.

+3/0
4.8.2015 22:45

T90e65r79e11z91a 47H72a92j72k43o37v54a 5577122734530

Ovsem nikde neni uzakonen povinny styk otce a deti po rozvodu. Kdyz otec nechce tak nemusi nikdy a zadna sankce neexistuje.  Tudiz tohle  tu chybi.

0/0
1.9.2015 17:26
Foto

D71a66n96a 73Z55e18m66k29o82v63á 7411290817486

Nevím jak staré děti jsou, ale pokud dostává peníze matka není nikde napsáno, že je utratí v jejich prospěch. Takže nejsou odříznuté děti, ale matka. Ano dobrý otec snese dětem modré z nebe, jenže k tomu musí dostat šanci a tou nejsou alimenty, ale osobní kontakt a udržení rodičovských pout.

+2/0
11.8.2015 12:02
Foto

V96á75c32l86a95v 29C37h89u63c64h72m76a 6575481638956

Otce ze mne nedělá to, že někde zanechám své spermie, ale to, že dítěti tím otcem doopravdy budu. Vy žijete v iluzi, že si označení otec můžete koupit svými penězi. Malému dítěti je celkem jedno kolik peněz mu přispějete a velké dítě už by si o tom, kdo a jak mu bude otcem mělo rozhodovat samo a ne být nástrojem pomstychtivé matky.

0/0
5.8.2015 8:35

M52i73c26h45a18l 73Š52e83b30e53s97t20a 6495577370732

a je to stále ještě mé dítě, když ho nevídám a ono mne již nepoznává, protože matka nerespektuje rozhodnutí soudu?

0/0
1.9.2015 11:05

T19e91r86e17z61a 77H67a95j74k48o45v46a 5757582194920

Vy se jako ptate? Je a mate k nemu povinnosti.

0/0
1.9.2015 17:27

H97a96m40p78l 88B72r32e70t29i76s61l83a77v 6676651824242

Inu, každý příběh je jiný, zevšeobecńovat nevhodno...

Nicméně se jisté vzorce najdou.. Zkraje poznamenám, že otec neplatící na své dítě je dobytek...

Přesto...,zažil jsem lecos,kluk byl malý, dohoda nemožná, platil jsem dobrovolně

cca 3x tolik, než bylo v té době průměrné / 5000.- - 20 let zpět / , na schůzky chodil oblečen v bundičkách s ohrnutými rukávy o 20 cm, starých botách atd...,bývalka mi ho schovávala, jak jen mohla,neustálé soudy o styk atd atd... Kluk chodil vystresovaný, prostě hrůza... Nemohl jsem mluvit do ničeho, výsledkem byl výběr nevhodné školy a zlepšilo se to trochu až kolem jeho 16ti, kdy se vzepřel... po letech jsem ho dostal na školu do US,za rok měl perfektní jazyk a zkušenosti a po návratu chtěl bydlet u mne...

Podotýkám, bývalka inteligentní je, jenže a tady jsme u těch vzorců, málokterá vydýchá, že ji chlap opustí...  To je ovšem téma na jiný článek :-))

Takže nakonec vítězí hajzlíci, ať už tyto baby nabo chlapi, kteří neplatí, udělají ze sebe před děckem chudáka a matička žalobu nepodá neb jí dítko dělá scénky kvůli chudému tatínkovi.... Znám takový příklad dost důvěrně, IQ nic moc, ale tenhle postoj mu stačil....

IQ prostě nerozhoduje, pudy a zase pudy...

U mne to bylo takhle, ale musím říci, že byť neschvaluji, chápu zoufalost chlapa, který platí a nárok nemá na nic...

+4/0
4.8.2015 19:58

Z39d16e47n47ě85k 92U87n76g28r25á60d 5431987395343

Asi jste rezignoval na dodržování zákonů. Pro takovou osobu lze taktéž nalézt nějaké špatné oslovení. ...

0/0
4.8.2015 21:20
Foto

J50a30n45a 73M11a13j90o13v34á 4545122356833

A co  měl podle vás dělat v souladu se zákony?

+1/0
5.8.2015 8:52
Foto

J47a44n72a 76M91a31j19o11v41á 4215262416173

To mě fakt Hodně zajímá

0/0
5.8.2015 8:53

M82i49c17h12a69l 92Š28m59e17r39e64k 8786918304747

Dobrý článek. Dle mého názoru v něm není žádné tvrzení, se kterým by rozumný člověk (ať matka nebo otec, muž či žena) měl mít problém souhlasit. Pokud někdo s něčím v článku nesouhlasí, buď tedy není rozumný (jeho rozumové schopnosti mu to neumožňují), nebo je špatným člověkem (amorálním, sobeckým, diskriminujícím, neschopný empatie či představy, že by byl v roli jednoho a poté v roli druhého rodiče).

+2/−1
4.8.2015 19:56

J88i53ř11í 15G19u87ř64a30n 7282574846407

Znám několik případů, kdy otec platí bezchybně, ale k dětem se nedostane. Pak znám několik případů, kdy otec neplatí a nemá žádný zájem o děti. Ovšem podle některých lidí v diskuzi je první případ vlastně v pohodě, protože chlap je pak blbec, který se nedokáže se ženou domluvit. Jiří, zastáváte názor, že vždycky je to chyba chlapa?

+5/−1
4.8.2015 19:16
Foto

J83i63ř80í 14H75e50r36m56á93n46e18k 4166512732240

Kdo se neumí se svou "bejvalkou" sám dohodnout, tak tomu žádný soud nepomůže.

Nikdo mi nenakuká, že tyto postoje matek vznikají jen tak, z ničeho nic.

+3/−8
4.8.2015 18:55
Foto

A61l53e90š 39H85o16d81i40n85a 9740159798874

Většinou vznikají z nadřazených postojů (já to přece musím vědět lépe, protože jsem matka, eventuelně protože jsem Hermánek). A soudy musí pomáhat právě v těch případech, kdy se lidé nedohodnou, od toho tady jsou (když se lidé dohodnou, soud nepotřebují).

+8/−3
4.8.2015 18:59

M88a95r44t63i41n 87P26r14á78š82e35k 8555641310563

na dohodu jsou třeba dva .

+5/0
4.8.2015 19:17
Foto

J76a59n27a 10M82a58j30o71v76á 4255242246473

Jistě znáte základní vztahové pravidlo, že ve dvou se nedá hlasovat. Tedy bez vůle obou ani domlouvat.

+2/0
4.8.2015 19:32

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.