Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V22e90r90o73n14i85k84a 49V49a93l94í18k46o86v34á 5473457445793

Matky samoživitelky patří k nejchudším vrstvám obyvatelstva - většinou. Jistěže by se děti měly stýkat s otcem, pokud jim neubližuje - ale podmiňovat placení alimentů častým stykem s dětmi, to je demagogie. Dospívající děti někdy k otci ani nechtějí. A není to vždy vinou zlé a pomstychtivé matky. A děti si pánové většinou dělají poměrně radostně, nebo ne?

0/0
22.9.2015 17:28

A26n88n30a 34R20a86d77o30v22á 8794137207139

Opět mj.omíláte, že dvě třetiny žádostí o rozvod podávají ženy a účelově pomíjíte důvody. Nevypovídá to totiž NIC o tom kdo byl iniciátorem rozpadu vztahu, jen o tom, kdo návrh nakonec podal (a koneckonců jsou i případy, kde by se případný "detektiv" hodně zapotil a možná by ani nevypátral kdo jím vůbec byl).

Ženy umí být bestie, ale mužské zhrzené ego, je schopno také pěkných svinstev...

Každopádně případy by měli být řešeny individuálně, hlavně bez ohledu na to, kolik lidí chce za každou cenu vidět matky paušálně jako "ty co chtějí prachy a nepotřebují je" a otce jako skorosvaté chudáky.

+2/−1
5.8.2015 22:33

S15a29š96a 84P29o70r66t54r54o48v60á 1366567576988

Vaše nenávist k "zprostředkovatelkám" vašich dětí se evidentně stupňuje !! Copak? Chtějí víc peněz? A vy jste se tomu soudně neubránil? ;-)

+2/−1
5.8.2015 12:45
Foto

J25a68n34a 59M78a78j85o33v90á 4655802856353

A dnes s vámi v zásadě souhlasím. Kontakt s dítětem je stejně povinná věc nako podpora penězi. Není to tady u nás nastaveno dobře.

+10/0
4.8.2015 21:49
Foto

V64á71c69l45a83v 91C13h27u89c49h28m74a 6765341708496

Jak s vámi většinou nesouhlasím, tak dnes jasná karma.

+1/0
4.8.2015 21:18

I68v97a62n39a 77M15o53t54l53o41v33á 3285944150290

jen to mohlo byt napsano mene agresivneji

0/0
8.8.2015 22:27
Foto

R47o83b41e88r81t 77H25o51r64á54č81e34k 5292166836115

Normální rodič dělá pro své dítě maximum a to nezištně. Vy evidentně dlouhodobě bojujete za své právo být špatný otec. :-(

+5/−6
4.8.2015 20:06

M53i24c82h32a66l 28Š56m56e58r27e24k 8916528674837

Vy, Roberte H., jste evidentně nepochopil obsah článku a myšlenky v něm obsažené.

+7/0
4.8.2015 20:18
Foto

R31o84b29e79r90t 45H45o87r71á53č55e96k 5832956796345

Chápu to tak, že autor chce trestat bývalou partnerku tím, že nedá svému dítěti peníze. To je velmi otcovské... :-)

+3/−4
4.8.2015 20:42

J48i69ř39í 78G13u21ř82a62n 7292364836407

Roberte, je tedy správné, když muž platí a nemůže vůbec nic, ani vidět své dítě? A u soudu se pomoci nedovolá?

+5/0
4.8.2015 20:51
Foto

R64o63b32e98r95t 69H59o49r98á36č92e65k 5182356216775

To je špatné, ale řešit situaci okrádáním vlastních dětí může jen špatný táta... :-/

+2/−3
4.8.2015 20:57
Foto

A20l30e72š 60H77o92d75i31n22a 9880799208114

Dobrý táta potřeby svých dětí zabezpečí osobně, bez "zprostředkovatelky".

+5/−1
4.8.2015 21:15
Foto

R66o59b63e61r14t 33H17o30r56á11č24e46k 5402356226755

Pokud je schopen udržet rodinu pohromadě... Tady je ovšem debata o tom, co dělat, když soud přidělí děti matce bývalá partnerka komplikuje styk otce s dětmi. Vy v tom případě doporučujete nedávat dítěti peníze. Já bych své děti ovšem o jejich peníze neobral, protože nechci jako jejich táta dopustit, aby strádaly. Ostatně veškeré vaše mediální projevy jsou soustředěny na vaše práva a opomíjejí zájem dítěte.

+3/−3
4.8.2015 21:21
Foto

A73l69e76š 10H14o51d97i63n33a 9610719868104

Otec má možnost peníze dětem šetřit a dát jim je přímo, až je sobecká matka propustí ze svých spárů. Jinak jsem si při čtení vašich příspěvků vzpomněl, co napsal RNDr. Hausmann: "Pro úplnost výčtu feministických organizací u nás dodejme, že mají na své straně i pár – řečeno s Leninem – užitečných pitomců."

+3/−2
4.8.2015 21:29
Foto

R86o17b89e49r47t 42H75o38r13á13č12e13k 5572636296585

Ženská s průměrným platem může uživit děti jenom v chudobě. Pokud vám nevadí, že budou vaše děti vyrůstat v bídě, pak jen potvrzujete to, co píšu. Možná jsem pitomec, ale nepoužívám své děti jako rukojmí...

+3/0
4.8.2015 21:38

J23i47ř66í 63G55u48ř28a12n 7192964246607

Vy si myslíte, že ty peníze dostanou děti? Vy si myslíte, že když ty peníze otec pošle, tak děti strádat nebudou? :D :D A já si pořád říkal, jak je to okrádání vlastních dětí myšleno ... :D :D

Hlavně, že je nazpaměť naučená věta o špatném otci. Gratuluji Roberte, máte krásný život R^

+3/−2
4.8.2015 21:39
Foto

R10o38b52e61r29t 29H68o93r33á96č91e91k 5452476696655

Díky, snažím se. Doufám, že jsem vám tím špatným tátou nesáhl do svědomí, to bych nerad. Pokud si někdo pořídí děti se ženou, která děti okrade o peníze, tak to je chyba výběru, a pokud to otec je schopen dokázat, má vysokou šanci, že děti dostane do péče on.

+2/−1
4.8.2015 21:46

J74i95ř56í 87G78u15ř19a23n 7142334546477

Roberte nesáhl, tyto záležitosti se mě díky bohu netýkají.

Problém výběru je, že se spousta věcí ukazuje až časem, lidi se mění a kolik z nás bylo zkušených a moudrých ve 25ti letech? A bohužel to dokazování zanedbávání dětí je velmi obtížné, navíc většina této státní mašinerie je většinou proti otci a přesvědčovat všechny lidi v procesu, že tentokráte je to jinak je složité a někdy i nemožné :(

+1/0
4.8.2015 21:55
Foto

J87a86n39a 50M27a24j38o74v60á 4495822376933

takový otec nemá téměř žádnou šanci dostat děti do péče. To, jak matka nakládá s výživným nikoho nezajímá.

+2/0
4.8.2015 22:40

B35o34h25u54s73l27a17v 77H61u36d23z49i36e81c93z28e39k 2579958749305

IQ prumerneho Cecha je 101. Zacinam tomu verit.

0/−1
4.8.2015 23:04
Foto

T15o46m67á51š 74J31a18d93l15o35v22s29k92ý 5537803925678

Chyba výběru, jak říkáte, je dost ošidný pojem. Máme poloviční rozvodovost, takže se sekne každý druhý. Rozvádí se lidé, kteří spolu byli rok, dva, ale i třeba deset, patnáct, dvacet let. Otec má u českého soudu šanci něco dokázat asi jako ve Sportce, náhodou se může zadařit, ale většinou se nic nezmůže.

0/0
8.11.2015 22:21

S39a15š46a 69P36o59r25t10r90o41v43á 1566307916868

Dobrý táta nepotřebuje ani na zplození "zprostředkovatelku" ;-) PS: definici dobrého táty stanovuje kdo? Vy? ;-)

+1/−1
5.8.2015 12:42
Foto

V61á72c29l86a57v 13C98h95u98c83h55m11a 6115301428386

Co je špatného na tom, nevyživovat tam, kde o mně nijak nestojí a starat se tam, kde stojí nejen o mé peníze?

+4/−1
4.8.2015 21:21
Foto

R23o34b70e27r89t 37H60o78r85á51č50e82k 5882746476845

Problém je v tom, že dobrý táta své děti neošidí, a to ani za předpokladu, že se nedohodne s jejich matkou.

+2/0
4.8.2015 21:23

J43i35ř66í 30G33u92ř45a64n 7392194476847

Zkusím to tedy tady a polopatě. Roberte, pokud žena stojí jen o peníze a zamezuje dětem stýkat se s otcem, jaký příklad dává svým dětem? Jak je vychovává? A pokud jí jde jen o ty peníze, bude je používat opravdu ku prospěchu svých dětí? Pokud využívá svého bývalého manžela, proč by nevyužívala své děti? Jako že se najednou rozjasní, ona prozře a bude dětem opravdu dávat to, co by měla?

Článek byl rozhodně napsaný za hranou, nabádat otce, aby přestali platit výživné je moc, ale jednalo se spíš o výkřik zoufalství. Vždyť ty peníze skončí jen jako podpora lepšího životního stylu matky, jako utvrzení toho, že si může dělat co chce a nic ji nehrozí.

+2/0
4.8.2015 21:49
Foto

A79l58e24š 79H58o13d29i31n59a 9730959348214

Právě pro to, co píšete v poslední větě, není článek žádnou nadsázkou. I když jsme masírovaní feministkami, aby cokoliv s nimi nesouhlasného bylo považováno "za hranou". Ale vzpomeňme si, jak třeba ještě před pár lety byly protesty proti multikulturalismu prezentovány jako "za hranou". Jedině návratem k přirozeným principům máme šanci naši civilizaci udržet. A mezi ně patři i přirozený vztah otce a dětí a návrat jeho pozice otce rodiny.

+3/0
4.8.2015 22:05
Foto

J50a11n16a 61M26a16j33o46v70á 4675742626213

Dobrý táta své dítě vychovává a je správné to chtít.

+3/0
4.8.2015 21:50
Foto

R15o30b88e15r87t 80H88o75r97á36č37e70k 5342856546255

To máte pravdu. Když se to ovšem nepovede, tak není správné odříznout ty děti od peněz.

0/−2
4.8.2015 22:00
Foto

J34a68n38a 42M18a81j90o39v12á 4235122236483

Prominte, ale tento argument je jaksi mimoběžný. Zejména má fungovat vyvážený systém rovnoprávných rodičů, kteří oba dítě živí i vychovávají. A stejně, jako ten, kdo nemá dítě v péči, platí, tak ten druhý poskytuje prostor ke kontaktu. Není-li cokoliv plněno, postih by měl být rovnocenný a dítě vyrůstat u rodiče, který se projeví jako kompetentnější. 

U nás tomu tak není.

+3/0
4.8.2015 22:45

T19e90r48e26z46a 97H98a42j53k85o25v44a 5457522734770

Ovsem nikde neni uzakonen povinny styk otce a deti po rozvodu. Kdyz otec nechce tak nemusi nikdy a zadna sankce neexistuje.  Tudiz tohle  tu chybi.

0/0
1.9.2015 17:26
Foto

D90a90n30a 77Z31e45m97k46o30v13á 7321380597136

Nevím jak staré děti jsou, ale pokud dostává peníze matka není nikde napsáno, že je utratí v jejich prospěch. Takže nejsou odříznuté děti, ale matka. Ano dobrý otec snese dětem modré z nebe, jenže k tomu musí dostat šanci a tou nejsou alimenty, ale osobní kontakt a udržení rodičovských pout.

+2/0
11.8.2015 12:02
Foto

V73á77c75l36a88v 45C87h53u86c86h55m82a 6805821238966

Otce ze mne nedělá to, že někde zanechám své spermie, ale to, že dítěti tím otcem doopravdy budu. Vy žijete v iluzi, že si označení otec můžete koupit svými penězi. Malému dítěti je celkem jedno kolik peněz mu přispějete a velké dítě už by si o tom, kdo a jak mu bude otcem mělo rozhodovat samo a ne být nástrojem pomstychtivé matky.

0/0
5.8.2015 8:35

M71i38c27h60a21l 31Š80e44b27e72s91t12a 6945437740692

a je to stále ještě mé dítě, když ho nevídám a ono mne již nepoznává, protože matka nerespektuje rozhodnutí soudu?

0/0
1.9.2015 11:05

T81e50r21e46z68a 18H63a38j89k46o14v42a 5327482644250

Vy se jako ptate? Je a mate k nemu povinnosti.

0/0
1.9.2015 17:27

H33a33m40p93l 21B98r90e51t95i40s19l25a52v 6856581534222

Inu, každý příběh je jiný, zevšeobecńovat nevhodno...

Nicméně se jisté vzorce najdou.. Zkraje poznamenám, že otec neplatící na své dítě je dobytek...

Přesto...,zažil jsem lecos,kluk byl malý, dohoda nemožná, platil jsem dobrovolně

cca 3x tolik, než bylo v té době průměrné / 5000.- - 20 let zpět / , na schůzky chodil oblečen v bundičkách s ohrnutými rukávy o 20 cm, starých botách atd...,bývalka mi ho schovávala, jak jen mohla,neustálé soudy o styk atd atd... Kluk chodil vystresovaný, prostě hrůza... Nemohl jsem mluvit do ničeho, výsledkem byl výběr nevhodné školy a zlepšilo se to trochu až kolem jeho 16ti, kdy se vzepřel... po letech jsem ho dostal na školu do US,za rok měl perfektní jazyk a zkušenosti a po návratu chtěl bydlet u mne...

Podotýkám, bývalka inteligentní je, jenže a tady jsme u těch vzorců, málokterá vydýchá, že ji chlap opustí...  To je ovšem téma na jiný článek :-))

Takže nakonec vítězí hajzlíci, ať už tyto baby nabo chlapi, kteří neplatí, udělají ze sebe před děckem chudáka a matička žalobu nepodá neb jí dítko dělá scénky kvůli chudému tatínkovi.... Znám takový příklad dost důvěrně, IQ nic moc, ale tenhle postoj mu stačil....

IQ prostě nerozhoduje, pudy a zase pudy...

U mne to bylo takhle, ale musím říci, že byť neschvaluji, chápu zoufalost chlapa, který platí a nárok nemá na nic...

+4/0
4.8.2015 19:58

Z84d10e39n70ě75k 38U63n74g87r69á74d 5271487225783

Asi jste rezignoval na dodržování zákonů. Pro takovou osobu lze taktéž nalézt nějaké špatné oslovení. ...

0/0
4.8.2015 21:20
Foto

J17a76n77a 71M13a80j58o82v58á 4695492386983

A co  měl podle vás dělat v souladu se zákony?

+1/0
5.8.2015 8:52
Foto

J47a84n13a 87M60a30j46o47v35á 4545562946763

To mě fakt Hodně zajímá

0/0
5.8.2015 8:53

M28i32c38h26a34l 57Š27m40e18r75e17k 8856508414357

Dobrý článek. Dle mého názoru v něm není žádné tvrzení, se kterým by rozumný člověk (ať matka nebo otec, muž či žena) měl mít problém souhlasit. Pokud někdo s něčím v článku nesouhlasí, buď tedy není rozumný (jeho rozumové schopnosti mu to neumožňují), nebo je špatným člověkem (amorálním, sobeckým, diskriminujícím, neschopný empatie či představy, že by byl v roli jednoho a poté v roli druhého rodiče).

+2/−1
4.8.2015 19:56

J27i79ř10í 36G10u63ř36a13n 7652854666277

Znám několik případů, kdy otec platí bezchybně, ale k dětem se nedostane. Pak znám několik případů, kdy otec neplatí a nemá žádný zájem o děti. Ovšem podle některých lidí v diskuzi je první případ vlastně v pohodě, protože chlap je pak blbec, který se nedokáže se ženou domluvit. Jiří, zastáváte názor, že vždycky je to chyba chlapa?

+5/−1
4.8.2015 19:16
Foto

J74i40ř80í 32H31e76r36m61á36n53e41k 4446902202680

Kdo se neumí se svou "bejvalkou" sám dohodnout, tak tomu žádný soud nepomůže.

Nikdo mi nenakuká, že tyto postoje matek vznikají jen tak, z ničeho nic.

+3/−8
4.8.2015 18:55
Foto

A39l18e95š 11H20o87d20i30n54a 9530309938224

Většinou vznikají z nadřazených postojů (já to přece musím vědět lépe, protože jsem matka, eventuelně protože jsem Hermánek). A soudy musí pomáhat právě v těch případech, kdy se lidé nedohodnou, od toho tady jsou (když se lidé dohodnou, soud nepotřebují).

+8/−3
4.8.2015 18:59

M91a28r72t39i67n 39P52r98á36š53e84k 8195241780983

na dohodu jsou třeba dva .

+5/0
4.8.2015 19:17
Foto

J72a48n65a 44M88a94j96o93v69á 4845562386633

Jistě znáte základní vztahové pravidlo, že ve dvou se nedá hlasovat. Tedy bez vůle obou ani domlouvat.

+2/0
4.8.2015 19:32





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.