Názorů k věci pomálu aneb žumpa zvaná diskuse:

oponující názory jsou žumpa? proč tedy otevíráte diskuzi?

Co na to říct? Jste blbec.

A ještě pohled do minulosti.. před revolucí si náš režim nemohl dovolit rozvrácená manželství, přeci jen by to poškodilo jeho PR. A proto mnoho žen žilo v útlaku, s manželi násilníky nebo opilci, musely snážet bití nebo jiné ponižování a mnohdy docházelo k ohrožování jejich vlastních dětí, které byly, doufejme, počaty z lásky. Harmonické soužití, když vás stát nechce nechat rozvést - protože rodina je základ státu, že? Jen abych Vás uklidnil, jsem za Vaší myšlenkou střídavé péče, pokud je to v zájmu dítěte, a psychycký stav rodičů to dovolí. Tedy, pokud nepřenáší své spory na děti..

Možná, že dříve ženy někdy musely žít i s násilníky. Dnes jsme se dostali do opačného extrému. Nebo je u nás snad v případě každého druhého manželství, které se rozvádí, muž násilníkem? (Věřím, že feministky na to dokonce dokáží odpovědět kladně.)

já bych to viděl tak, že sňatkem dívky s násilníkem bylo kompletně uzavřeno její ponížení na doživotí.. sice jste do článku chytře zakomponoval kontroverzní téma potratů, nicméně, jak můžeme dnes, z dálky a klidu západní civilizace vědět, zda by ji potrat neumožnil nový začátek, resp. zda-li nemožnost potratu nestojí za jejím celoživotním uvězněním? Pochopitelně jsem proti zabíjení dětí, umím si ovšem představit, jaký může mít matka v hmotné nouzi vztach k dítěti, které bylo počatu násilně..

Tak nevím, co je větší hnus. Jestli to znásilnění nebo váš článek 

připadá mi divné, že nevíte. Já mám celkem jasno a znásilnění mi přijde jako mnohem větší hnus než nějaký článek.

Wow... děkuji vám, pane Hodino, za tento článek. Krásně jste demonstroval, že jste právě dopadl na úplné dno hluboké morální studny.

Všichni,co tu odsuzujete tento článek a autora tohoto článku,máte rozhled jen od své hlavy k monitoru.Nemáte tušení o afgánské realitě.Tam člověk za den zažije víc než v Česku třeba za celý život

Pane, s vámi je něco těžce v nepořádku.

"Pro afghánskou společnost jde totiž spíše o určitý nátlak, aby lidé vstoupili do manželství, pokud spolu měli sexuální kontakt. Svatbou by se oba z vězení dostali."

Ja kdyz ctu ty vase vety....to vase "chytarctvi", vy musite zeny nenavidet.

Ano, přesně to mě také napadlo.

To je samozřejmě správný pohled. Těžko hodnotit z pohodlí sociální Evropy, kde svobodně matky jejich děti hlady takřka neumírají. Arogantně posuzovat chování lidí na druhé straně planety je typické pro bohatého bílého člověka. 

Na druhou stranu je tato naprosto odlišná kultura důvodem, proč je masivní přistěhovalectví nesmysl. A to je opět arogance sluníčkáŕů, kteří neřeší, co lidě vychování v jiném systému adi budou v Evropě dělat????

Děkuji za věcný příspěvek. Jinak zde můžeme vidět povětšinou typickou diskusní žumpu: